ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ «ПРАВО УКРАИНЫ» ..... ИЗДАЕТСЯ - УКРАИНОЯЗЫЧНАЯ ВЕРСИЯ (ЕЖЕМЕСЯЧНО).

Этика публикаций и предотвращение недобросовестной практики публикаций

Юридический журнал «Право Украины»

(составлено с использованием публикационных принципов Publishing Ethics Resource Kit (PERK) и в соответствии с рекомендациями Elsevier)

 

Этические нормы для журнальной публикации (в соответствии с действующими публикационными принципами Elsevier).

Публикация статьи в журнале «Право Украины» является важной основой развития последовательной и заслуживающей уважения системы знаний. Это является прямым отражением качества работы авторов статей и учреждений, поддерживающих их. В прошедших рецензию статьях используется научные методы.

Очень важно согласовать нормы этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации: автора, редактора журнала, рецензента, издателя и общества.

Святоцкий Александр Дмитриевич как издатель и главный редактор юридического журнала «Право Украины» исполняет свои обязанности чрезвычайно серьезно, принимая участие во всех этапах процесса публикации, при этом редакция осознает всю полноту этической и иной ответственности.

Редакция журнала «Право Украины» обязуется гарантировать, что реклама, перепечатка или другие коммерческие доходы не оказывают никакого влияния на редакционные решения. Кроме того, Святоцкий Александр Дмитриевич лично, как и вся редакционная коллегия, стремится поддерживать контакт с другими журналами и/или издательствами, когда это полезно и необходимо.

 

Обязанности авторов

(в соответствии с действующими публикационными принципами Elsevier)

- Стандарты отчетности

Авторы докладов или оригинальных исследований должны предоставлять точный вывод о проведенной работе, а также представить объективные доводы о его значимости. Положенные в основу исследований данные должны быть четко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточное количество информации и ссылки на первоисточники данных, чтобы другие могли использовать работу.

Мошеннические или заведомо неправдивые заявления приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

Обзор статей и специальные публикации также должны быть точными и объективными, а редакторская «точка зрения» должна быть четко обозначена.

 

- Доступ к данным и их хранение

Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять такие материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.

 

- Оригинальность и плагиат

Авторы должны предоставлять только полностью оригинальные работы, и если авторы использовали работу и/или слова других людей, они должны быть оформлены в виде цитат.

Существуют различные формы плагиата, например, «выдавание» чужих статей за свои собственные, копирование или перефразирование значительной части чужого текста (без указания авторства), присваивание результатов исследований, проведенных другими авторами и т. д. Плагиат в любых формах расценивается как неэтическое поведение и является неприемлемым.

 

- Множественные, повторные и конкурирующие публикации

Автор не должен опубликовывать статью, описывающую одно и то же исследование, в более чем одном журнале или первичной публикации. Подача же статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтическое поведение и является неприемлемой.

Автор не должен представлять на рассмотрение других журналов ранее опубликованные статьи. Иногда публикация некоторых видов статей (например, медицинские рекомендации, переводы) в более чем одном журнале оправдана, если соответствующие условия выполнены. Авторы и редакторы задействованных журналов должны соглашаться на повторную публикацию при условии, что вторая статья должна содержать те же данные и ту же их интерпретацию, что и первичный документ. Также во вторичной публикации должна быть приведена ссылка на первичную статью.

 

- Подтверждение источников

Всегда нужно правильно представлять работы других авторов. Авторы должны приводить ссылки на публикации, оказавшие фундаментальное влияние на определение характера и природы представленной работы. Информация, полученная в частном порядке, путем частного разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника. Также информация, полученная при оказании/получении конфиденциальных услуг, таких как судебные акты или заявки на гранты, не должна использоваться без письменного разрешение исполнителя данных услуг.

 

- Авторство работы

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимали участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть отображены в списке участников проекта.

Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию.

 

- Опасности и вопросы использования человека или животных

Если работа/статья связана с химическими веществами, физико-химическими процессами или оборудованием, при работе с которыми существует большой риск подвергнуться облучению, или процесс работы с которыми может нанести какой-либо иной ущерб здоровью человека или животного, автор должен четко указать об этом в своей работе. Если работа предполагает использование животных или человека в качестве подопытных, автор должен гарантировать, что работа содержит утверждение и доказательства того, что все процедуры были проведены согласно соответствующим законам и институциональным принципам, как и то, что соответствующие государственные комитеты одобрили их. Работа автора должна включать в себя заявление и подтверждение от соответствующих инстанций о согласии на эксперименты с людьми. Право человека на конфиденциальность всегда должно быть соблюдено.

 

- Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Примерами возможных конфликтов интересов, которые должны быть раскрыты, служат: информация о работодателе, информационные консультации, акционерная собственность, гонорары, платные показания экспертов, патентные заявки/регистрации, а также гранты и другие виды финансирования. Все потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты на самой ранней стадии.

 

- Существенные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства о правильности исходной статьи.

 

Обязанности Редакционной коллегии

(в соответствии с действующими публикационными принципами Elsevier и принципами Комитета по этике научных публикаций (COPE))

 

- Решение относительно публикации

Главный редактор юридического журнала «Право Украины» несет ответственность за решение, какие из статей, предоставленных журналу, должны быть опубликованы. Проверка работы на актуальность темы и ее значение для исследователей и читателей всегда должны быть основными факторами, влияющими на решение о публикации статьи. Главный редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала, также его решение должно основываться на положениях закона, запрещающего нарушение авторских прав и плагиат. Главный редактор может совещаться с другими членами редакционной колегии для принятия решения.

 

- Принцип честной игры

Главный редактор должен оценивать рукописи по их интеллектуальному содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора.

 

- Конфиденциальность

Главний редактор и все сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующего автора, рецензента, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя.

 

- Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях главного редактора без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Главный редактор должен взять самоотвод (поручить заместителю главного редактора или другого члена редколлегии заняться рассмотрением рукописи вместо него) для рассмотрения рукописи, в связи с которой он имеет конфликт интересов в результате конкурентных отношений, сотрудничества или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или (возможно) учреждений, связанных с представленными рукописями.

Главный редактор должен запрашивать от всех участников процесса раскрытия соответствующих конкурирующих интересов и публикации поправок, если конкуренция интересов была выявлена после публикации. При необходимости должны быть приняты другие соответствующие меры, такие как публикация опровержения или извинения.

 

- Участие и сотрудничество в расследовании

При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи главный редактор должен предпринимать разумные ответные меры.

Такие меры обычно включают в себя контакт с автором рукописи или статьи и надлежащее рассмотрение соответствующей жалобы или претензии, однако также может потребоваться обращение в соответствующие учреждения и исследовательские организации. Если жалоба поддерживается, следует опубликовать соответствующие исправления, опровержения или извинения. Каждое сообщение о факте неэтического поведения следует рассматривать, даже если оно поступило спустя годы после опубликования.

 

Обязанности рецензентов

(в соответствии с действующими публикационными принципами Elsevier)

 

- Вклад в редакционные решения

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы. Экспертная оценка является важным компонентом формальной научной коммуникации и лежит в основе научного метода. Elsevier разделяет общепринятую точку зрения, согласно которой все ученые, желающие внести свой вклад в какую-либо публикацию, обязаны наилучшим образом выполнить свои обязанности рецензента.

 

- Оперативность

Любой избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения исследования, представленного в научной работе, или знает, что скорость ее рассмотрения будет слишком низкой, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения.

 

- Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рассмотрения, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не должна показываться другим рецензентам или обсуждаться с ними без получения на это разрешения главного редактора.

 

- Стандарты объективности

Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументированно.

 

- Подтверждение источников

Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.

 

- Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.

 

С уважением,

Святоцкий Александр Дмитриевич,

Главный редактор, академик Национальной академии правовых наук Украины

 

Адрес редакции:

Редакция «Право Украины»

г. Киев, ул. Багговутовская 17–21

Украина, 04107

 

Телефон: +380 44 537 5100

Fax: +380 44 537 51 01

 

Электронная почта: editor.pravoua@gmail.com

http://www.pravoua.com.ua