Назва статті Сутність ІТ-права: пошук парадигми
Автори
Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 1/2018
Сторінки [18-29]
DOI https://doi.org/10.33498/louu-2018-01-018
Анотація

Стрімкий розвиток інформаційних технологій загострює проблему впорядкування відносин, які при цьому виникають. Таке впорядкування можливе за допомогою самих технологій або правового регулювання. Обрання другого з указаних шляхів зумовлює актуальність дослідження категорії “ІТ-право”. Метою статті є викладення власного бачення оптимальної методологічної основи пошуку й обґрунтування парадигми “ІТ-право”. У статті доведено, що спроби кваліфікувати комплексне правове регулювання відносин інформаційного суспільства як сукупності норм – нової галузі права, некоректні, оскільки, з позицій нормативістського праворозуміння, ІТ-права, Інтернет-права, інформаційного права тощо як галузей права не існує. Натомість пропонується розглядати ІТ-право як концепт – сукупність уявлень, понять, знань, асоціацій, що виникають у зв’язку з правовим впорядкуванням суспільних відносин, пов’язаних зі створенням і використанням інформаційних технологій. Таким чином, оптимальною методологічною основою визначення сутності ІТ-права є розгляд його як концепту, що має певне “нормативне наповнення”. Такий підхід позбавляє необхідності оцінювати ІТ-право як систему правових норм, що утворюють галузь права, відповідні правові інститути тощо. При цьому доцільним убачається розуміння концепту “ІТ-право” у широкому, вузькому та спеціальному значеннях із відповідним структуруванням.

Ключові слова ІТ-право; ІТ-відносини; концепт; нормативістське праворозуміння; галузь права; галузь законодавства
References

Authored books 
1. Bachynskyi T, Osnovy IT-prava [Foundations of IT-law] (Apriori 2016) (in Ukrainian).

2. Bajtin M, Sushhnost’ Prava (sovremennoe normativnoe pravoponimanie na grani dvuh vekov) [The Essence of Law (Modern Understanding of Regulatory Law on the Verge of Two Centuries)] (2-e izd, OOO ID “Pravo i gosudarstvo” 2005) (in Russian). 
3. Rabinovych P, Osnovy zahalnoi teorii prava ta derzhavy [Foundations of the General Theory of Law and State] (10-e vyd, Krai 2008) (in Ukrainian). 

Edited books 
4. Berzhel’ Z-L, Obshhaja teorija prava [General Theory of Law] (V Danilenko red, izdatel’skij dom NOTA BENE 2000) (in Russian). 

Articles 
5. Khriapchenko V, ‘Vid kryteriiv podilu systemy prava na haluzi do kompleksnykh haluzei prava’ [‘From the Criteria for Dividing the System of Law into Branches to Comprehensive Branches of Law’] (2015) 55 Aktualni problemy polityky 307 (in Ukrainian). 
6. Mikhailina T, ‘Pravosvidomist u ploshchyni strukturalizatsii systemy prava’ [‘Legal Consciousness in the Context of Law System Structuring’] (2017) 10 Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo 192 (in Ukrainian). 
7. Mykolenko A, ‘Chy isnuiut kompleksni haluzi prava?’ [‘Are There Comprehensive Branches of Law?’] (2003) 6 Pravova derzhava 203 (in Ukrainian). 
8. Sannikova M, ‘Do pytannia kompleksnykh utvoren u systemi prava Ukrainy (na prykladi ahrarnoho prava)’ [‘On the Issue of Comprehensive Formations in the Law System of Ukraine (on the Example of Agrarian Law)’] (2014) 27 Derzhavne budivnytstvo ta mistseve samovriaduvannia 104 (in Ukrainian). 

Conference papers 
9. IT-pravo: problemy i perspektyvy rozvytku v Ukraini: Naukovo-praktychna konferentsiia [IT-Law: Development Issues and Prospects in Ukraine: Scientific and Practical Conference] (NU “Lvivska politekhnika” 2016) (in Ukrainian). 
10. IT-pravo: problemy i perspektyvy rozvytku v Ukraini: II Naukovo-praktychna konferentsiia [IT-Law: Development Issues and Prospects in Ukraine: Scientific and Practical Conference] (NU “Lvivska politekhnika” 2017) (in Ukrainian). 
11. Kharytonova O (red), Pravove rehuliuvannia IT-vidnosyn: Vseukrainskyi kruhlyi stil [Legal Regulation of IT-Relations: the All-Ukrainian Round Table] (Feniks 2017) (in Ukrainian). 
12. Kharytonova O (red), Zakhyst prava intelektualnoi vlasnosti u merezhi Internet: teoretychni ta praktychni aspekty: Internet-konferentsiia [Protection of Intellectual Property Right on the Internet: Theoretical and Practical Aspects: Internet Conference] (Yurydychna literatura 2015) (in Ukrainian). 
13. Kokhanovska O, ‘Pryvatno-pravove rozuminnia informatsiinykh vidnosyn v Ukraini’ [‘Understanding of Information Relations in Ukraine from the Perspective of Private Law’] IT-Pravo: Problemy i Perspektyvy Rozvytku v Ukraini: Naukovo-Praktychna Konferentsiia [IT-Law: Development Issues and Prospects in Ukraine: Scientific and Practical Conference] (NU “Lvivska politekhnika” 2016) (in Ukrainian). 
14. Liashenko R, ‘Problemni pytannia formuvannia novykh haluzei prava’ [‘Topical Issues Ensuing from the Onset of new Branches of Law’] Teoretyczne i praktyczne innowacje naukowe: zbiór raportów naukowych (Diamondtradingtour 2013) accessed 17 November 2017 (in Ukrainian). 
15. Pestova K ta Kravchuk V, ‘IT-zakonodavstvo: problemy, priorytety ta napriamy rozvytku’ [‘IT-Legislation: Issues, Priorities and Areas of Development’] IT-pravo: problemy i perspektyvy rozvytku v Ukraini: Naukovo-praktychna konferentsiia [IT-Law: Development Issues and Prospects in Ukraine: Scientific and Practical Conference] (NU “Lvivska politekhnika” 2016) (in Ukrainian). 
16. Simson O, ‘IT-pravo V. Informatsiinoho prava: na zlami epoch’ [‘IT-Law V. Information Law: on the Edges’] IT-pravo: problemy i perspektyvy rozvytku v Ukraini: II Naukovopraktychna konferentsiia [IT-Law: Development Issues and Prospects in Ukraine: Second Scientific and Practical Conference] (NU “Lvivska politekhnika” 2017) (in Ukrainian). 

Thesis abstracts 
17. Rassolov I, ‘Pravo i Internet: teoreticheskie problemy’ [‘Law and the Internet: Theoretical Issues’] (avtoref dis d-ra jurid nauk, Gosudarstvennoe obrazovatel’noe uchrezhdenie vysshego professional’nogo obrazovanija “Rossijskaja pravovaja akademija Ministerstva justicii Rossijskoj Federacii” 2008) (in Russian).