What Makes Socialist Legal Systems Socialist?

Назва статті

Автори

ВІЛЬЯМ ЕЛЛІОТТ БАТЛЕР

доктор юридичних наук, професор, іноземний член НАН України та НАПрН України, член-кореспондент Міжнародної академії порівняльного права, професор Школи права ім. Дікінсона Університету Штату Пенсільванія (США)

Назва журналу

Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)

Випуск

3/2019

Сторінки

[131-157]

DOI

https://doi.org/10.33498/louu-2019-03-131

Анотація

У цій статті автор переглядає основи традиційних класифікацій правових систем у порівняльному правознавстві і робить наголос на доцільності калейдоскопічного сприйняття правових класифікацій та відповідних змін, починаючи з періоду революцій 1917 р. і дотепер, з приділенням особливої уваги довгостроковому впливу на азіатські правові системи. Можна стверджувати, що Китай, Монголія, В’єтнам і Лаос разом із Кубою та Ефіопією є останніми системами соціалістичної правової традиції – їх небагато, але за чисельністю населення вони є досить великими. Пропонуються різні підходи до класифікації правових систем. При цьому жоден із них не розглядається як взаємовиключний, тобто окрема національна правова система може демонструвати характеристики декількох правових сімей.

У статті наведено змістовний перелік можливих характеристик соціалістичних правових систем, а також розгорнуте перерахування можливих категорій сімей правових систем: соціалістичних/тоталітарних, технократичних, формалістичних, транзиційних, романо-германських, змішаних, слов’янських, євразійських тощо.

Стосовно азіатських соціалістичних правових систем, автор ставить питання про те, чи буде більш правильним у контексті опису й аналітики характеризувати, наприклад, Китай як “соціалістичну правову систему з китайськими характеристиками” або як “китайську правову систему з соціалістичними характеристиками”. У будь-якому разі запитання залишається: на підставі яких чинників Китай можна характеризувати одним або іншим чином? Якою б не була відповідь у певний момент часу, калейдоскопічне сприйняття правових змін і тенденцій спрямоване не так на пошук вічних істин, як на постійне коригування й переоцінку балансу чинників, які формують правову систему, і розроблення відповідних додаткових критеріїв, які допомагають виявити сили, що діють у правовому розвитку.

Ключові слова

соціалістична правова система; тоталітарна, технократична, формалістична, транзиційна, романо-германська, змішана, слов’янська, євразійська правові системи; Китай; Монголія; В’єтнам, Лаос; Ефіопія; Куба; класифікації правових систем; правова сім’я

References

Bibliography

Authored books

1. Abebe S, The Last Post-Cold War Socialist Federation: Ethnicity, Ideology and Democracy in Ethiopia (2014) (in English).

2. Arendt H, The Origins of Totalitarianism (1951) (in English). 3. Butler W, Basic Documents of the Russian Legal System (1993) (in English).

4. – –, Russian Law and Legal Institutions (2d ed, 2018) (in English).

5. – –, The Mongolian Legal System (1982) (in English).

6. Cruz P, Comparative Law in a Changing World (3d ed, 2007) (in English).

7. Cunliffe B, By Steppe, Desert, and Ocean: The Birth of Eurasia (2015) (in English).

8. David R, Traité élémentaire de droit civil comparé: introduction à l’étude des droits étrangers et à la méthode comparative (1950) (in Franch).

9. Glenn H, Legal Traditions of the World (5th ed, 2014) (in English).

10. Hazard, Communists and Their Law: A Search for the Common Core of the Legal Systems of the Marxian Socialist States (1969) (in English).

11. Plokhy S, The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus (2006) (in English).

12. Quigley J, Soviet Legal Innovation and the Law of the Western World (2007) (in English).

13. Schlesinger Rudolf Berthold, Formation of Contracts: A Study of the Common Core of Legal Systems (1968) (in English).

14. Sigel F, Lectures on Slavonic Law (1902) (in English).

15. Alekseev S, Teorija prava [Theory of Law] (1993) (in Russian).

16. Chirkin V, Osnovy sravnitel’nogo pravovedenija [Foundations of Comparative Law] (2014) (in Russian).

17. Luts L, Suchasni pravovi systemy svitu [Contemporary Legal Systems of the World] (2003) (in Ukrainian).

18. Maciejowski W, Istorija slavjanskih zakonodatel’stv [History of Slavonic Legislation] (1958) (in Russian).

19. Marchenko M, Sravnitel’noe pravovedenie [Comparative Law] (2001) (in Russian).

20. Papian R, Hristianskie korni sovremennogo prava [Christian Roots of Contemporary Law] (2002) (in Russian).

21. Riazanov M, Slov’ianske pravo i slov’ianska pravova kultura: zahalnoteoretychnyi aspekt [Slavonic Law and Slavonic Legal Culture: Fundamental Theoretical Aspect] (2013) (in Ukrainian). 22. Siniukov V, Rossijskaja pravovaja sistema: vvedenie v obshhuju teoriju [Russian Legal System: Introduction to General Theory] (2d ed, 2010) (in Russian).

23. Ziubanov Iu, Hristianskie osnovy ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii [Christian Foundations of the Criminal Code of the Russian Federation] (2007) (in Russian).

Edited and translated books

24. ‘The Chinese Soviet Republic in the Family of Socialist Legal Systems’ in Butler W (ed), The Legal System of the Chinese Soviet Republic (1983) (in English)

25. Barry D and Ginsburgs G and Maggs P, Soviet Law After Stalin (1977-1979) 3 vols (in English).

26. Bassin M and Glebov S and Laruelle M (eds), Between Europe and Asia: The Origins, Theories, and Legacies of Russian Eurasianism (2015) (in English).

27. Butler W (ed and transl), Civil Code of the Russian Federation (2016) (in English).

28. Butler W (ed and transl), Civil Code of Ukraine and Law of Ukraine on Private International Law (2011) (in English).

29. Butler W (ed), The Legal System of the Chinese Soviet Republic (1983) (in English). 30. Cohen J, ‘Introduction to Part V’, in Gillespie J and Chen A H. Y., Legal Reforms in China and Vietnam: A Comparison of Asian Communist Regimes (2010) (in English).

31. Hazard J, Butler W and Maggs P, The Soviet Legal System (3d ed, 1977) (in English).

32. Il’in, On the Essence of Legal Consciousness (ed W Butler and P Grier (2014) (in English).

33. Kharitonov E and Kharitonova O, ‘Classification of European Systems of Private Law’ in Butler W and Kresin O and Shemshuchenko Iu (eds), Foundations of Comparative Law: Methods and Typologies (2011) (in English).

34. Kharytonov E and Kharytonova O, ‘From Comprehension of the Reception of Roman Law to a General Theory of the Interaction of Legal Systems: Raising the Issue’ in Butler W and Kresin O (eds), The Interaction of Legal Systems: Post-Soviet Approaches (2015) (in English).

35. Koziubra M, ‘The Legal System of Ukraine: Quest for Identity’ in Butler W and Kresin O (eds), The Interaction of Legal Systems: Post-Soviet Approaches (2015) (in English).

36. Kurkchiyan M and Kubal A (eds), A Sociology of Justice in Russia (2018) (in English).

37. Luigi Sturzo (1871-1959), Italy and Fascismo (Barclay Carter B trans, 1926) (in English).

38. Lukianov D, ‘Religious Legal Systems: Features and Classifications’ in Butler W and Kresin O and Shemshuchenko Iu (eds), Foundations of Comparative Law: Methods and Typologies (2011) (in English).

39. Maciejowski, Slavische Rechtsgesichte (transl, 1835-1839) 4 vols (in German).

40. Örücü Esin, ‘What is a Mixed Legal System? Exclusion or Expansion?’ in Örücü (ed), Mixed Legal Systems at New Frontiers (2010) (in English).

41. Russian Public Law (3d ed, 2013) (in English).

42. Saidov A, Comparative Law (Butler W transl, 2000) (in English).

43. Shaping a Market-Economy Legal System: A Report of the EC/IS Joint Task Force on Law Reform in the Independent States (1993) (in English).

44. Tatsyi V and Petryshyn O (ed), Ukrainian Legal Doctrine (Butler W English version transl and ed, 2015) (in English). 45. Wigmore J, Panorama of the World’s Legal Systems (Library ed, 1936) (in English).

46. Zweigert K and Kötz H, An Introduction to Comparative Law (Weir T transl, 3d ed, 1998) (in English).

47. Lafitskii V (ed), Sravnitel’noe pravovedenie: nacional’nye pravovye sistemy [Comparative Law: National Legal Systems] (2012) (in Russian).

48. Lafitskii V, Sravnitel’noe pravovedenie v obrazah prava [Comparative Jurisprudence in the Images of Law] (2010-2011) (in Russian).

49. Lisitsa Iu (ed), I Il’in, Sochinenija v dvuh tomah [I Il’in Works in Two Volumes] (1993) (in Russian).

50. Porivnialne pravoznavstvo [Comparative Jurisprudence] (2003) (in Ukrainian).

51. Pravovye sistemy mira [Legal Systems of the World] (2001) (in Russian).

52. Tikhomirov Iu, Kurs sravnitel’nogo pravovedenija [Cours of Comparative Law] (1996) (in Russian).

53. Trubetskoi N, Evrazijstvo. Izbrannoe [Eurasianism. Selected Works] (2015) (in Russian).

54. Vlasov V, Vlasova G and Denisenko S, Sravnitel’noe pravovedenie [Comparative Law] (2014) (in Russian).

Journal articles

55. Berman H, ‘What Makes Socialist Law Socialist?’ (1971) 5 Problems of Communism, XX 24-30 (in English).

56. Butler W, ‘China in the Family of Socialist Legal Systems’ (1980) 91 (July/August) China Now 11-4 (in English).

57. Chamberlain L, ‘New Eurasians’ Times Literary Supplemen (15 September 2015) 14 (in English).

58. Damirli M, ‘Comparative-Legal Science in Ukraine: Theoretical-Methodological Traditions’ (2013) VIII Journal of Comparative Law 1-44 (in English).

59. Ehrenzweig, ‘Communists and Their Law’ (1969, 1970) LVIII California Law Review 1007 (in English).

60. Newton S, ‘The Constitutional Systems of the Independent Central Asian States: A Contextual Analysis (2017)’ (2018) XIII Journal of Comparative Law 223-32 (in English).

Електронна версія

Завантажити

Новини

Партнер