Анотація |
У статті розглядається питання про роль істини у правовому житті суспільства. Зазначається об’єктивна необхідність застосування критерію істинності до правових явищ. Зіставляються різні концепції істини — теорія відображення, прагматизм, конвенціоналізм, теорія когеренції, — з точки зору їх прийнятності для юридичної науки. Проводиться порівняння уявлень про істину, характерних для наукового і для юридичного пізнання. Наголошується невизначеність ціннісного статусу істини в російській правовій системі, пов’язана з тим, що поняття істини відсутнє в законодавчих актах в якості мети або цінності. На основі аналізу природи судочинства, а також положень національного та зарубіжного законодавства, обґрунтовується об’єктивна цінність істини для правового пізнання і розглядаються причини виключення цього поняття з російського процесуального законодавства. |