| Назва статті |
Справа Рьорен-унд Пумпенверк Бауер ГмбХ — додатковий аргумент щодо реформування українського процесуального законодавства
|
| Автори |
Черних Ю. С.
|
| Назва журналу |
Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
|
| Випуск |
12/2014
|
|
Сторінки
|
[44-49]
|
| Анотація |
Після реформи 2005 р. справи з визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу було передано з апеляційних судів до судів першої інстанції. У статті на прикладі справи Рьорен-унд Пумпенверк Бауер ГмбХ розкрито негативні наслідки збільшення кількості інстанцій у таких справах. Продемонстровано, що ускладнення та затягування розгляду клопотань про виконання іноземних арбітражних рішень нівелює переваги міжнародного арбітражу перед національними судами, та сприяє зменшенню привабливості України для іноземних компаній. У статті також проаналізовано міжнародні стандарти з виконання арбітражних рішень. Розглянуто вимоги Типового закону ЮНСІТРАЛ щодо міжнародного торгівельного арбітражу, який покладено в основу українського законодавства про міжнародний комерційний арбітраж, та практику іноземних держав. Продемонстровано необхідність реформи українського законодавства з метою скорочення кількості інстанцій та можливий вплив такої реформи на судову систему. |
| Ключові слова |
міжнародний арбітраж, визнання іноземних арбітражних рішень, Типовий закон ЮНСІТРАЛ щодо міжнародного торгівельного арбітражу. |
|
References
|
|
|
|
.png)
