.png)
| Назва статті | Рішення у справі МЦВІС Bosh проти України: які попередні умови мають бути дотримані, щоб позивач міг заявити вимоги за договором згідно з «парасольковим застереженням»? |
| Автори |
|
| Назва журналу |
Науково-практичний юридичний журнал «Альтернативне вирішення спорів» (1-е півріччя українською мовою, 2-е півріччя російською мовою) |
| Випуск | 2/2013 |
| Сторінки | [111-116] |
| Анотація | У статті розглянуті висновки арбітражного трибуналу МЦВІС, викладені у рішення у справі Bosh проти України 2012 р., щодо позовної вимоги Позивачів про нібито недотримання Україною своїх зобов’язань за «парасольковим застереженням» Договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про заохочення та взаємний захист інвестицій. Зокрема, увагу приділено висновкам про те, які передумови мають бути виконані для того, щоб позивач міг заявляти вимоги за договором згідно з «парасольковим застереженням». |
| Ключові слова | інвестиційний арбітраж, «парасолькове застереження», договір про захист інвестицій. |
| References | |
