Назва статті Замісна підтримувальна терапія у місцях позбавлення волі: pro et contra
Автори

докторка юридичних наук, старша наукова співробітниця, директорка Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України (Харків, Україна) ivpz@aprnu.rol.net.ua

 

Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 7/2019
Сторінки [125-139]
DOI https://doi.org/10.33498/louu-2019-07-125
Анотація

Гострою проблемою, що постає сьогодні перед українським суспільством, є проблема надзвичайно високих темпів поширення немедичного вживання наркотиків. З огляду на те, що не існує універсального засобу подолання цього негативного явища, виникає необхідність опрацьовувати та вживати все нові й нові методики лікування осіб, хворих на наркоманію. Це завдання значно ускладнюється, коли йдеться про засуджених осіб, що перебувають, зокрема, у місцях позбавлення волі.

Метою статті є визначення можливості вже на сучасному етапі реформування кримінально-виконавчої системи України запровадити у місцях позбавлення волі замісну підтримувальну терапію (ЗПТ) для всіх наркозалежних осіб, що перебувають у відповідних установах, та визначитися з ефективністю застосування цієї терапії.

У статті доводиться, що запровадження практики ЗПТ слід розглядати крізь приз му права засуджених на отримання під час відбування покарання медичної допомоги. Водночас здійснюється аналіз тих чинників, що перешкоджають подальшому поширенню практики зазначеної терапії не лише стосовно тих осіб, що пере бувають у виправних установах, відбуваючи покарання, а й щодо тих, які перебувають у статусі затриманих, обвинувачуваних тощо та тримаються в інших так званих місцях несвободи. Серед таких чинників доцільно вказати на організаційно-правові, матеріальні, етичні та ін. Відсутність ЗПТ у місцях позбавлення волі пояснюється здебільшого невизначеністю процедури її реалізації на рівні відомчих нормативних актів, у зв’язку з чим підкреслюється необхідність прискорення прийняття Порядку взаємодії закладів охорони здоров’я, підрозділів та органів Національної поліції України, Національної гвардії України, слідчих ізоляторів, установ виконання покарань тощо щодо забезпечення проведення ЗПТ стосовно засудже-них, хворих на опіоїдну залежність, проєкт якого вже був розроблений і представлений на обговорення громадськості.

На підставі аналізу українського законодавства та з урахуванням непоганих результатів лікування хворих на наркоманію в інших країнах за допомогою програм ЗПТ робиться висновок про те, що загалом не існує нездоланних перешкод для її запровадження у місцях позбавлення волі.

 

Ключові слова наркотична залежність; місця позбавлення волі; засуджена особа; право на отримання медичної допомоги; замісна підтримувальна терапія
References

Bibliography

Authored books

1. Kuznecov M i Anan’ev O, Social’naya rabota s osuzhdennymi v IU: uchebnoe posobie [Social Work with Convicts in a Correctional Institution: Textbook] (Akademiya FSIN Rossii 2006) (in Russia).

 

Edited books

2. Natsionalnyi zvit za 2017 rik shchodo narkotychnoi sytuatsii v Ukraini (za danymy 2016 roku). Pohlyblenyi ohliad narkosytuatsii v Ukraini [National Report for 2017 on the Drug Situation in Ukraine (according to 2016). In-depth Review of the Drug Situation in Ukraine] (Derzhavna ustanova “Ukrainskyi monitorynhovyi tsentr z narkotykiv ta alkoholiu Ministerstva okhorony zdorovia” 2017) (in Ukrainian).

3. Praktychni aspekty provedennia media kompanii u sferi advokatsii proektiv zmenshennia shkody: posibnyk dlia uchasnykiv treninhu [Handbook for Participants of the Training “Practical Aspects of Media Companies in the Field of Advocacy of Harm Reduction Projects”] (Mizhnarodnyi fond “Vidrodzhennia” 2008) (in Ukrainian).

4. Prava liudyny v haluzi okhorony zdorovia – 2015-2016 (persha polovyna): dopovid pravozakhysnykh orhanizatsii [Human Rights in the Health Sector – 2015-2016 (First Half): Report of Human Rights Organizations] (Prava liudyny 2016) 108 (in Ukrainian).

5. Yakovets I, ‘Analiz isnuiuchykh normatyvno-pravovykh aktiv Ukrainy ta zarubizhnykh krain shchodo nadannia zamisnoi pidtrymuiuchoi terapii (ZPT) u mistsiakh nesvobody’ [Analysis of Existing Legal acts of Ukraine and Foreign Countries Regarding the Provision of Substitution Maintenance Therapy (RRT) in Places of Non-Freedom] v Arkhivni materialy Naukovo-doslidnoho instytutu vyvchennia problem zlochynnosti imeni akademika V. V. Stashysa NAPrN Ukrainy za 2015-2016 rr. [Archival Materials of the Research Institute for the Study of Crime Problems Named after Academician V V Stashys of the National Academy of Science of Ukraine for 2015-2016] (NDI VPZ im akad V V Stashysa naprn NAPrN Ukrainy 2016) (in Ukrainian).

6. Zamіsna terapіia: analіtychnyi ohlyad [Substitution Therapy: Analytical Review] (MBF Mіzhnarodnij Al’yans z VІL/SNІD v Ukrainy 2005) (in Ukrainian).

 

Journal articles

7. Azbel L and others, ‘Burden of infectious diseases, substance use disorders, and mental illness among Ukrainian prisoners transitioning to the community’ (2013) 8/3 PloS One 1-9 (in English).

8. Avtuhov K ta Bajlov A ‘Zamisna pidtrymuiucha terapiia v mistsiakh nesvobody: mizhnarodnyi dosvid’ [Substitution Supportive Therapy in Places of Imprisonment: International Experience] [2016] 2(13) Visnyk Kryminolohichnoi asotsiatsii Ukrainy 173-83 (in Ukrainian).

9. Batyrgareieva V, ‘Shchodo mozhlyvostі zaprovadzhennia zamіsnoi pіdtrymuval’noi terapіi u mistsiakh pozbavlennia volі’ [‘About Possibility of Introduction of Substitution therapy in places of Imprisonment’] (2016) 32 Pytannia borot’by zі zlochynnіstiu 50-68 (in Ukrainian).

 

Newspaper articles

10. ‘Timoshchuk O, ‘Uzakonenyi narkotyk, abo Ukrainski realii metadonovoi prohramy’ [‘Legalizations of Drugs, or Ukrainian Realities of Methadone Programs’] [2011] 49(858) Yurydychnyi visnyk Ukrainy 10-6 grudnya (in Ukrainian).

 

Websites

11. Méndez J, ‘Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment: addendum: observations on communications transmitted to Governments and replies received’ <http://www.ohchr.org/Documents/ HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session22/A.HRC.22.53_English.pdf> (accessed: 15.05.2019) (in English).

12. ‘Eksperty obhovoryly perevahy ta pereshkody vprovadzhennia zamisnoi pidtrymuvalnoi terapii u mistsiakh pozbavlennia voli’ [‘The Experts Discussed the Advantages and Obstacles of the Introduction of Substitution Therapy in Places of Imprisonment’](Ukrainska Fundatsiia Pravovoi Dopomohy, 13.03.2015) <http://ulaf.org.ua/ekspertiobgovoriliperevagi-ta-pereshkodi-vprovadzhennya-zamisnoyi-pidtrimuvalnoyiterapiyiu-mistsyah-pozbavlennya-voli> (accessed: 15.05.2019) (in Ukrainian).

13. Filibek U i Sternieri Е i Yakobs Е de, ‘Metodicheskoe rukovodstvo po profilaktike i farmakologicheskomu lecheniyu geroinovoj zavisimosti’ [‘Guidance on the Prevention and Pharmacological Treatment of Heroin Addiction’] (Min-vo zdravoohraneniya Italii, 1995) <http://psycho.chat.ru/Method.txt> (accessed: 15.05.2019) (in Russia).

14. ‘Metadonovaya terapiya kak sposob izbavleniya ot geroinovoj zavisimosti’ [‘Methadone Therapy as a Way to Get Rid of Heroin Addiction’] <http://gidmed.com/narkologiya/ narkomaniya/metadonovaja-terapija.html> (accessed: 15.05.2019) (in Russian).

15. Nadezhdin A, ‘K voprosu o “zamestitel’noj terapii” u bol’nyh geroinovoj narkomaniej’ [‘To the Question of “Substitution Therapy” in Patients with Heroin Addiction’] <http://www.narkotiki.ru/5_3069.htm> (accessed: 15.05.2019) (in Russia).