Назва статті Теоретичні та практичні концепції охорони особистих немайнових прав у нотаріальному процесі
Автори

кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри нотаріального, виконавчого процесу та адвокатури, прокуратури, судоустрою Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Київ, Україна) irbond@ukr.net

Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 9/2020
Сторінки [136-146]
Анотація

Стаття присвячена теоретичним і практичним аспектам охорони особистих немайнових прав у нотаріальному процесі. Особисті немайнові права визнаються найбільш цінними в системі прав людини, а тому важливим є попередження порушення цих прав, дотримання особистих немайнових прав уповноваженими особами, наявність процесуальних наслідків їх порушення, відповідальності тощо. Саме в межах нотаріального процесу необхідно вести мову про охорону особистих немайнових прав, оскільки на нотаріуса покладено обов’язок сприяти громадянам, підприємствам, установам та організаціям у здійсненні їхніх прав і захисті законних інтересів. Додатково про актуальність обраної теми свідчить те, що традиційно в Україні досліджують особисті немайнові права в межах матеріального права, а тому поза увагою науковців залишаються дослідження у контексті їхньої реалізації у процесуальних галузях права, зокрема й нотаріального процесу.

Метою статті є аналіз законодавства, практики та наукових підходів до особистих немайнових правовідносин, їх правового регулювання, нормативного закріплення задля дослідження особистих немайнових правовідносин у нотаріальному процесі, з’ясування проблем можливих порушень особистих немайнових прав і формулювання шляхів попередження таких порушень, визначення їх охорони нотаріусом під час вчинення нотаріальних дій.

 Встановлено, що особистим немайновим правам і їхньому врегулюванню у нота ріальному процесі законодавцем не приділено увагу, на відміну від правочинів, пов’язаних із матеріальними благами. Однак переваги реалізації особистих немайнових прав через нотаріально посвідчені правочини, насамперед договори, очевидні. Навіть згоди, які виникають з особистих немайнових благ, є нічим іншим, як правочинами – чи то односторонніми, чи то елементами договорів. Саме нотаріус як фахівець у галузі права допоможе належним чином врегулювати особисті немайнові відносини та попередити можливі правопорушення.

 Авторка доходить висновку щодо комплексності відносин між нотаріусом і клієнтом, та наявності “особистісної” складової в межах нотаріальних процесуальних правовідносин. Через важливість особистих немайнових прав для осіб та спрощений підхід законодавця до врегулювання цих правовідносин необхіднимє вирішення низки питань: встановлення обов’язкової нотаріальної форми для певних правочинів, пов’язаних із немайновими правами; дотримання та охорона особистих немайнових прав на всіх етапах нотаріального процесу; належна регламентація договорів щодо особистих немайнових прав і процедури нотаріального посвідчення правочинів з особистими немайновими правами; належна охорона особистих немайнових прав дітей у нотаріальному процесі через залучення органів опіки та пік лування й отримання їхньої згоди на укладення договорів з особистими немайновими правами.

Ключові слова нотаріальні процесуальні правовідносини; підстави виникнення; нотаріальна процедура; нотаріальне провадження; нотаріальний процес; нотаріус
References

Bibliography

Authored books

1. Bondar I, Osobysti nemainovi pravovidnosyny: notariat, sud, vykonavche provadzhennia (Alerta 2019) (in Ukrainian).

2. Ioffe O, Razvitie civilisticheskoj mysli v SSSR, ch I (Iz-vo Leningradskogo un-ta 1975) (in Russian).

Journal articles

3. Slipchenko S, ‘Zdatnist pravochyniv porodzhuvaty, zminiuvaty ta prypyniaty osobysti nemainovi prava’ [2015] 32 (2) Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo (in Ukrainian).

 

Conference papers

4. Krasavchikov O, ‘Grazhdansko-pravovoe regulirovanie lichnyh neimushhestvennyh otnoshenij i Svod zakonov Sovetskogo gosudarstva’ v Problemy garantij osushhestvlenija i zashhity prav grazhdan: Materialy nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhjonnoj 175-letiju vozobnovlenija Tartuskogo universiteta (Izd-vo Tartuskogo gos un-ta 1977) (in Russian).

5. Yasechko S, ‘Problematyka pravochyniv z nematerialnymy blahamy’ v Aktualni problemy nauky i praktyky tsyvilnoho, zhytlovoho ta simeinoho prava: mater. Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysviachenoi 91-richchiu z dnia narodzhennia V. P. Maslova (Pravo 2013) (in Ukrainian).

 

Theses

6. Fursa S, ‘Teoretychni osnovy notarialnoho protsesu v Ukraini’ (dys d-ra yuryd nauk, 2003) (in Ukrainian).

Електронна версія Завантажити
Схожі статті: