Назва статті Інститут юридичної відповідальності в корпоративному праві
Автори

докторка юридичних наук, професорка, професорка кафедри господарського права та господарського процесу Інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Київ, Україна) ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-6929-3225 Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/G-5740-2017 a.kolohoida@icloud.com

 

Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 6/2021
Сторінки [59-77]
Анотація

Метою статті є вивчення інституту корпоративної відповідальності, що зумовлене розвитком корпоративних відносин, удосконаленням корпоративного законодавства та законодавства про неплатоспроможність, формуванням нових видів корпоративних відносин та ускладненням їхньої структури.

У статті досліджено правову природу відповідальності учасників корпоративних відносин, посадових осіб органів управління, кінцевих бенефіціарних власників, “тіньових” директорів. Визначено ознаки та принципи корпоративної відповідальності в корпоративних відносинах.

До ознак корпоративної відповідальності віднесено: а) юридичну (закон, статут, внутрішній документ (положення, правила), договір (засновницький договір, цивільно-правовий договір (контракт), корпоративний договір) та фактичну підставу виникнення (корпоративне правопорушення); б) особливий суб’єктний склад – учасники корпоративних відносин, засновники, голова та члени ліквідаційної комісії, арбітражний керуючий, тимчасово виконуючі обов’язки посадової особи, особи, що входять до нелегітимних органів управління, колишні члени органів управління, “тіньові” директори, особи, які несуть субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями товариства за законом, кінцеві бенефіціарні власники, пов’язані з банком особи; в) зміст – обмеження або позбавлення корпоративного права, покладання на правопорушника додаткового обов’язку або негативного наслідку; г) застосування в особливому, встановленому законом, локальним нормативним актом, цивільно-правовим або корпоративним договором порядку; ґ) функції: забезпечення виконання обов’язків учасників корпоративних правовідносин, захист кредиторів та стейкхолдерів, покарання порушника.

Під корпоративним правопорушенням авторка розуміє порушення корпоративних прав або охоронюваних законом інтересів інших учасників, невиконання або неналежне виконання корпоративних обов’язків учасників або фідуціарних обов’язків посадових осіб, зловживання правом.

Корпоративна відповідальність у формі відшкодування збитків передбачає доведення повного складу корпоративного правопорушення: протиправна поведінка (дія або бездіяльність), шкода (збитки, немайнова шкода), причинно-наслідковий зв’язок, вина. У разі доведення шкоди та протиправної поведінки вина порушника та причинно-наслідковий зв’язок презюмуються і можуть бути спростовані відповідачем у загальному порядку.

До принципів корпоративної відповідальності віднесено принципи відокремленості відповідальності компанії та її учасників, обмеженої відповідальності (limited liability) учасників, повного відшкодування збитків, спеціалітета, персоналізації та диференціації.

Проаналізовано законодавство України, що регламентує підстави та порядок застосування корпоративної відповідальності, судова практика.

 

Ключові слова корпоративна відповідальність; корпоративні спори; принципи корпоративної відповідальності; корпоративне правопорушення
References

Bibliography

Authored books

1. Droit des societes commerciales 2006–2007, t 1 (3-me red, Wolters Kluwer 2006) (in French).

2. Hadji-Artinian S, La faute de gestion en droit des societes (Litec 2001) (in French).

3. Gribanov V, Osushchestvleniye i zashchita grazhdanskikh prav (2000) (in Russian).

4. Makhinchuk V, Subsydiarna vidpovidalnist kintsevykh benefitsiarnykh vlasnykiv (zasnovnykiv, uchasnykiv, aktsioneriv) i posadovykh osib za zoboviazanniamy yurydychnoi osoby – borzhnyka: problemy teorii i praktyky realizatsii doktryny zniattia korporatyvnoi vuali (NDI pryvat. prava i pidpr-va imeni akademika F. H. Burchaka NAPrN Ukrainy 2020) (in Ukrainian).

5. Molotnikov A, Otvetstvennost v aktsionernykh obshchestvakh (Volters Kluver 2006) (in Russian). 6. Pakhomova N, Osnovy teorii korporativnykh otnosheniy (pravovoy aspekt) (Nalogi i finansovoye pravo 2004) (in Russian).

7. Sukhanov E, Sravnitelnoye korporativnoye pravo (Statut 2014) (in Russian).

8. Zakharov V, Sozdaniye yuridicheskikh lits: рravovyye voprosy (NORMA 2002) (in Russian). Edited books 9. Lefebvre Francis (ed), Societes commerciales (Memento pratique 2006) (in French). 10. Davtyan A (ed), Grazhdanskiy protsess zarubezhnykh stran: uchebnoe posobiye (Prospekt 2009) (in Russian).

11. Kommercheskij kodeks Francii (per s fr, predisl Zahvataev V, Volters Kluver 2008) (in Russian). 12. Sukhanov E, Telyukina M (red), Problemy sovremennoy tsivilistiki: sbornik statey, posvyashchennykh pamyati professora S. M. Korneyeva (Statut 2013) (in Russian). Journal articles 13. Gutnikov O, ‘Osnovaniya razrabotki kategorii korporativnoy otvetstvennosti v grazhdanskom prave’ (2019) 4 Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki 4–30 (in Russian).

14. Klyuchareva E, ‘Pravilo zashchity delovogo resheniya v delakh o privlechenii k otvetstvennosti direktorov: zakonodatelstvo i praktika shtata Delaver (SShA). Germanii i Rossii’ (2015) 11 Zakon 132–41 (in Russian).

15. Kolohoida O, ‘Subiekty korporatyvnoi vidpovidalnosti u formi vidshkoduvannia zbytkiv’ (2016) 31 Zhurnal skhidnoievropeiskoho prava 4–14 (in Ukrainian).16. Prokopiuk A, ‘Poniattia ta oznaky korporatyvnoi vidpovidalnosti’ (2020) 9 Pidpryiemstvo, hospodarstvo i pravo 75–82 (in Ukrainian). 17. Shashkova A, ‘Poyavleniye korporatsiy v kachestve samostoyatelnykh subyektov prava (analiz dela “Salomon v. Salomon and Co. Ltd”)’ (2016) 6 Pravo i politika 800–3 (in Russian).

18. Shishmareva E, ‘Problemy primeneniya doktriny “snyatiya korporativnoy vuali” v Rossii’ [2018] 3 (28) Otechestvennaya yurisprudentsiya 48–50 (in Russian).

19. Tsepov G, ‘Mozhno li sudit za glupost? Delovoye suzhdeniye i ego obyektivnaya otsenka’ (2015) 12 Zakon 159–78 (in Russian).

 

Theses

20. Ivanov I, ‘Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost lits. uchastvuyushchikh v upravlenii aktsionernym obshchestvom. v prave Rossii i Germanii’ (dys kand yurid nauk, 1999) (in Russian).

21. Zhornokui Yu, ‘Tsyvilno-pravova pryroda korporatyvnykh konfliktiv v aktsionernykh tovarystvakh’ (dys d-ra yuryd nauk, 2016) (in Ukrainian).