| Назва статті |
Недопустимість доказів, зібраних під час затримання підозрюваного уповноваженою службовою особою: деякі проблемні аспекти
|
| Автори |
Кучинська О. П., Шаркова А. М.
|
| Назва журналу |
Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
|
| Випуск |
10/2014
|
|
Сторінки
|
[75-81]
|
| Анотація |
У статті аналізуються деякі проблемні аспекти недопустимості доказів, зібраних під час затримання підозрюваного уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Особливу увагу присвячено критеріям недопустимості доказів, передбачених частинами 3 та 6 ст. 87 цього Кодексу. Доведено, що з метою удосконалення та належного унормування правовідносин, які виникають у результаті здійснення затримання підозрюваного, найбільш правильним є фіксування результатів особистого обшуку підозрюваного, затриманого уповноваженою службовою особою в порядку ст. 208 КПК України, в окремому протоколі. У статті також наголошується на необхідності врегулювати питання участі захисника при проведенні обшуку підозрюваного, затриманого в порядку ст. 208 КПК України. |
| Ключові слова |
затримання підозрюваного, недопустимість доказів, протокол обшуку затриманого, право на участь захисника під час обшуку затриманого. |
|
References
|
|
|
|
.png)
