| Назва статті | Про яскравий випадок невизначеності, або Правосуддя перехідного періоду і верховенство права |
|---|---|
| Автори |
Чарнота А.
|
| Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (англомовна версія) |
| Випуск | 4 / 2013 |
| Сторінки | 47 - 53 |
| Анотація | Мета статті — описати відносини між концепціями правосуддя перехідного періоду і верховенства права. Автор починає з аналізу генези дискурсів щодо правосуддя перехідного періоду і верховенства права. Він зазначає, що обидва ці дискурси зародилися давно разом із дискурсами щодо прав людини і демократії. Звертається увага на внутрішній парадокс і напруження між правосуддям перехідного періоду, що означає запровадження механізмів на заміну традиційного правосуддя у країнах згаданого періоду, і верховенством права. Якщо верховенство права засноване на автономності права від політики, то правосуддя перехідного періоду є виразом політичної волі. Якщо верховенство права зосереджується на стабільності й самодостатньому використанні правових інститутів, то правосуддя перехідного періоду пов’язане з цілковито протилежним речами. Автор наголошує на необхідності теоретичної реконцептуалізації верховенства права. |
| Ключові слова | правосуддя перехідного періоду, верховенство права, права людини, дискурс, соціальні трансформації. |
| References | |
| Електронна версія | Завантажити |