| Назва статті | Вина як антропологічна умова приватноправовоївідповідальності |
|---|---|
| Автори |
Карнаух Б. П.
|
| Назва журналу | Науковий журнал «Філософія права і загальна теорія права» (українська мова) |
| Номер журналу | 1-2 / 2014 |
| Сторінки | 461 - 470 |
| Анотація | Представлено філософську рефлексію поняття вини у приватномуправі. Наголошується, що при з’ясуванні сутності вини слід виходити з того, щоідея винної відповідальності необхідно вкорінена в самій сутності права, нормиякого актуальні лише для вільної особистості. Свобода і право співвідносяться якумова й зумовлене. Тому право ставить людині за вину тільки ті порушення, які вонаскоїла вільно, маючи вибір і проявивши в ньому власну свободу. Тож, вина є умовою правової відповідальності тому, що свобода є умовою права. Установлюючинаявність вини, суд з’ясовує, чи була особа вільною у своєму вчинку, чи був цейвчинок проявом її свободи.На підставі зазначеного формулюється визначення, за яким вина — це юридичне поняття, змістом котрого є констатація того, що протиправне діяння булоскоєно в ситуації вільного вибору, за якої правомірний варіант поведінки бувоб’єктивно доступним і розумно очікуваним. |
| Ключові слова | антропологія права, правопорушення, відповідальність, вина,свобода, ситуація вільного вибору. |
| References | |
| Електронна версія | Завантажити |