Назва статті | Проблема оцінки сили юридичного аргументуАнотація. |
---|---|
Автори | Тягло О. В. |
Назва журналу | Науковий журнал «Філософія права і загальна теорія права» (українська мова) |
Випуск | 1-2 / 2014 |
Сторінки | 175 - 183 |
Анотація | Оцінка сили юридичного аргументу може здійснюватися у якіснийчи у кількісний спосіб. У першому випадку вона фіксується у певній модальнійхарактеристиці висновку аргументу, а у другому — значенням його логічної ймовірності. Кількісна оцінки передбачає з’ясування: 1) за якими формулами за відомимивихідними даними розраховувати логічну ймовірність висновку аргументу; 2) якзнайти потрібні вихідні дані, включаючи структуру, ймовірності вихідних резонів,сили логічних зв’язків усередині аргументу. В статті обговорено деякі формули, заякими, знаючи потрібні вихідні дані, можна обчислити силу аргументу. Проте підкреслено, що діаграмування юридичних міркувань і встановлення необхіднихвихідних даних у нетривіальних випадках залишається почасти справою інтуїції чиправдоподібних оцінок здорового глузду ex datis. А це породжує суттєвий викликдля кількісної оцінку сили аргументів, у тому числі й з огляду на перспективу повного електронного правосуддя. |
Ключові слова | юридичний аргумент, логічна ймовірність, інтуїція, здоровийглузд, повне електронне правосуддя. |
References | |
Електронна версія | Завантажити |