У статті розглядаються найбільш впливові західні теорії юридичноїаргументації, розроблені Х. Перельманом, С. Тулміном, Р. Алексі, Д. Волтоном,Ф. ван Еемереном, Р. Гроотендорстом та їх учнями. Сучасні теорії аргументаціївизнають як цілком прийнятні аргументи ad hominem, які у традиційній логіці вважалися неприпустимими. Визнання слушності аргументів ad hominem вимагає відтеорії аргументації багатофакторного підходу, який крім суто логічного та сутоюридичного аналізу враховує філософські, психологічні, моральні виміри аргументації.