Проведено аналіз основних і концептуальних положень пропозицій щодо внесення змін до процесуального законодавства у частині виконання судових рішень у цивільних справах, спрямованих на впровадження змін до Конституції України щодо правосуддя. На підставі проведено дослідження зроблено окремі висновки стосовно визначення переліку виконавчих документів, питань судової юрисдикції, повноважень суду на стадії виконання, контролю за виконанням судових рішень у цивільних справах, екзекватури, впровадження електронного судочинства та застосування інформаційних технологій під час виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) тощо. Обґрунтовано доцільність видання виконавчих листів у випадках необхідності звернення до виконання судових ухвал, яким притаманні ознаки виконуваності. Доводиться недоцільність застосування норм виконавчого провадження при виконанні ухвал про вилучення чи витребування доказів як забезпечувальних заходів та застосування заходів процесуального примусу. Наводяться аргументи стосовно недоцільності застосування альтернативної судової юрисдикції з оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання і надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземного суду. Подано пропозиції щодо нормативного закріплення забезпечувальних заходів з виконання судового рішення у цивільних справах, а також низки інших повноважень на стадії виконання.