Останнім часом доктрина приватного права у Казахстані піддається серйозним випробуванням, зумовленим вторгненням у її сферу неприйнятних ідей та теорій. У ній завжди заперечувався дуалізм приватного права. Власне, процес розробки проекту Підприємницького кодексу Казахстану (ПК Казахстану) продемонстрував усю недолугість самої ідеї та неможливість створити повноцінний та ефективно функціонуючий Кодекс.

Головним досягненням автора та його колег визначено те, що розробники проекту ПК Казахстану відмовилися від атак на Цивільний кодекс Казахстану та визнали, що горизонтальні відносини, які ґрунтуються на принципі рівності сторін, не можуть регулюватися одночасно двома кодексами. Тепер ПК Казахстану регулює відносини по вертикалі, відносини між державою та підприємцем (що чітко виражено у преамбулі).

Автором доведено, що у ПК Казахстану наявні глави та розділи, які не мають регулятивного характеру – відносини, про регулювання яких ідеться, насправді регулюються спеціальними законами, тому всі ці глави є абсолютно бланкетними та декларативними. Єдиним позитивним моментом ПК Казахстану є те, що він визнає регулювання цивільно-правових відносин цивільним законодавством.

У статті автор висловив такі пропозиції: 1) скасувати ПК Казахстану, прийняти Закон про підприємництво та “відпустити” решту законів, включених до ПК Казахстану, на свободу; 2) виключити з ПК Казахстану глави, які не мають змістовного навантаження, є декларативними та бланкетними; 3) виключити з ПК Казахстану норми, що регулюють цивільно-правові відносини.

Автор звертає увагу на проблему імплементації норм англійського права до казахстанського законодавства. Досліджено тенденції розвитку цивільного давства Республіки Казахстан, розглянуто принципи приватного права у Європейському Союзі та Казахстані.

Розглянуто питання імплементації окремих положень європейського приватного права (переддоговірна відповідальність, застереження про незмінність обставин, договірна відповідальність).

За результатами проведеного дослідження автор доходить висновку про те, що подальший розвиток цивільного законодавства у Казахстані тісно пов’язаний зі сприйняттям кращих взірців європейського приватного права. Водночас, на думку автора, не слід відмовлятися і від використання деяких інститутів англійського права, які можна трансформувати у конструкції, притаманні континентальному праву.

List of legal documents

Legislation

1. Predprinimatel’skij kodeks Respubliki Kazahstan [Entrepreneurial Code of the Republic of Kazakhstan] ot 29 oktjabrja 2015 g. № 375-V ZRK (accessed: 12.02.2019) (in Russian).

2. Proekt Koncepcii sovershenstvovanija grazhdanskogo zakonodatel’stva Respubliki Kazahstan na osnove implementacii polozhenij anglijskogo prava [Draft Concept for Improvement of Civil Legislation of the Republic of Kazakhstan Based on Implementation of English Law Provisions] (accessed: 12.02.2019) (in Russian).

3. Strategicheskij plan razvitija Respubliki Kazahstan do 2025 goda, utverzhden Ukazom Prezidenta Respubliki Kazahstan [Strategic Development Plan of the Republic of Kazakhstan until 2025 Approved by Decree of the President of the Republic of Kazakhstan] ot 15 fevralja 2018 g. (accessed: 12.02.2019) (in Russian).

4. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy [The Civil Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy [the Law of Ukraine] vid 16 sichnia 2003 r. № 435-IV

Bibliography

Authored books

5. Belov V, Kodeks evropejskogo dogovornogo prava – European Contract Code: obshhij i sravnitel’no-pravovoj kommentarij [European Contract Code: General and Comparative Legal Commentary], kn 1 (Jurajt 2017) (in Russian).

Edited and translated books

 6. Bar K fon і Kliv J і Varul P, ‘Predislovie k russkomu izdaniju’ [‘Preface to the Russian Edition’] v Rasskazova N (nauch red), Model’nye pravila Evropejskogo chastnogo prava [Model Rules of European Private Law] (2013) (in Russian).

7. Rasskazova N (nauch red), Model’nye pravila Evropejskogo chastnogo prava [Model Rules of European Private Law] (2013) (in Russian).

8. Sulejmenov M (otv red), Predprinimatel’skij kodeks kak orudie razvala pravovoj sistemy Kazahstana: sbornik statej [Entrepreneurial Code as a Tool Destroying Kazakhstan’s Legal System: Collected Articles] (2011) (in Russian).

9. Sulejmenov M (red), Grazhdanskoe pravo [Civil Law], 1: Obshhaja chast’. Uchebnik dlja vuzov (akademicheskij kurs) [General Part. Textbook for Universities (Academic Course)] (2013) (in Russian).

10. Sulejmenov M, ‘Anglijskoe pravo i pravovaja sistema Kazahstana’ [‘English Law and the Legal System of Kazakhstan’] v Sulejmenov M, Izbrannye trudy po chastnomu pravu (2011-2016) [Selected Works on Private Law (2011-2016)], 1: Grazhdanskoe pravo [Civil Law] (2016) (in Russian).

11. Trunk A, ‘Clausula rebus sic stantibus – pravovoj institut dlja smjagchenija zhestkosti (zhestkih ramok) dogovornogo prava: sravnitel’nye zamechanija po pravu Germanii, Rossii i Kazahstana’ [‘Clausula rebus sic stantibus – Legal Institution to Mitigate the Rigidity (Rigid Framework) of Contract Law: Comparative Remarks on the Law of Germany, Russia and Kazakhstan’] v Sulejmenov M (otv red), Dobrosovestnost’ v grazhdanskom prave: Mat-ly mezhdunar. nauch.-prak. konf v ramkah ezhegodnyh civilisticheskih chtenij, posvjashh. 20-letiju Grazhdanskogo kodeksa RK [Good Faith in Civil Law: Materials of the International Scientific and Practical Conference within the Framework of the Annual Civil Readings dedicated to the 20th Anniversary of the Civil Code of the Republic of Kazakhstan] (2014) (in Russian).