У статті досліджено вплив Суду Європейського Союзу (ЄС) на впровадження і застосування Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, що викликало безпрецедентні політичні, економічні та правові реформи в Україні. Зокрема, розглядаються конституційні виклики, які постали перед державою під час виконання Угоди в правовій системі.

Крім того, досліджено два питання. Перше – ефективне впровадження та застосування Угоди про асоціацію між Україною та ЄС в українській правовій системі. Друге – сумісність і відповідність Угоди Конституції України. Проаналізовано останні політичні та правові події в Україні через призму ефективної реалізації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС і зростання проєвропейського правового активізму в державі. На закінчення стверджується, що Угода про асоціацію між Україною та ЄС посилює пристосованість національного конституційного устрою до цілей досягнення європейської інтеграції та застосування європейських спільних цінностей в Україні.

Угода про асоціацію між Україною та ЄС створила стійку інституційну та правову основу для застосування acquis ЄС (правового доробку ЄС), включаючи прецедентне право ЄС та комплексне законодавче наближення між законодавством України та ЄС. Однак інституційні реформи, які вже відбулися, не можна вважати цілком достатніми. Верховній Раді України не вдалося запровадити основні та процедурні засади для застосування та впровадження Угоди в правовий порядок України. Однак ця прогалина частково заповнюється зростаючим судовим активізмом в Україні. Вітчизняні судді вже почали посилатися на Угоду про асоціацію між Україною та ЄС і відповідні частини acquis ЄС у своїх рішеннях, тим самим закладаючи основу для регулярного застосування загальних принципів права ЄС у процесі виконання й імплементації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.

Bibliography

Authored books

1. Elsuwege P Van and Petrov R, Legal Approximation of EU Law in the Eastern Neighbourhood of the EU: Towards a Common Regulatory Space? (Routledge Press 2014) (in English).

2. Petrov R, Exporting the acquis communautaire through EU External Agreements (NOMOS 2011) (in English).

Edited books

3. Govaere I, ‘Beware of the Trojan Horse: Dispute Settlement in (Mixed) Agreements and the autonomy of the EU Legal Order’ in Hillion C and Koutrakos P (eds), Mixed Agreements Revisited (Hart Publishing 2010) (in English).

4. Petrov R, ‘Regulatory Convergence and Application of EU Law in Ukraine’ in Elsuwege P Van and Petrov R (eds), Legislative Approximation and Application of EU Law in the Eastern Neighbourhood of the European Union: Towards a Common Regulatory Space? (Routledge 2014) (in English).

Journal articles

5. Elsuwege P Van and Loo G Van der and Petrov R, ‘The EU-Ukraine Association Agreement: a New Legal Instrument of Integration without Membership?’ (2015) 1 Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal 1-19 (in English).

6. Petrov R and Kalinichenko P, ‘The Europeanization of Third Country Judiciaries through the Application of the EU Acquis: The Cases of Russia and Ukraine’ (2011) 60 International & Comparative Law Quarterly 325-53 (in English).

7. Petrov R, ‘Energy Community as a Promoter of the European Union’s “energy acquis” to its Neighbourhood’ [2012] 38(3) Legal Issues of Economic Integration 331-5 (in English).

8. Petrov R, ‘The Impact of the EU-Ukraine Association Agreement on Constitutional Reform and Judicial Activism in Ukraine’ [2018] 43(2) Review of Central and East European Law 99-115 (in English).

9. Selivon M, ‘Harmonistsia natsionalnogo zakonodavstva z normami mizhnarodnogo prava i yogo vykorystannia Konstitutsiynym Sudom Ukraini’ [‘Harmonization of the Provisions of the National Legislation with the Norms of International Law and Their Application in the Practice of the Constitutional Court of Ukraine’] (2003) 3 Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy 36-51 (in Ukrainian).

Websites

10. Elsuwege P Van, ‘Ukraine’s Ban on Russian Social Media: On The Edge Between National Security and Freedom of Expression’ (VerfBlog, 06.02.2017) <http://verfassungsblog. de/ukraines-ban-on-russian-social-media-on-the-edge-between-national-security-andfreedomof-expression> (accessed: 10.01.2019) (in English).

11. ‘Iak pratsiuie sudova systema v Ukraini’ [‘How the Judiciary Works in Ukraine’] (Opendatabot, 05.03.2018) <https://opendatabot.ua/blog/170-fast-court> (accessed: 09.01.2019) (in Ukrainian).