Інтеграція України у світове співтовариство та європейський простір обумовила трансформаційні процеси у правотворчості та практиці застосування законодавства. Такі процеси відбуваються і у кримінальному процесі України. З набуттям незалежності, переходом від тоталітарної системи до режиму демократії, а в подальшому – із прийняттям Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (КПК України) відбулося становлення та утвердження системи міжнародних стандартів прав людини у вітчизняному кримінальному процесі. Аналіз правової літератури радянського періоду показав, що за часів Радянського Союзу у науці кримінального процесу не порушувалося питання дотримання міжнародних стандартів прав людини та їх закріплення у нормах законодавства як джерел кримінального процесуального права. Можливо, саме наслідки минулого стали поштовхом для закріплення у чинних нормах кримінально-процесуального законодавства пріоритету особи, її прав і свобод перед державою, теоретико-прикладний аналіз та систему яких необхідно розкрити.

Метою статті є аналіз вітчизняних і зарубіжних наукових джерел, у яких розкрито проблемні системні питання з’ясування сутності міжнародних стандартів у кримінальному процесі України, обґрунтування їхнього доктринального значення.

Проаналізовано основні підходи до розуміння поняття “міжнародно-правові стандарти”. Звернено увагу на те, що головним елементом використання міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі України є людина, а причиною їх реалізації – необхідність захисту її прав і свобод. Встановлено та проаналізовано основні ознаки системи міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі України. Запропоновано авторське бачення системи міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі України та її ознак.

Встановлено, що під системою міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі України необхідно розуміти імплементований у систему кримінального процесуального законодавства, на основі спеціального дозволу, комплекс норм міжнародних договорів, що визначають правове становище особи у сфері кримінального процесу та вимоги, що пред’являються до кримінально-процесуальних механізмів, які забезпечують охорону прав і свобод громадян у кримінальному провадженні.

Визначено, що система міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі України характеризується такими ознаками: а) головним елементом використання таких стандартів є людина; б) причина реалізації міжнародних стандартів – охорона та захист її прав і свобод; в) міжнародні стандарти містяться у нормах міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, а саме в договорах, що визначають правове становище особи у сфері кримінального процесу та вимоги, що пред’являються до кримінальних процесуальних механізмів, які забезпечують охорону прав і свобод громадян у кримінальному провадженні; г) система є динамічною, адже з розвитком “поколінь” прав людини може доповнюватися новими стандартами; ґ) систему не можна класифікувати за критеріями норм матеріального або процесуального права, оскільки вона комплексно вміщує їхні норми; д) система міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі передбачає відповідність їй норм КПК України та інших законів України, які вміщують кримінально-процесуальні норми.

Bibliography

Authored books

1. Joutsen М, Lahti R, Pölönen P, Finland. Criminal Justice Systems in Europe and North America (Tammer-Paino Oy 2001) (in English).

2. Viljoen F, An introduction to international human rights law’ cited in International Human Rights Law in Africa (Oxford University Press 2012). DOI:10.1093/acprof:oso/9780199218585.001.0001 (in English).

3. Drozdov O, Dzherela kryminalno-protsesualnoho prava Ukrainy: navchalnyi posibnyk [Sources of Criminal Procedure Law of Ukraine: Teacher Manual] (FOP Vapniarchuk N M 2008) (in Ukrainian).

4. Ishanhanova G i drugie, Mezhdunarodnye standarty, kasajushhiesja spravedlivogo sudebnogo razbiratel’stva, i ugolovnyj process v Respublike Uzbekistan. Prakticheskoe rukovodstvo dlja juristov [International Standards Concerning Fair Trial and Criminal Proceedings in the Republic of Uzbekistan. A Practical Guide for Lawyers] (2011) (in Russian).

5. Kuchynska O, Fulei T, Barannik R, Pryntsypy kryminalnoho provadzhennia u svitli praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny: monohrafiia [Principles of Criminal Proceedings in the Light of the Practice of the European Court of Human Rights: Monograph] (AspektPolihraf 2013) (in Ukrainian).

6. Kulbaev A, Ugolovno-processual’nyj kodeks Kyrgyzskoj Respubliki 2017 goda: novelly. Uchebno-prakticheskoe posobie [Criminal Procedural Code of the Kyrgyz Republic 2017: Novels. Educational and Practical Guide] (2018) (in Russian).

7. Nafiev S, Vasii A, Evropejskie standarty obespechenija konstitucionnyh prav lichnosti pri rassledovanii prestuplenij [European Standards for Ensuring the Constitutional Rights of Individuals in the Investigation of Crimes] (Magarif 1998) (in Russian).

8. Sejtzhanov O i Brylevskij A i Bachurin S, Ugolovno-processual’noe pravo Respubliki Kazahstan. Obshhaja chast’: uchebnik [Criminal Procedure Law of the Republic of Kazakhstan. General part: Textbook] (Kostanajskaja akademija MVD RK im Sh Kabylbaeva 2016) (in Russian).

9. Stojko N i Shaginjan A, Ugolovnyj process Anglii i Ujel’sa, Bel’gii i Danii: sravnitel’nopravovoj aspekt [Criminal Procedure in England and Wales, Belgium and Denmark: Comparative Legal Aspect] (1997) (in Russian).

Edited books

10. Manov N i Frantsiforov Y i Yuldoshev R (eds), Ugolovnoe sudoproizvodstvo Respubliki Tadzhikistan: uchebnik [Criminal Process of the Republic of Tajikistan: Textbook] (TAJPRINT 2017) (in Russian).

11. Tatsii V ta inshi (eds), Kryminalnyi protses: pidruchnyk [Criminal Proceedings: Textbook] (Pravo 2013) (in Ukrainian).

Journal articles

12. Drozd V, ‘Zaprovadzhennia mizhnarodno-pravovykh standartiv zakhystu prav liudyny u svitli reformuvannia kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva’ [‘Introduction of International Legal Standards for the Protection of Human Rights in the Light of the Reform of Criminal Procedural Legislation’] (2017) 4 Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav imeni E. O. Didorenka 58-68 (in Ukrainian).

13. Kryvoruchko L, ‘Sutnist mizhnarodnykh standartiv u orhanizatsiino-pravovomu zabezpechenni zakhystu prav liudyny v Ukraini: analitychnyi ohliad’ [‘The Essence of International Standards in Organizational and Legal Protection of Human Rights in Ukraine: an Analytical Review’] (2012) 12 Pravnychyi visnyk Universytetu “KROK” 58-64 (in Ukrainian).

14. Marushchak N, ‘Shchodo pytannia spivvidnoshennia mizhnarodnoho y natsionalnoho prava u sferi zabezpechennia prav liudyny’ [‘Regarding the Relationship Between International and National Law in the Area of human Rights’] (2016) 2 Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii 11-3 (in Ukrainian).

15. Paliiuk V, ‘Zastosuvannia sudamy zahalnoi yurysdyktsii Ukrainy mizhnarodnykh dohovoriv pro prava liudyny’ [‘The use of General Courts Ukraine International Human Rights Treaties’] (2013) 1 Yevropeiski studii i pravo 35-48 (in Ukrainian).

16. Pluhatar T, ‘Mizhnarodni ta natsionalno-pravovi zasady rehuliuvannia prava liudyny na nedotorkannist pryvatnoho zhyttia’ [‘International and National Legal Principles of Human Rights Regulation on the Inviolability of Private Life’] (2014) 1 Nauka i pravookhorona 76-83 (in Ukrainian).

17. Rabinovych P, ‘Mizhnarodni standarty prav liudyny: vlastyvosti, zahalne poniattia, klasyfikatsiia’ [‘International Human Rights Standards: Properties, General Concept, Classification’] (2016) 1 Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy 19-29 (in Ukrainian).

18. Shchyrba S, ‘Vplyv mizhnarodno-pravovykh standartiv na diialnist pravookhoronnykh orhaniv Ukrainy shchodo zakhystu prav liudyny’ [‘Influence of International Legal Standards on the Activity of Law Enforcement Agencies of Ukraine on the Protection of Human Rights’] (2014) 7 Yevropeiski perspektyvy 163-166 (in Ukrainian).

19. Steblynska O ta Mishchenko P, ‘Mizhnarodni standarty zabezpechennia prav liudyny yak skladova diialnosti orhaniv kryminalno-vykonavchoi systemy Ukrainy’ [‘International Standards of Human Rights as Part of Activities of the Penal System of Ukraine’] (2016) 1 Naukovo-informatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu prava imeni Korolia Danyla Halytskoho. Seriia: Pravo 227-36 (in Ukrainian).

20. Stoliarskyi O, ‘Mizhnarodnyi ta natsionalnyi pravoporiadok i zabezpechennia osnovnykh prav ta svobod liudyny v umovakh hlobalizatsii: problemy spivvidnoshennia’ [‘International and National Law and Order and Ensuring of Basic Human Rights and Freedoms in the Conditions of Globalization: Problems of Correlation’] [2015] 6.2(3) Pravo i suspilstvo 41-5 (in Ukrainian).

21. Strekalov A, ‘Mizhnarodno-pravovi standarty shchodo obmezhennia osnovnykh prav i svobod liudyny i hromadianyna’ [‘International Legal Standards for the Restriction of Basic Human and Civil Rights and Freedoms’] (2012) 25 Aktualni problemy prava: teoriia i praktyka 507-13 (in Ukrainian).

22. Tyshchenko K, ‘Mizhnarodni standarty prav liudyny: poniattia ta klasyfikatsiia’ [‘International Human Rights Standards: Concept and Classification’] (2017) 12 Molodyi vchenyi 328-31 (in Ukrainian).

23. Zavalniuk V, ‘Mizhnarodno-pravovyi vymir pravovoho buttia liudyny’ [‘International Legal Dimension of the Legal Existence of Human’] (2013) 3 Yurydychnyi visnyk 17-24 (in Ukrainian).

Thesis

24. Topolevskyi R, ‘Systemni zv’iazky yurydychnykh dzherel prava’ [‘System Links of Legal Sources of Law’] (avtoref dys kand yuryd nauk, Nats. un‑t vnutr sprav 2004) (in Ukrainian).

Dissertations

25. Rawa Ghazy Almakky, ‘The league of Arab states and the protection of human rights: a legal analysis’ (A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy, The Department of Politics, History and the Brunel Law School, Brunel University London 2015) <https://bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/11067/1/FulltextThesis.pdf˃ (accessed: 08.07.2019) (in English).