Довготривале домінування російської історіографії Давньоруської держави та її права ще й досі дається взнаки у вітчизняній історико-правовій науці в тлумаченні історичних подій і фактів у дусі ідеології Російської імперії, марксистської концепції класової боротьби. За межами російської історіографії досі залишаються праці українських учених. Метою статті є короткий огляд концепцій і висновків вітчизняних учених про становлення права і державотворення у Київській Русі. У статті автор звертається до літописних свідчень про Русь, Давньоруську державу, її право та його джерела за М. Владимирським-Будановим, М. Грушевським, М. Максимейком, Р. Лащенком, М. Чубатим та ін. На їхню думку, у Київській Русі найбільш поширеною була система норм усного звичаєвого права – “Закон Руський”. Писані форми давньоруського права українські історики права пов’язували з першими русько-візантійськими договорами, законодавством Володимира Великого. Автор статті досліджує історію “Правди Руської”, її назву, джерела, київське походження та видання за радянських часів, робить висновки про недоліки з вивчен ня цієї визначної правової пам’ятки.

Обґрунтовано, що договори Русі з Візантією X ст. є важливими пам’ятками вітчизняного і міжнародного права, що засвідчують високий рівень розвитку звичаєвого та писаного права вже на етапі становлення Київської держави. Показано, що у цих пам’ятках відбилися широкі інтереси Русі у мирних відносинах із Візантійською імперією, захисту своїх неустояних південних кордонів – гирлами Дніпра, Дунаю, сусідства з грецькими колоніями в Криму. Водночас русько-візантійські дого вори є цінними джерелами для вивчення соціально-економічних відносин і роз витку права в Київській Русі, політичних, економічних та культурних зв’язків із Візантією. Оскільки русько-візантійські договори є міжнародно-правовими актами, у них відображені окремі норми візантійського права, часто трансформовані укладачами в інтересах руської сторони. У сукупності ці договори засвідчили значний вплив Київської Русі на формування міжнародного права Х ст. Вони були першими документами середніх віків, у яких формулюються початки міжнародного приватного права, їхні норми набагато випереджають сучасне їм західноєвропейське середньовічне право.

На розвиток права Київської держави вплинуло прийняття православ’я та хрещення населення. У статті визначається зміст, система норм церковних “Уставів” великих київських князів Володимира і Ярослава Мудрого, поки що недостатньо вивчених сучасними дослідниками. Звернуто увагу на рідкісні актові пам’ятки Галицько-Волинської держави.

 Спираючись на висновки українських учених кінця ХІХ – початку ХХ ст., спросто вуємо російський стереотип про форму Давньоруської держави як ранньосередньовічної монархії, побудованої на принципі сюзеренітету-васалітету.

Видатні пам’ятки давньоруського права засвідчують: засновники і правотворці Київської держави трансформували величезний шар звичаїв предків у звичаєве право, використали досвід суддівської практики князів Русі, регулювання нових суспільних відносин, рецепіювали частину норм візантійського права і в “Правді Руській”, в “уставному” законодавстві втілили високий рівень юридичної думки, правової культури, законодавчої техніки.

Bibliography

Authored books

1. Boiko I, Kryminalni pokarannia v Ukraini (IX–XX st.): navchalnyi posibnyk [Criminal Penalties in Ukraine (IX–XX Centuries): Study Guide] (Lviv nats un-t im I Franka 2013) (in Ukrainian).

2. Boiko I, Pravove rehuliuvannia tsyvilnykh vidnosyn v Ukraini (IX–XX st.): navchalnyi posibnyk dlia studentiv vyshchkh navchflnykh zakladiv [Legal Regulation of Civil Relations in Ukraine (IX–XX Centuries): Study Guide for Students of Higher Educational Institutions] (Atika 2013) (in Ukrainian).

3. Chubatyi M, Ohliad istorii ukrainskoho prava: istoriia dzherel ta derzhavnoho prava [Review of the History of Ukrainian Law: History of Sources and State Law] (Noosfera 1994) (in Ukrainian).

 4. Hrushevskyi M, Istoriia Ukrainy-Rusy [History of Ukraine-Rus’], t 3 (Naukova dumka 1993) (in Ukrainian).

5. Jushkov S, Russkaja Pravda. Proishozhdenie, istochniki, ee znachenie [Rus’ka Pravda (Rus’ Law). Origin, Sources, and Its Significance] (Zercalo 2002) (in Russian).

6. Lashchenko R, Lektsii po istorii ukrainskoho prava [Lectures on the History of Ukrainian Law] (Ukraina 1998) (in Ukrainian).

7. Maksimejko N, Lekcii po istorii Russkogo prava [Lectures on the History of Rus’ Law] (Tip i litogr N V Petrova 1907) (in Russian).

8. Miroshnichenko Ju i Udovik S, Rus’-Ukraina: stanovlenie gosudarstvennosti [Rus’Ukraine: Establishment of Statehood], t 1: Rus’-Ukraina s drevnejshih vremen do sozdanija imperii [Rus’-Ukraine from Ancient Times to Establishment of the Empire] (Vakler 2011) (in Russian).

9. Yermolaiev V, Vyshchi predstavnytski orhany vlady v Ukraini: istoriia, teoriia ta praktyka [Supreme Representative Public Authorities in Ukraine: History, Theory and Practice] (Pravo 2017) (in Ukrainian).

Edited books

10. Antolohiia ukrainskoi yurydychnoi dumky [Anthology of Ukrainian Legal Thought], t 2: Istoriia derzhavy i prava Ukrainy: Ruska Pravda [History of State and Law of Ukraine:Rus’ka Pravda (Rus’ Law)] (Shemshuchenko Yu holova redkol, Iuryd kn, 2002) (in Ukrainian).

 11. Dnistrianskyi S, ‘Zahalna nauka prava i polityky (Frahmenty)’ [‘General Science of Law and Politics (Fragments)’] v Politolohiia. Kinets XIX – persha polovyna XX st.: khrestomatiia [Political Science. End of the XIX – First Half of the XX Century: Reading Book] (Semkiv O red, Svit 1996) (in Ukrainian).

12. Pamjatniki russkogo prava. Vyp. 2. Pamjatniki prava feodal’no-razdroblennoj Rusi. XII–XV vv. [Monuments of Rus’ Law. Vol. 2. Law Monuments of Feudal Fragmented Rus’. XII–XV Centuries] (Jushkov S red, Gos izd-vo jurid lit-ry 1953) (in Russian).

13. Polnoe sobranie russkih letopisej [Full Collection of Rus’ Chronicles], t 2: Ipat’evskaja letopis’ [Hypatian Chronicle] (Jazyki russkoj kul’tury 1998) (in Russian).

14. Polnoe sobranie russkih letopisej [Full Collection of Rus’ Chronicles], t 38: Radzivilovskaja letopis’ [Radzivill Chronicle] (Nauka 1989) (in Russian).

15. Polnoe sobranie russkih letopisej [Full Collection of Rus’ Chronicles], t 4, ch 1: Novgorodskaja Pervaja letopis’ mladshego i starshego izvodov [Full Collection of Rus’ Chronicles. Novgorod First Chronicle of Senior and Junior Versions] (Izd-vo Ros Akad Nauk 1950) (in Russian).

16. Povest’ vremennyh let. Po Lavrent’evskoj letopisi 1377 g.: ist.-lit. ocherk [The Tale of Bygone Years. According to the Laurentian Chronicle of 1377: Historical Literary Essay], ch 1 (tekst i perevod, Adrianova-Peretc V red, Izd-vo AN SSSR 1950) (in Russian).

17. Pravda Ruska Yaroslava Mudroho: pochatok vitchyznianoho zakonodavstva: navchalnyi posibnyk [Rus’ka Pravda (Rus’ Law) of Yaroslav the Wise: the Beginning of National Legislation: Study Guide] (Demydenko H ta Yermolaiev V uklad, 2-he vyd, zmin ta dopovn, Pravo 2017) (in Ukrainian).

18. Rossijskoe zakonodatel’stvo X–XX vekov [Rus’ Legislation of the X–XX Centuries], t 1: Zakonodatel’stvo Drevnej Rusi [Legislation of Old Rus’] (Janin V otv red, Jurid lit-ra 1984) (in Russian).

Journal articles

19. Fedoriv S, ‘Vichova spadshchyna starodavnoi Rusi’ [‘Veche Heritage of Ancient Rus’’] (1998) 27–28 Khronika-2000. Ukrainskyi kulturolohichnyi almanakh 69-80 (in Ukrainian).