Назва статті | Звичаєве право Запорозької січі як важливий етап української державності |
---|---|
Автори | АНДРІЙ КОЛЬБЕНКО |
Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
Випуск | 1 / 2020 |
Сторінки | 129 - 139 |
Анотація | Розвиток сучасної української держави обумовлений пошуком оптимальної моделі керівництва суспільством і регулювання різноманітних суспільних відносин. Тому, поряд із орієнтуванням на європейські правові традиції та цінності, важливим є врахування досвіду українського державотворення у різні історичні періоди. Особливо цікавими і важливими у цьому сенсі є правові звичаї та традиції, які існували в Запорозькій Січі, де великою мірою формувався менталітет і характер української нації. Мета статті – з’ясувати вплив звичаєвого козацького права на правосвідомість українців у державотворчих процесах, а також визначити місце та роль Запорозької Січі в українському державотворенні у XVI–XVIII ст. З’ясовано, що звичаєве право у запорозьких козаків відігравало важливу роль у регулюванні різноманітних суспільних відносин. Воно мало переважно усний характер і передавалося з покоління в покоління. Визнання та дотримання його норм було однією з умов перебування та про живання у козацькому середовищі. Звичаєве право сприяло виробленню особливої козацької правосвідомості, яка ґрунтувалася на гострому відчутті справедливості, рівності, чесності. Військовий стан, у якому майже постійно перебували козаки, вимагав безумовного та чіткого правопорядку і виконання обов’язків кожним із них. До військового стану був підпорядкований і соціально-економічний уклад, який давав змогу забезпечувати козаків усім необхідним. Через це норми звичаєвого права використовувалися у різноманітних сферах регулювання правовідносин: у способах і формах управління козаками та створення управлінських органів, у відносинах козаків між собою та сусідніми народами, а також у громадському житті та побуті. Козаць ке звичаєве право стало важливим етапом українського державотворення і правотворення. Значним позитивом було те, що українці заявили про себе всьому світові як окрема нація, яка має право на власну державу; значно підвищився рівень національної свідомості тогочасного українського народу; українці здобули досвід державотворення, який міцно вкоренився в історичну пам’ять і став надбанням наступних поколінь борців за Українську державу. Закарбувавшись у людській пам’яті, запорозьке козацтво нагадувало наступним поколінням про славні сторінки наших предків і закликало до подальшої боротьби за національну українську незалежну державу.
|
Ключові слова | Запорозька Січ; звичаєве право; злочини; покарання; Україна |
References | Bibliography
Authored books 1. Alchuk M, Dukhovne zhyttia suspilstva [Spiritual Life of Society] (Vydavnychyi tsentr LNU imeni Ivana Franka 2002) (in Ukrainian). 2. Andrushchenko V ta Fedosov V, Zaporozka Sich yak ukrainskyi fenomen [Spiritual Life of Society] (Zapovit 1995) (in Ukrainian). 3. Apanovych O, Rozpovidi pro zaporozkykh kozakiv [Stories about Zaporizhian Cossacks] (Dnipro 1991) (in Ukrainian). 4. Boiko I, Istoriia pravovoho rehuliuvannia tsyvilnykh, kryminalnykh ta protsesualnykh vidnosyn v Ukraini (IX–XX st.) [History of Legal Regulation of Civil, Criminal and Procedural Relations in Ukraine (IX–XX Centuries)] (2014) (in Ukrainian). 5. Boiko I, Kryminalni pokarannia v Ukraini (IX–XX st.) [Criminal Penalties in Ukraine (IX–XX Centuries)] (2013) (in Ukrainian). 6. Dontsov D, Dukh nashoi davnyny [The Spirit of Our Old Ages] (Vidrodzhennia 1991) (in Ukrainian). 7. Hrozovskyi I, Pravo Novoi Sichi (1734–1775 rr.) [Law of the New Sich (1734–1775)] (Vyd-vo univ-tu vnutr sprav 2000) (in Ukrainian). 8. Hurzhii O, Ukrainska kozatska derzhava v druhii polovyni XVI–XVIII st.: kordony, naselennia, pravo [Ukrainian Cossack State in the Second Half of the XVII–XVIII Centuries: Borders, Population, Law] (Osnovy 1996) (in Ukrainian). 9. Mytsyk Yu ta Plokhii S ta Storozhenko I, Yak kozaky voiuvaly: Istorychni rozpovidi pro zaporizke kozatstvo [How the Cossacks Fought: Historical Stories about Zaporizhian Cossacks] (Sich 1991) (in Ukrainian). 10. Nalyvaiko D, Kozatska khrystyianska respublika [Cossack Christian Republic] (Dnipro 1992) (in Ukrainian). 11. Novytskyi Ya ta Sokulskyi A ta Shevchenko V, Narodna pam’iat pro kozatstvo [National Memory of the Cossacks] (Ynterbuk 1991) (in Ukrainian). 12. Yavornytskyi D, Istoriia zaporizkykh kozakiv [History of Zaporizhian Cossacks] (Svit 1990) (in Ukrainian).
Edited and translated books 13. Boplan H L de, Opys Ukrainy, Merime Proster, Ukrainski kozaky. Bohdan Khmelnytskyi [Description of Ukraine, Prosper Mérimée, Ukrainian Cossacks. Bohdan Khmelnytsky] (per z fr, Kameniar 1990) (in Ukrainian). 14. Istoriia ukrainskoho prava: posibnyk [History of Ukrainian Law: Study Guide] (Bezklubyi I red, Hramota 2010) (in Ukrainian). 15. Ukrainske derzhavotvorennia: nevytrebuvanyi potentsial: slovnyk-dovidnyk [Ukrainian State-Building: Unclaimed Potential: Reference Dictionary] (Myronenko O red, Lybid 1997) (in Ukrainian).
Thesis 16. Panonko I, ‘Aparat upravlinnia Zaporizkoi Sichi (seredyna ХVІ st. – 1775 r.)’ [‘Administrative Apparatus of the Zaporizhian Sich (Mid-XV Century – 1775)’] (avtoref dys kand yuryd nauk, 2000) (in Ukrainian).
|
Електронна версія | Завантажити |