Назва статті | Завдання вітчизняної кримінально-правової науки в умовах реформування кримінального законодавства України |
---|---|
Автори | ЮРІЙ БАУЛІН , ВАСИЛЬ ТАЦІЙ |
Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
Випуск | 2 / 2020 |
Сторінки | 17 - 30 |
Анотація | У статті висвітлено основні завдання вітчизняної кримінально-правової науки в умовах реформування кримінального законодавства України. Відповідно до Указу Президента України “Питання Комісії з питань правової реформи” у складі цієї комісії утворена робоча група з питань розвитку кримінального права, перед якою поставлено завдання – оновити кримінальне законодавство України. Згідно з цим завданням робоча група опрацьовує три кодекси про відповідальність за публічні правопорушення, а саме: Кримінальний кодекс, Кодекс про проступки і Кодекс про адміністративні порушення. Важливою умовою виконання цього завдання є наукове забезпечення законопроєктної роботи. Метою статті є формулювання завдань вітчизняної кримінально-правової науки в забезпеченні якісної підготовки зазначених кодексів. Основні результати дослідження полягають у формулюванні та обґрунтуванні 17 напрямів наукових досліджень для якісного наукового забезпечення підготовки нових кодексів. Серед яких: забезпечення кримінологічної, соціальної та міжнародноправової відповідності нового кримінального законодавства України сучасним викликам злочинності; дослідження проблем відповідності кримінального законодавства вимогам Конституції України; забезпечення відповідності змістовного наповнення кримінально-правових норм потребам демократичного суспільства; забезпечення науковими дослідженнями обґрунтування змін до майбутнього Кримінального кодексу України, пов’язаних із відмовою від положень, які не відповідають вимогам сучасності; створення концепції та її втілення у тексти законів щодо відповідальності за публічні правопорушення; дослідження корупційних ризиків при встановленні та застосуванні кримінального закону; дослідження захисту інтересів потерпілого від злочину; запровадження широкого застосування покарань (стягнень), не пов’язаних з ув’язненням, а саме альтернативних заходів і, перш за все, інституту пробації. У висновку зазначається, що концентрація зусиль науковців на визначених напрямах наукових досліджень дасть змогу підготувати майбутнє законодавство про відповідальність за публічні правопорушення, яке відповідатиме викликам сучасності. |
Ключові слова | реформування кримінального законодавства; кримінальноправова наука; напрями наукових досліджень; відповідність сучасним викликам. |
References | |
Електронна версія | Завантажити |