Реалізація права на здоров’я включає в себе надання медичних послуг, зокрема й профілактичного характеру та діагностики, що передбачає наявність добровільної інформованої згоди на медичне втручання. Отже, імунопрофілактика – це один із видів медичних послуг. Однак, на відміну від інших видів медичних послуг, в окремих випадках імунопрофілактика має обов’язковий характер із застосуванням обмежень щодо осіб, які безпідставно відмовляються від вакцинації. Слід зазначити, що проблема імунопрофілактики в Україні є досить складною і недостатньо вирішеною. Низький рівень імунізації населення, невиконання прийнятого Всесвітньою організацією охорони здоров’я Європейського плану дій із вакцинації на 2015–2020 рр. призвели до появи у нашій країні епідемій особливо небезпечних інфекційних захворювань.

Метою статті є встановлення обмежень у разі обов’язковості вакцинації, а також методів, які необхідно використовувати у випадку порушення інших прав людини.

Методологія цієї розвідки базується на органічному поєднанні загальнонаукових і спеціальних юридичних методів дослідження, серед яких є, зокрема: принципи об’єктивності, деякі прийоми логічного методу, системні та структурно-функціональні методи, метод правового моделювання. Саме для застосування системного аналізу застосовується систематичний метод чинного законодавства, яке регулює судовий розгляд справ, пов’язаних із захистом прав пацієнтів. Структурно-функціональний метод дає змогу виявити основні складові судових міркувань відповідної категорії, а метод правового моделювання – сформувати пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства та судової практики розгляду справ, пов’язаних із захистом прав пацієнтів.

Дослідження невеликого сегмента забезпечення права на здоров’я, зокрема у сфері імунопрофілактики, дає можливість зробити висновок про відсутність в Україні важелів переважного затвердження основних прав і свобод людини. Незважаючи на велику кількість концептуальних і програмних документів, більшість із них або ігноруються із політичних мотивів або після закінчення термінів виконання не оновлюються. Нині фактично не існує єдиної належної концепції державної політики щодо забезпечення фундаментальних прав і свобод, зокрема й у сфері охорони здоров’я, а тим часом право на найвищий досяжний рівень фізичного і психічного здоров’я є основним природним, невід’ємним правом людини.

Ефективне функціонування галузі охорони здоров’я передбачає злагоджене функціонування тих механізмів, які відповідають за практичну реалізацію соціальних гарантій, зокрема права на здоров’я.

З огляду на те, що деякі соціальні гарантії не завжди належним чином виконують установи охорони здоров’я, через діяльність яких на практиці втілюється соціальний обов’язок держави із забезпечення права громадян на охорону здоров’я, зокрема імунопрофілактику, можна зробити висновок, що створення державою умов для проведення імунопрофілактики населення через регулювання відносин у сфері охорони здоров’я і визначення концептуальних засад діяльності установ охорони здоров’я є цілком обґрунтованим.

Bibliography

Authored books

1. Gadzhiev G, Konstitucionnye principy rynochnoj jekonomiki: razvitie osnov grazhdanskogo prava v reshenijah Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii [Constitutional Principles of Market Economy: Development of Civil Law Foundations in Decis+ions by the Constitutional Court of the Russian Federation] (Jurist 2004) (in Russian).

Edited and translated books

 2. Tridimas T (ed), The General Principles of EU Law (Oxford University Press 2007) (in English). 3. Albrekht P, Zabuta svoboda: pryntsypy kryminalnoho prava v yevropeiskii dyskusii pro bezpeku [Forgotten Freedom: Principles of Criminal Law in the European Debate on Security] (per z nim, 2006) (in Ukrainian).

4. Medychne pravo Ukrainy: pidruchnyk [Medical Law of Ukraine: Textbook] (Stetsenko S zah red, Pravova yednist 2008) (in Ukrainian).

Journal articles

5. Alcheva Gabriela and Gerovski Filip and Beletsky Leo, ‘Implementation of patients’ rights legislation in the Republic of Macedonia: gaps and disparities’ [2013] 15(2) Health and human rights 20–31 (in English).

 6. Exter A, ‘Justiciability of the right to health care’ [2014] 2(14) Medical Law 37–47 (in English).

7. Haverkate M and others, ‘Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of the VENICE 2010 survey on the ways of implementing national vaccination programmes’ [2012] 17(22) Eurosurveillance (in English).

8. Hickler Benjamin and others, ‘Efforts to monitor Global progress on individual and community demand for immunization: Development of definitions and indicators for the Global Vaccine Action Plan Strategic Objective 2’ (2017) 35 Vaccine 3515–19 (in English).

9. Mrożek-Budzyn Dorota, ‘The evolution of Polish immunization schedule during the last 10 years’ (2012) 66 Przegl Epidemiol 107–12 (in English).

10. Panomariovas Artūras and Losis Egidijus, ‘Proportionality: from the concept to the procedure’ [2010] 2(120) Jurisprudencija 257–72 (in English).

11. Pashkov V and Golovanova I and Noha P, ‘Principle of serviceability and gratuitousness in transplantation?’ [2016] 3(LXIX) Wiadomości Lekarskie 565–8 (in English).

12. Pashkov V and Golovanova I and Olefir A, ‘The impact of the legal regime of intellectual property protection in the pharmaceutical market’ [2016] 3(LXIX) Wiadomości Lekarskie 582–6 (in English).

13. Pashkov V and Gutorova N and Harkusha A, ‘Medical device software: defining key terms’ [2016] 6(LXIX) Wiadomości Lekarskie 813–7 (in English).

14. Pashkov V and Harkusha A, ‘Certain aspects on medical devices software law regulation’ [2016] 6(LXIX) Wiadomości Lekarskie 765–67 (in English).

15. Pashkov V and Hrekov Y and Hrekova M, ‘European Experience of Regulating Distance Selling of Medicines for Ukraine’ [2017] 1(LXX) Wiadomości Lekarskie 96–100 (in English).

16. Tatsiy V and Gutorova N and Pashkov V, ‘Legal Aspects of Cancer Deseases Prophylactics: Patients Rights Context’ [2017] 6(LXX) Wiadomości Lekarskie 1108–13 (in English).

17. Tsakyrakis S, ‘Proportionality: An assault on human rights?’ [2009] 7(3) International Journal of Constitutional Law, 468–93 (in English).

18. Demchenko I ta Dubytska N, ‘Normatyvno-pravove rehuliuvannia obov’iazkovoi vaktsynatsii: arhumenty “za” ta “proty”’ [‘Statutory Regulation of Mandatory Vaccination: Pro and Con Arguments’] (2017) 4 Chasopys Kyivskoho universytetu prava 133–8 (in Ukrainian).

19. Hurska T, ‘Pravo na zdorov’ia v systemi osobystykh nemainovykh prav’ [‘Right to Health in the System of Personal Non-Property Rights’] [2010] 4(172) Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo 39 (in Ukrainian).

20. Maidanyk R, ‘Pravovidnosyny medychnoho obsluhovuvannia i nadannia medychnykh posluh za zakonodavstvom Ukrainy’ [‘Legal Relations of Medical Care and Medical Services under Legislation of Ukraine’] (2017) 3 Medychne pravo 48–70 (in Ukrainian).

21. Pohrebniak S, ‘Pryntsyp proportsiinosti u sudovii diialnosti’ [‘Pro Rata Principle in Judicial Activity’] (2012) 2 Filosofiia prava i zahalna teoriia prava 49–55 (in Ukrainian).

22. Pohrebniak S, ‘Pryntsyp proportsiinosti yak zahalnyi pryntsyp prava’ [‘Pro Rata Principle as a General Principle of Law’] (2017) 7 Pravo Ukrainy 39–46 (in Ukrainian).

23. Seniuta I, ‘Standarty u sferi okhorony zdorov’ia yak dzherelo pravovidnosyn iz nadannia medychnoi dopomohy’ [‘Healthcare Standards as a Source of Legal Relations in the Area of Medical Aid’] (2017) 3 Medychne pravo 112–4 (in Ukrainian).

Thesis

24. Shevchuk S, ‘Zahalnoteoretychni problemy normatyvnosti aktiv sudovoi vlady’ [‘General Theoretical Issues of Normativity of the Judiciary’s Acts’] (avtoref dys d-ra yuryd nauk, 2008) (in Ukrainian).

Websites

25. ‘Immunization: Health topics’ (World Health Organization) <http://www.who.int/ topics/immunization/en> (accessed: 20.01.2020) (in English).

26. ‘National advisory committees on immunization’ (WHO) <http://www.who.int/immunization/ sage/national_advisory_committees/en> (accessed: 20.01.2020) (in English).

27. ‘Proportionality and Article 8 of the ECHR’ (Child Protection Resource) http://childprotectionresource.online/proportionality-and-article-8-of-the-echr (accessed: 20.01.2020) (in English).

28. ‘Removal of Human Rights Mandatory Vaccination is a Human Rights Issue’ (Vaccination Decisions) <http://vaccinationdecisions.net/human-rights-and-anti-discrimination> (accessed: 20.01.2020) (in English).

29. ‘Rights of the Unvaccinated Child: Criminal Law’ (Shot of Prevention, 25.02.2014) <https://shotofprevention.com/2014/02/25/rights-of-the-unvaccinated-child-criminallaw> (accessed: 20.01.2020) (in English).

30. Baranetz A, ‘Pochemu vakciny ne rabotajut?’ [‘Why Vaccines don’t Work?’] <https:// www.facebook.com/photo.php?fbid=146913766013862&set=a.108573439847895 .1073741834.100020857172305&type=3&hc_location=ufi> (accessed: 20.01.2020) (in Russian). 31. ‘Imunizatsiia: nadiinyi sposib borotby z infektsiinymy khvorobamy’ [‘Immunization: a Reliable Way to Combat Infectious Diseases’] (Shchotyzhnevyk APTEKA, 05.05.2014) <https://www.apteka.ua/article/289415> (accessed: 20.01.2020) (in Ukrainian).

32. ‘Pokaznyky rivnia vaktsynatsii v Ukraini – informatsiia vid MOZ’ [‘Vaccination Rates in Ukraine – Heathcare Ministry Data’] (ZDOROV-INFO, 08.02.2017) <http://zdorovinfo. com.ua/novosti/medicina-segodnja/17262-pokazniki-rivnja-vakcinacii-v-ukraini-informacija-vid-moz.html> (accessed: 20.01.2020) (in Ukrainian).

33. ‘Spalakh koru tryvaie. MOZ zaklykaie vaktsynuvatys’ [‘Measles Outbreak Underway. Heathcare Ministry Calls for Getting Vaccinated’] (MOZ Ukrainy, 17.04.2018) <http://moz.gov.ua/article/news/spalah-koru-trivae-moz-zaklikae-vakcinuvatis> (accessed: 20.01.2020) (in Ukrainian).

34. ‘Vakcinacija naselenija: situacija v Ukraine i v mire’ [‘Public Vaccination: Situation in Ukraine and Worldwide’] (Shhotizhnevik APTEKA, 16.03.2015) <https://www.apteka.ua/article/326572> (accessed: 20.01.2020) (in Russian).

35. Andreichyn M ta Lukashchuk L, ‘Infektsii v Ukraini – bikfordiv shnur pidpaleno?’ [‘Infections in Ukraine – Has the Bickford Fuse Been Set On Fire?’] (Vashe zdorov’ia, 01.12.2017) <http://www.vz.kiev.ua/infektsiyi-v-ukrayini-bikfordiv-shnur-pidpaleno> (accessed: 20.01.2020) (in Ukrainian).

36. Chumak V, ‘Iak formuvalasia nedovira do shcheplen’ [‘How Distrust of Vaccinations Has Been Formed’] (Trigger, 20.01.2018) <http://trigger.in.ua/analitika/yakformuvalasyanedovira-do-shheplen.html> (accessed: 20.01.2020) (in Ukrainian).

37. Huzii O, ‘Vaktsynatsiia: yurydychni, pravovi ta medychni pytannia’ [‘Vaccination: Legal, Juridical and Medical Issues’] (Ukrainskyi medychnyi chasopys, 06.06.2017) <http://www.umj.com.ua/article/109387/vaktsinatsiya-yuridichni-pravovi-tamedichnipitannya> (accessed: 20.01.2020) (in Ukrainian).

38. Judin V, ‘Vakcinacija v Ukraine: VOZ i JuNISEF rekomendujut prodolzhat’’ [‘Vaccination in Ukraine: WHO and UNICEF Recommend Continuing’] (Shhotizhnevik APTEKA, 02.06.2008) <https://www.apteka.ua/article/35375> (accessed: 20.01.2020) (in Russian).

39. Pashkov V, ‘Istoriia vaktsynatsii: pravovyi nihilizm ta medychnyi…’ [‘Vaccination History: Legal Nihilism and Medical...’] (Shchotyzhnevyk APTEKA, 26.03.2018) <https://www.apteka.ua/article/451216> (accessed: 20.01.2020) (in Ukrainian).