Responsive image
Назва статті Колізійне регулювання недоговірних зобов’язань у міжнародному приватному праві України та шляхи його вдосконалення на підставі досвіду європейських країн
Автори ІРИНА ТРОЩЕНКО
Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 6 / 2020
Сторінки 111 - 126
Анотація

Колізійне регулювання недоговірних зобов’язань у міжнародному приватному праві України здійснюється відповідно до положень Закону України “Про міжнародне приватне право” (Закон про МПрП). Основними формулами прикріплення, що використовується згідно з Законом про МПрП, є прив’язка до місця вчинення дії, що призвела до виникнення зобов’язання або правопорушення – lex loci actus і lex loci delicti commissi. Незважаючи на те, що зазначені формули прикріплення є традиційними для недоговірних зобов’язань, уніфіковане колізійне право країн Європейського Союзу (ЄС) щодо недоговірних зобов’язань, втілене у Регламенті ЄС № 864/2007 щодо права, що підлягає застосуванню до недоговірних зобов’язань, відійшло від використання зазначених прив’язок на користь прив’язки до місця настання шкідливих наслідків – lex loci damni.

Метою статті є аналіз колізійного механізму застосування до недоговірних зобов’язань, закріпленого у чинному законодавстві України з метою визначення наявних проблем його використання, зокрема й через аналіз судової практики застосування існуючих формул прикріплення і через аналіз чинного права ЄС щодо недоговірних зобов’язань, з метою визначення необхідності реформування чинного законодавства України та формулювання пропозицій щодо внесення змін до Закону про МПрП.

У результаті проведеного дослідження було визначено, що основними формулами прикріплення, які використовуються для визначення права, яке підлягає застосуванню до недоговірних зобов’язань згідно з чинним законодавством України, є прив’язка до місця вчинення дії, що призвела до виникнення зобов’язання або правопорушення – lex loci actus і lex loci delicti commissi. Крім того, Законом про МПрП передбачено низку спеціальних прив’язок, зокрема: до права спільного доміцилію сторін та права найбільш тісного зв’язку. Також правом України передбачено спеціальні формули прикріплення зобов’язань, що виникають зі шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг) та щодо зобов’язань із набуття, збере-ження майна без достатньої правової підстави. Регламент ЄС № 864/2007 щодо права, що підлягає застосуванню до недоговірних зобов’язань, закріплює як основне правило прикріплення – прив’язку до місця настання шкоди lex loci damni, якщо сторонами не було реалізовано вибір права відповідно до lex voluntatis, а також містить низку спеціальних колізійних прив’язок, згідно з якими визначається застосовне право у численних окремих видах правовідносин.

Було сформульовано висновки щодо доцільності внесення змін до законо давства України, а саме Закону про МПрП, направлені на закріплення місця настання шкоди lex loci damni на рівні основної формули прикріплення та закріплення спеціальних колізійних прив’язок для окремих видів правовідносин, зокрема щодо зобов’язань, які виникають унаслідок завдання шкоди навколишньому середовищу та внаслідок страйків чи локауту й усунення інших прогалин законодавства.

 

Ключові слова уніфікація; колізійне регулювання; колізійні прив’язки; не договірні зобов’язання у міжнародному приватному праві; право Європейського Союзу, Регламент Європейського Союзу “Рим ІІ”; недоговірні зобов’язання в Україні
References

Bibliography

Edited books

1. Pamyatniki rymskogo prava: Zakony 12 tablits. Institutsii Gaya. Dygesty Yustiniana [Monuments of Roman Law: The Laws of the Twelve Tables; The Institutes of Gaius. The Digests of Justinian] (Zertsalo 1997) (in Russian).

 

Journal articles

 2. Troshchenko I, ‘Analiz pravozastosovnoyi praktyky Zakonu Ukrainy “Pro mizhnarodne pryvatne parvo” v chastyni koliziynogo regulyuvannya nedogovirnyh zobovyazan’ [‘Analysis of the Law Application Practice of the Law of Ukraine “On Private International Law” in Terms of Conflict-of-Laws Regulation of Non-Contractual Obligations’] (2018) 3 Pravovi Systemy. Naukovo-praktychnyy elektronnyy zhurnal 357 <http://legalsystems.net.ua/?page_id=447> (accessed: 05.05.2020) (in Ukrainian).

3. Vyshnovetska S ta Yushchenko K, ‘Problemy vyboru naydotsilnishoyi formy kodyfikatsiyi norm mizhnarodnogo pryvatnogo prava’ [‘Problems of Choosing the Most Appropriate Form for Codification of Private International Law’] (2012) 3 Yurydychnyy Visnyk 84 (in Ukrainian).

 

Newspaper articles

 4. Kysil V, ‘Nelzya otkladyvat prinyatiye Zakona’ [‘We May Not Delay the Adoption of the Law’] [2004] 26 (340) PRAVO.UA <https://pravo.ua/articles/nelzja-otkladyvatprinjatiezakona> (accessed: 05.05.2020) (in Ukrainian). Iryna Troshchenko

 

 

Електронна версія Завантажити