Ціннісне наповнення громадянства у ХХІ ст. стає крихким, без твердої основи, спонукає до переосмислення всього конструкту як державами, так і людьми. Повсюдна і перманентна міграція є відповіддю на сучасні цивілізаційні та глобалі заційні виклики (переважно антропогенного характеру) і соціальноекономічну диспропорцію, мотиваційною візією зміни життєвої парадигми для кожного. У суспіль стві в результаті міграції розмивається колективна ідентичність, підвищується (не)толерантність до мігрантів, знижується рівень участі громадян у реалізації партисипативної демократії та зацікавлення у її реальних результатах, нетривіальному впливі на формування державної політики. Гарантування людських прав і свободи пересування, пріоритет захисту прав біженців та шукачів притулку, посилення участі громадянського суспільства у життєдіяльності держави (прийнятті важливих державно-правних рішень) потрапили у тимчасову пастку залежності від поширення COVID-19 у Європі та світі. Відбувається стрімке сегментування гаран тованої свободи пересування у межах Європейського Союзу як простору з відкритими кордонами, вводяться тимчасові обмеження на переміщення осіб, відновлюється прикордонний контроль.

 Мета статті полягає у здійсненні правничих рефлексій щодо гарантування свободи пересування як засадничого елементу реалізації прав людини, зокрема й у сфері громадянства та правничої ідентичності особи.

У статті відображені релевантні напрацювання тих науковців (Е. Балібара, К. Барнард, Ґр. де Бурки, Дж. Г. Г. Вейлера, К. Йоппке, Р. Кассена, П. Креґа, Дж. Макбрайда, Л. Орґада, Дж. Паломбелли, О. Поєдинок, Р. Спано, П. Спіро, А. Шахар та інших), у чию орбіту наукових досліджень потрапили актуальні питання у сфері громадянства та свободи пересування, пов’язані з народовладдям і правовладдям, гарантуванням прав людини та міграційною трансформацією “південь-північ” і “схід-захід”.

Дійсність під неминучим впливом глобалізаційних і глокалізаційних чинників вимагає переосмислення загальних принципів громадянства та дискримінаційних механізмів у контексті реалізації свободи пересування.

Bibliography

Authored books

1. Balibar É, Citizenship (Scott-Railton T trans, Polity 2015) (in English).

2. Desmond S, Citizenship (Hodder and Stoughton Limited 1922) (in English).

3. Dorsen N et al, Comparative Constitutionalism: Cases and Materials (Thompson West 2003) (in English).

4. Sofinska І, Philosofsko-pravova viziia doktryny hromadianstva [Philosophical and Legal Vision of Citizenship Doctrine] (Kameniar 2018) (in Ukrainian).

Edited books

5. Arenas H N, ‘Liberty of Movement within the Territory of a State (Article 2 of Additional Protocol No. 4 ECHR)’ in Europe of Rights: A Compendium on the European Convention of Human Rights (Roca G and Santolaya P ed, Nijhoff 2012) 608–23 (in English).

6. Barnard C, The Substantive Law of the EU: The Four Freedoms (Oxford University Press 2019) (in English).

7. Blackstone’s EU Treaties and Legislation 2009–2010 (Foster N ed, Oxford University Press 2009) (in English).

8. Craig P, De Búrca Gráinne, EU Law: Text, Cases, and Materials (Oxford University Press 2015) (in English).

 9. Joppke Ch, ‘Liberal Citizenship Is Duty-Free’ in Maurizio F and Rainer B (ed), Should EU citizenship be duty-free? (EUI Working Paper RSCAS 2017/60, European University Institute 2017) 8–12 (in English).

10. Shachar A and Bauböck R and Bloemraad I and Vink M (eds), The Oxford Handbook of Citizenship (Oxford University Press 2017) (in English).

Journal articles

11. Balibar É, ‘At the Borders of Citizenship: A Democracy in Translation?’ [2010] 13 (3) European Journal of Social Theory 315–22 (in English).

12. Palombella G, ‘Structures and process in the constitutional self: Coping with the future?’ [2010] 8 (3) International Journal of Constitutional Law 656–64 (in English).

13. Spano R, Universality or Diversity of Human Rights? Strasbourg in the Age of Subsidiarity [2014] 14 (3) Human Rights Law Review 487–502 (in English).

14. Spiro P, ‘The (Dwindling) Rights and Obligations of Citizenship’ [2013] 21 (899) William & Mary Bill Rights Journal 899–923 (in English).

15. Weiler J H H, ‘The Transformation of Europe’ (1991) 100 Yale Law Journal 2418 (in English).

Newspaper articles

16. ‘Hungary Moves to Close Border Camps After E.U. Court Ruling, by Benjamin Novak’ (The New York Times, 22.05.2020) <https://www.nytimes.com/2020/05/22/world/ europe/hungary-migrant-camps.html> (accessed: 25.05.2020) (in English).

17. Coutts St, ‘Citizenship, Coronavirus and Questions of Competence’ European Papers: (European Forum, 25.04.2020) <http://www.europeanpapers.eu/en/system/files/pdf_ version/EP_EF_2020_I_012_Stephen_Coutts.pdf> (accessed: 20.05.2020) (in English).

18. Gibney M, ‘Theresa May must not further erode Britons’ rights to citizenship’ (The Guardian, 14.11.2013) <https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/ nov/14/theresa-may-erode-britons-citizenshipright> (accessed: 21.04.2020) (in English).

 19. Rettman A, ‘Nine EU states close borders due to virus’ (EUobserver, 16.03.2020) <https://euobserver.com/coronavirus/147742> (accessed: 20.05.2020) (in English).

Websites

20. ‘4% of EU citizens of working age live in another EU Member State’ (Eurostat Newsrelease, 28.05.2018) <https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8926076/3-28052018AP-EN.pdf/48c473e8-c2c1-4942-b2a4-5761edacda37> (accessed: 20.05.2020) (in English).

21. ‘Global Database on Modes of Loss of Citizenship’ (GLOBALCIT, 2017) <http://globalcit.eu/loss-of-citizenship> (accessed: 20.05.2020) (in English)/

22. ‘Migration and migrant population statistics’ (Statistics Explained) <https://ec.europa.eu/ eurostat/statistics-explained/pdfscache/1275.pdf> (accessed: 20.05.2020) (in English)

23. Eleftheriadis P, ‘Germany’s Failing Court, Verfassungsblog on matters constitutional’ (18.05.2020 <https://verfassungsblog.de/germanys-failing-court> (accessed: 20.05.2020) (in English).

24. ‘Key figures on Europe. Statistics Illustrated (2018 edition)’ (Publications Office of the European Union, 2018) <https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9309359/KSEI18-001-EN-N.pdf/0b8d8b94-541d-4d0c-b6a4-31a1f9939a75> (accessed: 20.05.2020) (in English).

 25. McBride J, ‘An Analysis of Covid-19 Responses and ECHR Requirements’ (ECHR blog, 27.03.2020) <http://echrblog.blogspot.com/2020/03/an-analysis-of-covid-19-responsesand. html> (accessed: 15.05.2020) (in English).

26. The EU in the world: 2018 edition (Publications Office of the European Union, 2018) <https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9066251/KS-EX-18-001-EN-N. pdf/64b85130-5de2-4c9b-aa5a-8881bf6ca59b> (accessed: 20.05.2020) (in English).

27. ‘Vplyv СОVID-19 na mizgnarodne pravo. Pravnyky analizuiut’ vyklyky, vidslidkovujut’ tendentsii, robliat’ prohnozy’ [‘Inluemce of СОVID-19 on International Law.Lawyers Analyze Challenges, Track Trends, Make Forecasts (Part One)’] (Radio svoboda, 16.04.2020) <https://www.radiosvoboda.org/a/coronavirus-mizhnarodnepravo/ 30555879.html?fbclid=IwAR12zMwVxQYXxNt_Dq0x52oxkEEeWVzzLj4acEN AZuKz9VSyEj-vRE7nmes> (accessed: 20.05.2020) (in Ukrainian).