У сучасній правовій доктрині тривають дискусії стосовно охорони і захисту прав та інтересів нотаріусами. Вчені висувають різні наукові підходи до бачення цього питання. Варто зазначити, що воно залишається відкритим до обговорення у науковому колі, оскільки вимагає конкретизації та вироблення нормативної бази, яка допомогла б розв’язати законодавчі суперечності та прогалини, і цим самим сприяти виробленню більш цілісного наукового обґрунтування.

У статті досліджується питання здійснення охорони та захисту прав і законних інтересів, зокрема нотаріусом. Проаналізовано теоретичні підходи до понять “захист” та “охорона” цивільних прав і законних інтересів, а також встановлено їхнє філологічне тлумачення. Висвітлено проблеми нотаріальної форми здійснення охорони і захисту цивільних прав та інтересів особи. Обґрунтовано необхідність розгляду інституту нотаріату як однієї з форм юрисдикційного захисту прав та законних інтересів осіб. Наводиться перелік способів захисту, що змінює стереотипи щодо нотаріального захисту, який випливає зі змісту ст. 18 Цивільного кодексу України, де він зводиться виключно до вчинення виконавчих написів на боргових документах. Зазначені обставини доводять наявність потреби внесення змін до законодавства.

Метою статті є висвітлення проблеми здійснення нотаріальної охорони та захисту прав, обґрунтування наявності ширших можливостей у здійсненні захисту прав осіб нотаріусом і необхідності їх законодавчої регламентації.

Забезпечення права на захист є важливим напрямом діяльності держави, який прямо корелює з високим ступенем довіри громадян до неї, а відповідно, з економічним зростанням, яке може відбуватися лише за наявності впевненості суспіль ства у гарантованості прав, носієм яких воно є. Нотаріат спроможний надати соціуму альтернативні способи усунення порушень прав поряд із вже існуючими. Розвиток цього інституту в перспективі створює умови для подальшої побудови правової держави з ефективним громадянським суспільством.

Bibliography

Authored books

1. Bogdanova E, Zashhita prav i interesov v dogovornyh otnoshenijah (JuNITI-DANA 2008) (in Russian).

2. Diakovych M, Khrestomatiia notarialnoho prava Ukrainy: navchalnyi posibnyk (2-nd edn, Istyna 2018) (in Ukrainian).

 3. Karhalev D, Ohranitel’noe grazhdanskoe pravootnoshenie (Statut 2009) (in Russian).

4. Pohribnyi S, Mekhanizm ta pryntsypy rehuliuvannia dohovirnykh vidnosyn u tsyvilnomu pravi Ukrainy (Pravova yednist 2009) (in Ukrainian).

Stefanchuk R, Tsyvilne pravo Ukrainy: Navchalnyi posibnyk (Pretsedent 2005) (in Ukrainian).

6. Javich L, Obshhaja teorija prava (Izd-vo Leningradskogo un-ta 1976) (in Russian).

Edited books

7. Leushin V, ‘Pravovye otnoshenija’ v Teorija gos-va i prava: uchebnik dlja juridicheskih vuzov i fakultetov (Norma INFRA 1998) (in Russian).

8. Orlova O i Nosov V, ‘Ohranitel’nye grazhdansko-pravovye normy i pravootnoshenija’ v Material’no-pravovye i processual’nye problemy zashhity sub»ektnyh prav (1983) (in Russian).

9. Romovska Z, Simeinyi kodeks Ukrainy: naukovo-praktychnyi komentar (Pravova yednist 2009) (in Ukrainian).

Journal articles

10. Zhelikhovska Yu, ‘Notarialna forma zakhystu tsyvilnoho prava ta okhoroniuvanoho zakonom interesu’ (2011) 2 Universytetski naukovi zapysky (in Ukrainian).

11. Semenova А, ‘Notarial’nye i sudebnye akty’ (1998) 11 Rossijskaja justicija (in Russian).

12. Trotsiuk N, ‘Osoblyvosti zakhystu tsyvilnykh prav ta interesiv notariusom’ (2013) 2 Yurydychnyi visnyk Povitriane i kosmichne pravo (in Ukrainian).

13. Shvahtgen A, ‘Dejatel’nost’ notariusa na blago grazhdanskogo obshhestva’ (2002) 4 Notarius (in Russian).

Theses

14. Bazilevich A, ‘Formy zashhity sub»ektivnyh grazhdanskih prav’ (dis kand jurid nauk, Ul’janovskij gos un-t In-t prava i gos sluzhby 2001) (in Russian).

15. Diakovych M, ‘Okhorona i zakhyst simeinykh prav ta interesiv notariusom: tsyvilno-pravovyi aspekt’ (dys d-ra yuryd nauk, NAN Ukrainy In-t derzhavy i prava im V Koretskoho 2015) (in Ukrainian).

16. Tarhov V, ‘Ohrana imushhestvennyh prav trudjashhihsja po sovetskomu grazhdanskomu zakonodatel’stvu’ (dis d-ra jurid nauk, Vsesojuznyj in-t jurid nauk, 1966) (in Russian).

 17. Tomilova Ju, ‘Ohranitel’nye pravootnoshenija v mehanizme pravovogo regulirovanija’ (dis kand jurid nauk, Moskovskij un-t MVD Rossii, 2003) (in Russian).