У правовій системі нотаріат відіграє значну роль як орган безспірної цивільної юрисдикції та превентивного правосуддя. Не втрачають надзвичайної актуальності проблеми вдосконалення нотаріального законодавства. На жаль, процес оновлення законодавчого унормування нотаріату та нотаріальної діяльності не можна вважати вдалим, зокрема через відсутність зрозумілих підходів до визначення правового характеру й сутності нотаріальної діяльності та, як наслідок, неможливості ефективного вирішення найбільш складних та актуальних питань функціонування нотаріату. Зазначене зумовлює нагальну необхідність подальшого розроблення доктрини нотаріального процесу, а також наукового обґрунтування оновлення нотаріального законодавства, що дасть змогу позбутися еклектичності та суперечливості нормотворчої роботи у цій галузі.

Метою статті є визначення ступеня відповідності законодавства України про нота ріат загальним засадам нотаріату класичного (латинського) типу, а також розроблення пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення законодавства України про нотаріат з огляду на необхідність його гармонізації з міжнародними принципами класичного нотаріату.

У статті розглядаються питання функціонування нотаріату України як нотаріату класичного (латинського) типу. У цьому контексті досліджуються основні організаційні аспекти його модернізації та законодавчого врегулювання: створення єдиного нотаріату, визначення системи та компетенції нотаріальних органів, функцій і статусу нотаріуса, оплати нотаріальних дій тощо.

Запропоновано виключити із системи нотаріальних органів посадових осіб органів місцевого самоврядування, надавши їм лише можливість посвідчувати заповіти та довіреності, що дорівнювалися б до нотаріально посвідчених. Встановлено, що відсутність обмеження кількості посад нотаріусів у межах нотаріального округу не відповідає основним засадам і принципам діяльності нотаріату.

Обґрунтовано висновок про те, що приватно практикуючий нотаріус є одночасно посадовою особою, наділеною державною владою, і спеціалістом вільної юридичної професії. З’ясовано, що діяльність нотаріату є різновидом правозастосовної, юрисдикційної діяльності, зачіпає найбільш важливі й істотні аспекти здійснення прав громадянами та юридичними особами, а тому має здійснюватися у процесуальній формі, баланс публічних і приватних інтересів. З огляду на характер нотаріальної діяльності як процесуальної та правозастосовної обґрунтовується необхідність розроблення та прийняття Нотаріального процесуального кодексу України.

Bibliography

Authored books

1. Diakovych M, Khrestomatiia notarialnoho prava Ukrainy: navchalnyi posibnyk (2-he vyd, Istyna 2018) (in Ukrainian).

2. Komarov V ta Barankova V, Notariat: perspektyvy unormuvannia, zakonodavstvo, sudova praktyka (Pravo 2008) (in Ukrainian).

3. Komarov V ta Barankova V, Notariat: pidruchnyk (Pravo 2019) (in Ukrainian).

Edited and translated books

 4. Piepu Zh-F і Jagr Zh, Professional’noe notarial’noe pravo (per s fr, Jurist 2001) (in Russian).

5. Teoriia notarialnoho protsesu: naukovo-praktychnyi posibnyk (Fursa S zah red, Alerta, Tsentr uchbovoi literatury 2012) (in Ukrainian).

Journal articles

6. Barankova V, ‘Systema sub’iektiv notarialnoho protsesu: teoretychni ta praktychni aspekty’ [2013] 6 (72) Mala entsyklopediia notariusa 155–66 (in Ukrainian).

7. Barankova V, ‘Vse dorogi vedut v Rim: ukrainskij variant latinskogo notariata’ (1997) 2 Biznes Inform 18–20 (in Russian).

8. Chernysh V, ‘Problemy zdiisnennia derzhavnoho kontroliu za notarialnoiu diialnistiu’ (2016) 7–8 Yurydychna Ukraina 53 (in Ukrainian).

9. Daniuk L, ‘Notarialno-pravovi vidnosyny: sutnist, istoriia formuvannia, perspektyvy rozvytku’ (2010) 3 Pravo Ukrainy 221 (in Ukrainian).

10. Dolynska M, ‘Terytorialna kompetentsiia notarialnykh orhaniv Ukrainy yak odna iz holovnykh zasad zdiisnennia notarialnoho protsesu v Ukraini’ (2018) 2 Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav 108 (in Ukrainian).

11. Fris I, ‘Do poniattia notarialnoi diialnosti’ (2013) 33 Aktualni problemy vdoskonalennia chynnoho zakonodavstva Ukrainy 48 (in Ukrainian).

12. Komarov V, ‘Novyj Zakon “O notariate” (1993) 42 Biznes Inform 15 (in Russian).

13. Komarov V ta Barankova V, ‘Zakonodavstvo pro notariat: ochikuvani zminy’ (2003) 11 Pravo Ukrainy 61–2 (in Ukrainian).

14. Nelin O, ‘Notariat i kvazinotariat v Ukraini: okremi dyskusiini pytannia’ (2012) 8 Yurydychna Ukraina 19–22 (in Ukrainian).

15. Nimak M, ‘Spivvidnoshennia poniat “notarialna diialnist” ta “reiestratsiina diialnist notariusa”’ (2017) 865 Visnyk natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Zbirnyk naukovykh prats. Seriia: yurydychni nauky 419 (in Ukrainian).

16. Yefimenko L, ‘Osoblyvosti pravovoi pryrody notarialnykh dii’ (2013) 3 Yurydychna Ukraina 67 (in Ukrainian).

Theses

17. Karnaruk N, ‘Derzhavnyi kontrol za notarialnoiu diialnistiu v Ukraini’ (avtoref dys kand yuryd nauk, 2007) (in Ukrainian).