Responsive image
Назва статті Особливості правового статусу нотаріуса в Україні: теоретичні та практичні аспекти
Автори
МИРОСЛАВА ДЯКОВИЧ

докторка юридичних наук, професорка, заслужена юристка України, професорка кафедри цивільного права і процесу Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів, Україна) myroslava.dyakovych@gmail.com

Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 9 / 2020
Сторінки 97 - 106
Анотація

Нотаріус в Україні має спеціальний статус, який визначений Законом України “Про нотаріат” та виникає з моменту вступу на посаду державного нотаріуса або з початком роботи приватним нотаріусом в установлений законом строк. Нотаріуси діють у межах правил і процедур, нотаріального процесу, які визначені законом та чітко ними дотримуються. На нотаріат покладається обов’язок із захисту та охорони прав і законних інтересів громадян, юридичних осіб у приватноправовій сфері. Нотаріус повсякденно забезпечує реалізацію багатьох прав і свобод, які визначені Конституцією України, тому є невід’ємним елементом у механізмі будь-якої правової держави. У наш час розвиток судової і нотаріальної реформ – це реальний внесок у формування України як правової держави. Користь та унікальність нотаріату, зокрема приватного, який сформувався на принципах латинського нотаріату, а також його економічність для сучасного українського суспільства, полягає у тому, що нотаріат дає змогу забезпечити правоохоронні функції, законність і правомірність юридичних дій без витрат із боку держави. Крім того, сучасний нотаріат замінив для держави успішне виконання не тільки її правоохоронних функцій, а й фіскальних і реєстраційних. Метою статті є огляд та впорядкування за визначеними у доктрині нотаріального права і процесу критеріями напрямів і підходів до означення особливостей правового статусу нотаріуса в Україні та виокремлення завдань, які держава ставить перед ним. Встановлено, що нотаріат виступає гарантом законності дій осіб, які звертаються до нього, та реалізовує настання бажаних юридичних наслідків через посвідчення прав, а також фактів, що мають юридичне значення. Водночас, вчиняючи інші нотаріальні дії з метою надання їм юридичної вірогідності, він забезпечує охорону і здійснює захист прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Допомога нотаріуса у реалізації прав проявляється також у наданні роз’яснень і правових консультацій, аби юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду.Запропоновано нові підходи до правового статусу нотаріуса та його місця у правовій системі. Зокрема, запропоновано продовжити реформування українського нотаріату у напрямі створення такого правового інституту, який би доповнив структуру юрисдикційних органів, а нотаріус виконував би одну з правоохоронних функцій – охорону і захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб. Створення електронного нотаріату, розширення різноманітних “послуг”, якими пла нують наділити нотаріусів, підмінюючи посвідчення нотаріусом юридичних фактів, наділенням їх правом надавати так звані “послуги” у сфері реєстрації актів цивільного стану, потребують особливої уваги та уважності як із боку законодавця, так і нотаріальної спільноти, а також їхньої співпраці. Як висновок наголошується, що головним завданням нотаріальної спільноти є не захопитись цими процесами, а отже, не втратити головне – професію нотаріуса з особливостями, які сьогодні вже утверджені та виокремлюють його як представника юрисдикційного органу, функцією якого є охорона і захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб. Для забезпечення практичних аспектів у виробленні сучасних підходів до правового статусу нотаріуса запропоновано внести низку змін до чинного законодавства України, зокрема Цивільного кодексу України та Закону України “Про нотаріат”.

Ключові слова нотаріус; правовий статус нотаріуса; нотаріат латинського типу; приватний нотаріус; охорона прав та законних інтересів; нотаріальне право; юрисдикційний орган; реформування нотаріату
References

Bibliography

 

Authored books

1. Fursa S ta Fursa Ye, Notariat v Ukraini: teoriia i praktyka: navchalnyi posibnyk (ASK 2001) (in Ukrainian).

2. Grjadov A, Dokazatel’stvennaja sila notarial’nogo akta v prave Rossii i Francii (sravnitel’no-pravovoe issledovanie) (Infotropik Media 2012) (in Russian).

 

Journal articles

3. Medvedev I, ‘Analiticheskij obzor po materialam raboty poslednih kongressov Mezhdunarodnogo sojuza latinskogo notariata’ (2003) 1 Centr notarial’nyh issledovanij: materialy i stat’i 103 (in Russian).

 

Websites

4. ‘Notariusy zaproponuvaly svoiu Kontseptsiiu reformuvannia ukrainskoho notariatu’ (Notarialna Palata Ukrainy, 2017) <http://npu.in.ua/novini/press_reliz_140617#> (accessed: 20.08.2020) (in Ukrainian).

5. Marchenko V, ‘5 naivazhlyvishykh zmin, neobkhidnykh notariatu’ (Liha i Zakon, 2019) <https://jurliga.ligazakon.net/experts/252/899_5-nayvazhlivshikh-zmn-neobkhdnikhnotaratuukrani> (accessed: 20.08.2020) (in Ukrainian).

 6. Marchenko V ta Zheltukhin Ye, ‘Notariat u fokusi reform’ (Iurydychna hazeta, 2017) <https://yur-gazeta.com/interview/notariat-u-fokusi-reform.html> (accessed: 20.08.2020) (in Ukrainian).

Електронна версія Завантажити