21 квітня 2021 р. Єврокомісія опублікувала пропозиції щодо регламенту Європейського Парламенту та Ради, що виставляє гармонізовані правила щодо штучного інтелекту (акт про штучний інтелект) та внесення змін до деяких законодавчих актів Союзу (Проєкт регламенту щодо штучного інтелекту, Проєкт регламенту). Це вже встигло викликати інтерес у вітчизняних науковців і науковців-практиків.

Мета статті – спрогнозувати вплив Проєкту регламенту щодо штучного інтелекту на вітчизняне приватноправове регулювання відносин, що опосередковують створення та використання штучного інтелекту.

На основі проведеного дослідження було прогнозовано основні зміни в приватноправовому регулюванні відносин, що опосередковують створення та використання штучного інтелекту, принаймні на рівні таких загальних засад цивільного законодавства, як неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини, свобода підприємницької діяльності, а також свобода договору.

Крім того, розроблення та ухвалення Проєкту регламенту щодо штучного інтелекту буде сприяти появі нового регулювання цивільних відносин, які опосередковують створення та використання штучного інтелекту, а саме: особистих немайнових відносин (використання штучного інтелекту створює ризики для таких особистих немайнових прав, як право на гідність, приватність, персональні дані, інформацію, але не обмежується ними); відносин інтелектуальної власності (відносини щодо правової охорони штучного інтелекту як об’єкта інтелектуальної власності; відносини щодо використання штучного інтелекту для створення об’єктів права інтелектуальної власності); договірні відносини (договори, предметом яких є створення або використання штучного інтелекту; договори, при укладанні яких в тій чи іншій формі використовується штучний інтелект); зобов’язання з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок використання штучного інтелекту (як майнової, так і немайнової).

Bibliography

Authored books

1. Bradford A, The Brussels Effect: How the European Union Rules the World (Oxford University Press 2020) (in English).

Journal articles

2. Azzi A, ‘The Challenges Faced by the Extraterritorial Scope of the General Data Protection Regulation’ (2018) 9 J. Intell. Prop. Info. Tech. & Elec. Com. L. 126 (in English).

3. Floridi L, ‘The European Legislation on AI: a Brief Analysis of its Philosophical Approach’ (2021) 34 Philos. Technol. 215–22 (in English).

4. Floridi L, ‘Translating principles into practices of digital ethics: Five risks of being unethical’ [2019] 32 (2) Philosophy & Technology 185–93 (in English).

5. Graham G, ‘The “Brussels Effect” of the EU’s “AI Act” on Data Privacy Outside Europe’ (2021) 171 Privacy Laws & Business International Report 3–7 (in English).

 6. Greze B, ‘The extra-territorial enforcement of the GDPR: a genuine issue and the quest for alternatives’ [2019] 9 (2) International Data Privacy Law 109–28 (in English).

7. Houser K, Voss G, ‘GDPR: The End of Google and Facebook or a New Paradigm in Data Privacy?’ [2018] 25 (1) RICH. J.L. & TECH (in English).

 8. Kuner C, ‘Extraterritoriality and regulation of international data transfers in EU data protection law’ [2015] 5 (4) International Data Privacy Law 235–45 (in English).

 9. Moerel L, ‘The long arm of EU data protection law: Does the Data Protection Directive apply to processing of personal data of EU citizens by websites worldwide?’ [2011] 1 (1) International Data Privacy Law 28–46 (in English).

10. Poullet Y, ‘Transborder Data Flows and Extraterritoriality: The European Position’ (2007) 2 J. Int’l Com. L. & Tech. 141 (in English).

11. Stepanyan A, ‘European Artificial Intelligence Act: Should Russia Implement the Same?’ [2021] 8 (3) Kutafin Law Review 408 (in English).

12. Krasivskyi O, Yanyshivskyi M, ‘Obchysliuvalne pravo: sumisnist iz pravamy liudyny ta zakonodavche rehuliuvannia’ (2021) 1 Demokratychne vriaduvannia (in Ukrainian).

Websites

13. Hobbelen H, Cunningham F, Denihan C, ‘The European Commission’s Ambitious Regulatory Agenda in the Field of Digital Services and AI: a status update from Brussels on the DSA, DMA and AI Act’ (International Bar Association, 02.08.2021) <https://www. ibanet.org/eu-commission-regulatory-agenda-digital-services> (accessed: 16.12.2021) (in English).

14. ‘Ievrokomisiia proponuie novi pravyla vykorystannia shtuchnoho intelektu’ (Tsentr demokratii ta verkhovenstva prava, 28.04.2021) <https://cedem.org.ua/news/ecshtuchnyiintelekt> (accessed: 16.12.2021) (in Ukrainian).

15. Vlasiuk V, ‘Rehlament vsoho: yak bude vrehulovano shtuchnyi intelekt’ (Ekonomichna pravda, 20.05.2021) <https://www.epravda.com.ua/columns/2021/05/20/674070> (accessed: 16.12.2021) (in Ukrainian).