Стаття присвячена дослідженню поняття “кримінальне правопорушення” та його видів: “кримінального проступку” і “злочину” як новел кримінального законодавства, введених до Кримінального кодексу України (КК України) Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень”, що набув чинності з 1 липня 2020 р. З’ясовуються суттєві обов’язкові озна ки, що становлять зміст родового поняття “кримінальне правопорушення”, яке трактується як “суспільно небезпечне, передбачене кримінальним законом, винне кримінально каране діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб’єктом злочину”. Розглядається зміст і системні зв’язки ознак цього поняття, підкреслюється їхній органічний взаємозв’язок і єдність. Аналізуються види кримінальних правопорушень – кримінальний проступок і злочин як об’єктивні форми прояву кримінального правопорушення у реальній дійсності; розглядаються особливості законодавчого визначення кримінальних правопорушень у нормах Особливої части ни КК України; висвітлюється співвідношення загального (родового) поняття “кримінальне правопорушення” з поняттями “кримінальний проступок” і “злочин”, а також із поняттями конкретних видів кримінальних правопорушень, передбачених у нормах Особливої частини КК України; акцентується увага на визначальному впливі першого на останні.

Мета статті – розроблення поняття “кримінальне правопорушення”, співвідношення цього поняття з його видами: кримінальними проступками і злочинами, встановлення ролі цього поняття для визначення понять конкретних правопорушень, передбачених у нормах Особливої частини КК України.

Основні результати дослідження полягають у виявленні змісту поняття “кримінальне правопорушення”, обов’язковими ознаками якого визнаються: суспільно небезпечне, кримінально протиправне, винне, кримінально каране діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб’єктом кримінального правопорушення; встановленні його консолідуючого впливу в системі кримінально-правових понять і норм та висновку, що воно фактично виконує функції відправної та визначальної категорії кримінального права; у з’ясуванні співвідношення і взаємозв’язку ознак цього родового поняття з його видами: “кримінальним проступком” і “злочином”, а також ролі у визначенні змісту понять конкретних правопорушень, передбачених у статтях Особливої частини КК України.

У висновку формулюється родове поняття “кримінальне правопорушення”, якому мають відповідати за своїм змістом (на рівні загального) видові поняття “кримінальний проступок” і “злочин”, а також визначення понять конкретних правопорушень, передбачених у нормах Особливої частини КК України.

Bibliography

Authored books

1. Durmanov N, Ponjatie prestuplenija (Izd-vo AN SSSR 1948) (in Russian).

2. Kharytonov S, Kryminalna vidpovidalnist za viiskovi zlochyny za kryminalnym pravom Ukrainy (Pravo 2018) (in Ukrainian).

3. Kovalev M, Ponjatie i priznaki prestuplenija i ih znachenie dlja kvalifikacii: uchebnoe posobie (Izd-vo Ural un-ta 1987) (in Russian).

4. Kudrjavcev V, Prichinnost’ v kriminologii (Juridicheskya literatura 1968) (in Russian).

5. Kudrjavcev V, Zakon, postupok, otvetstvennost’ (Nauka 1986) (in Russian).

6. Kuznecova N, Prestuplenie i prestupnost’(Izd-vo Mosk un-ta 1969) (in Russian).

7. Ljapunov Ju, Obshhestvennaja opasnost’ dejanija kak universal’naja kategorija sovetskogo ugolovnogo prava: uchebnoe posobie (VJuZSh MVD SSSR 1989) (in Russian).

8. Naden O, Teoretychni osnovy kryminalno-pravovoho rehuliuvannia v Ukraini (Pravo 2012) (in Ukrainian).

9. Panov N, Sposob sovershenija prestuplenija i ugolovnaja otvetstvennost’ (Vishha shkola 1982) (in Russian).

10. Piontkovskij A, Kurs sovetskogo ugolovnogo prava, t 2: Prestuplenie (Nauka 1970) (in Russian).

11. Stashis V, ‘Peredacha na poruki i nekotorye voprosy sovetskogo ugolovnogo prava’ v Stashis V, Ob usilenii roli obshhestvennosti v ukreplenii socialisticheskogo pravoporjadka (1961) (in Russian). 12. Vojshvillo E, Ponjatie (Izd-vo Mosk un-ta 1967) (in Russian).

13. Zhalinskij A, Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental’nyj analiz (2-e izd, pererab i dop, Prospekt 2009) (in Russian).

Edited and translated books

14. Baulin Yu, ‘Kryminalno-pravova systema v Ukraini: zahalna kharakterystyka’ v Baulin Yu ta inshi, Suchasna kryminalno-pravova systema v Ukraini: realii ta perspektyvy (VAPTE 2015) (in Ukrainian).

15. BekkariaCh, O prestuplenijah i nakazanijah (per s ital, In Jure 2014) (in Russian). 16. Konverskij A, Logika tradicionnaja i sovremennaja: uchebnoe posobie (Lednikov E per s ukr, Ideja-Press 2010) (in Russian).

17. Krivochenko L, ‘O soderzhanii i strukture obshhestvennoj opasnosti kak priznaka prestuplenija’ v Krivochenko L, Vibranі pracі (Orlovs’kij R, Us O uporjad, Pravo 2016) (in Russian).

18. Panov M, Problemy metodolohii nauky kryminalnoho prava: vybrani naukovi pratsi (Petryshyn O, Borysov V peredm, Pravo 2018) (in Ukrainian).

19. Panov M, Vybrani pratsi z problem pravoznavstva (Borysov V, Kharytonov S, Volodina O uporiad, avt vstup st, Pravo 2020) (in Ukrainian).

Encyclopedias

20. Jenciklopedija ugolovnogo prava, t 3: Ponjatie prestuplenija (Malinin V red, Izd prof Malinina 2005) (in Russian).

Journal articles

21. Volodina O, Haltsova V, Kharytonov S, ‘Social danger of domestic violence and the need for rehabilitation of its victims’ [2020] 73 (12)2 Wiadomosci Lekarskie 2896 (in English).

22. Panov M, ‘Naukovi poniattia i yurydychna terminolohiia ta yikh rol u kryminalnomu zakonotvorenni’ (2020) 149 Problemy zakonnosti 136–53 (in Ukrainian).

23. Panov M, Kharytonov S, ‘Suspilna nebezpechnist diiannia – fundamentalna oznaka poniattia “kryminalne pravoporushennia”’ [2019] 47–48 (1272–1273) Yurydychnyi visnyk Ukrainy 16–7 (in Ukrainian).

24. Panov M, Kharytonov S, ‘Suspilna nebezpechnist diiannia v systemi oznak poniattia “kryminalne pravoporushennia”’ (2020) 150 Problemy zakonnosti 124–40 (in Ukrainian).

 Conference papers

25. Baulin Yu, ‘Fundamentalni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti’ v Fundamentalni problemy kryminalnoi vidpovidalnosti: materialy nauk. Polilohu (m. Kharkiv, 7 veres. 2018 r.) (Baulin Iu, Ponomarenko Yu uporiad, Pravo 2018) 15 (in Ukrainian).

26. Obrazhiev K, ‘Formal’nye (juridicheskie) istochniki ugolovnogo prava pri blanketnoj forme konstruirovanija ugolovnogo zakona’ v Ugolovnoe pravo: istoki, realii, perehod k ustojchivomu razvitiju: materialy VI Ros. kongr. ugolov. prava (g. Moskva, 26–27 maja 2011 g.) (2011) 69–72 (in Russian).