Власність є визначальною категорію для економіки, соціальних наук, права. Висловлюється ставлення до неї у філософії, релігії, у площині культури та в інших розрізах. Правове регулювання власності має вагоме значення для кожного індивіда зокрема і суспільства загалом. Наявний зв’язок правового регулювання не лише з економікою певної країни у певний період часу, а й із глобальною економікою та правовими відносинами, що складаються у світовому просторі. Час від часу законодавство потребує реформ, правове регулювання зазнає змін – спочатку на мінірівні через внесення окремих змін до Цивільного кодексу та законів, формування правових позицій Верховного Суду, до оновлення Основного Закону, в якому втілені норми, що регулюють відносини власності – Цивільного кодексу. В основі таких змін має бути ясна і продумана доктрина, без чого неможливе адекватне правове регулювання в оновленому суспільному середовищі. Ця доктрина має відображати істотні зміни, що відбулися у праві власності в останні часи і які стосуються об’єктів права власності, змісту цього права, підсилення ролі державних регуляторів, мотивації особи, яка стає власником певного майна, від чого також залежить чимало змін у правовідносинах цивільного обороту, послуг тощо.

Метою статті є визначення тих змін, які відбулися у суспільних відносинах із приводу власності, та їхній вплив на правове регулювання власності.

Bibliography

Authored books

1. Kantorovich Ja, Osnovnye idei grazhdanskogo prava (Hаrkіv-druk 1927) (in Russian).

2. Leiashvili P, Pravda i lozh’ o bankah, den’gah i kredite (SIAHLE 2017) (in Russian).

Journal articles

3. Hazlett Th W, ‘The Rationality of U.S. Regulation of the Broadcast Spectrum’ (1990) 33 The Journal of Law and Economics 133 (in English).

4. Mjerill T U, Smit D Je, ‘Chto sluchilos’ s pravom sobstvennosti v ramkah jekonomicheskogo analiza prava?’ (2016) 1 Vestnik grazhdanskogo prava 264 (in Russian).

5. Sabodash R, ‘Pravo ochikuvannia na nerukhome maino: do pytannia pro moment ta pravomirnist vynyknennia’ v Pravomirni ochikuvannia: zbirnyk statei (I SpasyboFatyeyeva red, EKUS 2020) 106–12 (in Ukrainian).

6. Slipchenko S, ‘Shchodo rozuminnia zakonnykh ochikuvan yak maina’ v Pravomirni ochikuvannia: zbirnyk statei (I Spasybo-Fatyeyeva red, EKUS 2020) 113–28 (in Ukrainian).

7. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Zametki civilista o tendencijah poznanija prava sobstvennosti’ (2011) 5 Pravo Ukrainy 29–36 (in Russian).

8. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Korporatyvna vlasnist’ Suchasni problemy pryvatnoho prava: zbirnyk naukovykh prats prysviachenykh 80-i richnytsi z Dnia narodzhennia Yaroslavny Mykhailivny Shevchenko (Kuznetsova N, Stefanchuk R red, Asotsiatsiia tsyvilistiv Ukrainy 2012) 291–315 (in Ukrainian).

9. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Poniattia maina, mainovykh ta korporatyvnykh prav yak ob’iektiv prava vlasnosti’ (2004) 5 Visnyk komertsiinoho prava 9–18 (in Ukrainian).

10. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Transformery vlasnosti v indyvidualno-suspilnomu aspekti’ (2006) 1 visnyk APNU 91–9 (in Ukrainian).

11. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Zahalnyi ohliad rozuminnia poniattia prava ochikuvannia ta yoho znachennia dlia zakhystu mainovykh prav osib’ v Pravomirni ochikuvannia: zbirnyk statei (Spasybo-Fatyeyeva I red, EKUS 2020) 137–46 (in Ukrainian).

Conference papers

12. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Deiaki sposterezhennia za zminamy instytutu prava vlasnosti’ v Aktualni problemy yurydychnoi nauky: zbirnyk tez Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii “Dvanadtsiati osinni yurydychni chytannia”. Chastyna druha (Khmelnytskyi universytet upravlinnia ta prava 2013) 138–40 (in Ukrainian).

13. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Pravo na vilne vyslovlennia pohliadiv v korporatokratychnomu suspilstvi’ v Dev’iati yurydychni dysputy z aktualnykh problem pryvatnoho prava, prysviacheni pam’iati Ye. V. Vaskovskoho: materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (Kanzafarova I red, Astroprynt 2019) 60–5 (in Ukrainian).

14. Spasybo-Fatyeyeva I, ‘Reformuvannia vidnosyn vlasnosti na suchasnomu etapi rozvytku prava Ukrainy’ v Materialy II Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii studentiv ta aspirantiv “Problemni pytannia tsyvilnoho ta hospodarskoho prava” (Kharkiv) 8–11 (in Ukrainian).Websites 15. Grignon, ‘Money as Debt’ <https://www.socioeco.org/bdf_fiche-video-4_en.html> (accessed: 31.05.2021) (in English).

16. ‘Bol’shaja igra na ponizhenie kripty. Mehanizm finansovoj katastrofy’ <https://habr. com/ru/post/538198> (accessed: 31.05.2021) (in English).

17. ‘Kak innovacii izmenjat bankovskuju otrasl’ Rossii’ (RBK. Trendy) <https://trends.rbc. ru/trends/innovation/5d63fd8f9a7947e067daea90> (accessed: 31.05.2021) (in English).

18. ‘Kitajskij milliarder postroil v podarok odnosel’chanam 258 roskoshnyh vill, no iz-za zhadnosti tam nikto ne zhivet’ (Novosti v fotografijah) <https://bigpicture.ru/milliarderpostroilv-podarok-odnoselchanam-258-roskoshnyx-vill-no-iz-za-zhadnosti-tam-niktonezhivet> (accessed: 31.05.2021) (in Russian).