| Назва статті | Звернення суб’єктів права на конституційну скаргу до Конституційного Суду України: окремі аспекти |
|---|---|
| Автори | КРІСТІНА АЙРІЯН |
| Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
| Випуск | 7 / 2021 |
| Сторінки | 157 - 168 |
| Анотація | З появою в Україні інституту конституційної скарги у фізичних та юридичних осіб виникла можливість захистити в Конституційному Суді України (КСУ) свої конституційні права і свободи особисто, а не опосередковано. Проте статистка щодо звернень осіб із конституційною скаргою та ефективність їх подання вказують на низький рівень розуміння та дотримання вимог, передбачених Законом України “Про Конституційний Суд України”, суб’єктами права на конституційну скаргу. У статті висвітлюються найактуальніші помилки осіб, які звертаються до КСУ з конституційною скаргою. Метою статті є висвітлення найактуальніших помилок осіб, які звертаються до КСУ з конституційною скаргою. Із аналізу ухвал про відмову у відкритті конституційного провадження у справах за конституційними скаргами випливає, що основними причинами таких помилок є: конституційна скарга не містить обґрунтування тверджень щодо неконституційності оспорюваних положень законів України; звернення до КСУ неналежним суб’єктом; пропущення строку подання конституційної скарги. Розкрито та досліджено кожну із зазначених вище причин. Зроблено висновок про шляхи подолання цієї проблеми та окреслено коло аспектів задля підвищення рівня прийняття конституційних скарг у провадження. |
| Ключові слова | Конституційний Суд України; звернення; конституційна скарга; вимоги до конституційної скарги; обґрунтування тверджень; належний суб’єкт. |
| References | Bibliography Authored books 1. Karaman I, Kozina V, Yevropeiskyi sud z prav liudyny, Yevropeiska konventsiia z prav liudyny ta indyvidualni zaiavy: pershe znaiomstvo (VAITE 2015) <https://kmkdka.com/ sites/default/files/files/posibnyk_yespl.pdf> (in Ukrainian). 2. Petryshyn O, Barabash Yu ta inshi, Problemy ta perspektyvy zaprovadzhennia indyvidualnoi konstytutsiinoi skarhy v Ukraini: monohrafiia (Atika-N 2010) (in Ukrainian). 3. Todyka Yu, Konstitutsionnoye pravo Ukrainy: otrasl prava. nauka. uchebnaya distsiplina: uchebnoye posobiye (Folio 1998) (in Russian).
Websites 4. “Naukovo-praktychnyi komentar do statti 81 Tsyvilnoho kodeksu Ukrainy” (Advokat Prokopenko Vadym, 14.04.2014) <http://www.jurists.org.ua/civil-law/2671naukovo-praktichniy-komentar-do-st-81-civlnogo-kodeksu-ukrayini.htm> (accessed: 23.08.2021) (in Ukrainian).
|
| Електронна версія | Завантажити |