Назва статті | Право на захист як гарантія реалізації прав і свобод людини та громадянина (на прикладі права на судовий захист) |
---|---|
Автори | ОЛЕКСАНДР ПОХИЛ |
Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
Випуск | 8 / 2021 |
Сторінки | 199 - 210 |
Анотація | У статті досліджено право на захист як гарантію реалізації прав і свобод людини та громадянина. Проаналізовано два основні різновиди гарантій – загальні (економічні, політичні й організаційні) та спеціальні (юридичні). Розкрито особливості судового захисту, який являє собою необхідну й ефективну гарантію здійснення прав і свобод людини та громадянина. Досліджено теоретичні підходи до розуміння поняття “гарантії прав” та встановлено, що відокремлення їх від прав є неможливим, оскільки це нівелюватиме цінність самих юридичних гарантій, а всі права, надані особистості і не забезпечені необхідними засобами захисту, перетворяться на декларацію у випадку їх порушення. Доведено одну з ключових особливостей права на захист своїх прав, яка полягає у тому, що воно слугує одночасно самостійним правом і гарантією реалізації інших прав. Встановлено, що така особливість дає змогу розглядати право на захист із використанням двох підходів – інструментального (ґрунтується на розумінні права на захист як гарантії існуючого каталогу прав і свобод людини) та сутнісного (заснований на сприйнятті права на захист як самостійного права людини, яке повинне бути забезпечене інституційними та нормативними юридичними засобами). Зроблено висновок, що лише обидва підходи (інструментальний і сутнісний) дають змогу ефективно забезпечити здійснення прав і свобод людини та громадянина, – коли право на захист гарантуватиме досягнення певних благ, однак саме собою його порушення навіть при досягненні таких благ вже є неприпустимим.
|
Ключові слова | право на захист; гарантії захисту; гарантії права; судовий захист; право на справедливий суд |
References | Bibliography Authored books 1. Frytskyi O, Konstytutsiine pravo Ukrainy: pidruchnyk (3-ie vyd, pererob i dop, Yurinkom Inter 2006) (in Ukrainian). 2. Ovcharenko O, Dostupnist pravosuddia ta harantii yoho realizatsii (Pravo 2008) (in Ukrainian). 3. Pohorilko V ta in, Prava ta svobody liudyny i hromadianyna v Ukraini (In Yure 1997) (in Ukrainian). 4. Samilo H, Teoriia derzhavy i prava: navchalnyi posibnyk (Prosvita 2010) (in Ukrainian). 5. Volynka K, Teoriia derzhavy i prava: navchalnyi posibnyk (MAUP 2003) (in Ukrainian). 6. Vytruk N, Obshchaia teoryia pravovoho polozhenyia lychnosty (Norma 2008) (in Russian).
Edited books 7. Husariev S, Tykhomyrov O (red), Teoriia derzhavy ta prava: navchalnyi posibnyk (Osvita Ukrainy 2017) (in Ukrainian). 8. Tsvik M, Petryshyn O (red), Zahalna teoriia derzhavy i prava: pidruchnyk dlia studentiv yurydychnykh vyshchykh navchalnykh zakladiv (Pravo 2009) (in Ukrainian).
Journal articles 9. Afanasenko S, ‘Konstytutsiini harantii prav i svobod liudyny ta hromadianyna v Ukraini’ (2019) 3 Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys 3–5 (in Ukrainian). 10. Bilozorov Ye, ‘Pravovi harantii zakhystu prav i svobod liudyny v Ukraini: realii ta problemy’ (2009) 8 Advokat 27 (in Ukrainian). 11. Bohachova L, ‘Iurydychni harantii prav i svobod liudyny i hromadianyna v yevropeiskomu ta natsionalnomu pravi’ (2011) 22 Derzhavne budivnytstvo ta mistseve samovriaduvannia 58 (in Ukrainian). 12. Kuznietsova N, ‘Tsyvilno-pravova vidpovidalnist i zakhyst tsyvilnykh prav’ (2009) 81 Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka 100 (in Ukrainian). 13. Matskevych M, ‘Poniattia harantii konstytutsiinykh kulturnykh prav i svobod liudyny ta hromadianyna v Ukraini’ (2014) 3 Forum prava 221 (in Ukrainian). 14. Ostapenko V, ‘Harantii sub’iektyvnykh prav i svobod yak element pravovoho statusu liudyny i hromadianyna’ [2018] 1 (13) Teoriia i praktyka pravoznavstva 5 (in Ukrainian). 15. Tkachuk L, ‘Pravozakhysni harantii prav liudyny v Ukraini: teoretyko-pravova kharakterystyka’ (2018) 4 Chasopys Kyivskoho universytetu prava 74 (in Ukrainian).
Theses 16. Kot O, ‘Problemy zdiisnennia ta zakhystu sub’iektyvnykh tsyvilnykh prav’ (dys d-ra yuryd nauk, 2017) (in Ukrainian).
Websites 17. Koval I, ‘Pravo na spravedlyvyi sud: praktyka Yevropeiskoho sudu z prav liudyny shchodo Ukrainy’ <https://minjust.gov.ua/m/str_7474> (accessed: 27.08.2021) (in Ukrainian). 18. Posibnyk zi statti 6. Pravo na spravedlyvyi sud (tsyvilna chastyna) (Rada Yevropy. Yevropeiskyi Sud z prav liudyny, 2013) <https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_ Art_6_UKR.pdf> (accessed: 27.08.2021) (in Ukrainian).
|
Електронна версія | Завантажити |