Проведене дослідження обумовлене відсутністю у доктрині однозначного визначення понять “фармацевтична допомога”, “фармацевтична послуга”, “фармацевтична діяльність”.

Метою статті є вироблення узагальненого наукового бачення сутності фармацевтичної діяльності, з’ясування її специфіки і суб’єктного складу, гарантій здійснення та захисту прав останніми, вироблення обґрунтування теоретичних основ для подальшого реформування цивільного законодавства, що регулює правовідносини у сфері здійснення фармацевтичної діяльності.

З’ясовано, що у доктринальних дослідженнях залежно від сфери їх дослідження поняття фармацевтичної діяльності може використовуватися у різних розуміннях. Науковою гіпотезою, покладеною в основу статті, є аналіз фармацевтичної діяльності лише як господарської діяльності, пов’язаної безпосередньо з обігом лікарських засобів, наданням фармацевтичної послуги та допомоги. Підтверджено правильність законодавчого підходу, за яким фармацевтична послуга виступає формою цивільно-правового обігу фармацевтичної допомоги. Змістом фармацевтичних послуг є фармацевтична допомога. Встановлена наявна у доктринальній літературі неоднозначність у розумінні особи, що є споживачем фармацевтичних послуг. Підсумовано, що таким кінцевим отримувачем фармацевтичних послуг і фармацевтичної діяльності є пацієнт, який при цьому має статус споживача. Коректною назвою такої особи слід визнавати “пацієнт-споживач”, що дає змогу відмежувати його від пацієнта як суб’єкта медичних правовідносин. Поширення на пацієнтів статусу споживачів обумовлюється, зокрема, і віднесенням фармацевтичної діяльності до підприємницької діяльності – торгівлі, метою якої є розширення обсягів розповсюдженням товару (лікарських засобів та медичних виробів) та отримання максимального прибутку.

Досліджується питання конкретних гарантій захисту прав споживачів у сфері фармацевтичної діяльності. Встановлено, що найважливішими критеріями належності послуг у фармацевтичній діяльності слід визнавати: дотримання високих вимог якості лікарських засобів та медичних виробів; релевантність лікарських засобів та медичних виробів; належне інформування споживача; наявність належного та доступного сервісу фармацевтичної діяльності; дотримання фармацевтичної етики; застосування положень “Належної аптечної практики”; ціноутворення і державне регулювання цін на деякі лікарські засоби та медичні вироби. Досліджені особливості захисту прав пацієнта-споживача у разі продажу медичних виробів неналежної якості.

Bibliography

Journal articles

1. Bilous S, Yakovenko A, ‘Napriamy pidvyshchennia konkurentospromozhnosti posluh farmatsevtychnoho pidpryiemstva’ (2021) 25 Ekonomika ta suspilstvo https://doi. org/10.32782/2524-0072/2021-25-34 (in Ukrainian).

2. Hala L, Brovchenko A, ‘Doslidzhennia suchasnykh aspektiv diialnosti farmatsevtychnykh pratsivnykiv’ (2012) 2 Farmatsevtychnyi zhurnal 14–9 (in Ukrainian).

3. Hromovyk B, Pankevych O, ‘Istoriohenez samorehuliuvannia farmatsevtychnoi diialnosti na terenakh Ukrainy’ (2020) 3 Farmatsevtychnyi chasopys 60–9 (in Ukrainian).

4. Hromovyk B, Pankevych O, Bilushchak H, ‘Samorehuliuvannia farmatsevtychnoi diialnosti v Ukraini: opiniia provizoriv i farmatsevtiv’ [2020] 75 (5) Farmatsevtychnyi zhurnal 15–22 (in Ukrainian).

5. Hromovyk B, Unhurian L, ‘Naukove bachennia vzaiemozv’iazku lohistychnoho obsluhovuvannia patsiientiv z kontseptsiiamy farmatsevtychnoi dopomohy i nalezhnoi aptechnoi praktyky’ [2012] 4 (73) Zaporozhskyi medytsynskyi zhurnal 81–4 (in Ukrainian).

6. Kutuzova D, Stepurko T, Kovtoniuk P, ‘Patsiient, spozhyvach chy kliient? Yak nazyvaty tykh, khto po tsei bik likarni?’ (2015) 174 Naukovi zapysky NaUKAMA. Sotsiolohichni nauky 86–91 (in Ukrainian).

7. Marova S, Vovk S, ‘Medychna posluha yak tovar medychnoho rynku’ (2017) 4 Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok (in Ukrainian).

8. Morshchahina M, ‘Asortyment aptechnykh zakladiv yak predmet hospodarskopravovoi rehlamentatsii’ [2012] 1 (8) Visnyk Natsionalnoho universytetu “Iurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho” 209–16 (in Ukrainian).

9. Myronyshyna O, ‘Problema tsinoutvorennia u farmatsevtychnomu sektori: svitovyi dosvid vykorystannia mekhanizmiv derzhavnoho rehuliuvannia’ (2008) 10 Nauka moloda 25–9 (in Ukrainian).

10. Pashkov V, ‘Osoblyvosti tsinovoi polityky derzhavy shchodo produktsii farmatsevtychnoho vyrobnytstva’ (2012) 3 Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy 146–58 (in Ukrainian).

11. Pasko I, ‘Sub’iekt medychnoi sfery: patsiient, kliient, spozhyvach medychnykh posluh’ (2017) 9 Ekonomika i suspilstvo 1–13 (in Ukrainian).

12. Posokhova K, Matvieieva O, ‘Vplyv indyvidualnykh osoblyvostei orhanizmu, patolohichnykh protsesiv, kombinovanoho zastosuvannia likarskykh zasobiv na yikh efektyvnist’ [2018] 4 (126) 2 Ukr. Med. Chasopys 14–8 (in Ukrainian).

13. Slyvka Ya, ‘Pokupets i zamovnyk: spilne i vidminne’ [2017] 4 (50) Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu 166–70 (in Ukrainian).

14. Vasyliev V, ‘Zakonodavche zakriplennia poniattia “farmatsevtychna diialnist” yak peredumova pidvyshchennia efektyvnosti derzhavnoho upravlinnia u sferi obihu likarskykh zasobiv’ (2011) 4 Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav 14–20 (in Ukrainian).

Theses

15. Auhunas S, ‘Kompleksne naukovo-teoretychne obgruntuvannia zakonomirnostei rozvytku systemy medykamentoznoho zabezpechennia naselennia Ukrainy z noofarma tsevtychnykh ta emerdzhentnykh pozytsii’ (dys kand farmatsevt nauk, 2019) (in Ukrainian).

16. Karmanova V, ‘Social’nye determinanty potreblenija farmacevticheskih produktov’ (avtoref dis kand sociolog nauk, 2010) (in Russian).

17. Mytych S, ‘Zlochyny, shcho vchyniaiutsia u sferi vyhotovlennia ta obihu likarskykh zasobiv v Ukraini: kryminolohichna kharakterystyka, determinatsiia ta zapobihannia’ (avtoref dys kand yuryd nauk, 2019) (in Ukrainian).

18. Torb’iak B, ‘Otsiniuvannia pryvablyvosti ta prohnozuvannia rozvytku farmatsevtychnykh rynkiv v rehionakh Ukrainy’ (dys kand ekon nauk, 2019) (in Ukrainian).

19. Unhurian L, ‘Naukovo-praktychne obgruntuvannia kontseptsii farmatsevtychnoi dopomohy naselenniu na zasadakh lohistychnoho obsluhovuvannia’ (avtoref dys d-ra farm. nauk, 2015) (in Ukrainian).

Conference paper

 20. Chehrynets A, Babicheva H, Rohulia O, ‘Doslidzhennia prychyn vynyknennia konfliktiv u protsesi nadannia farmatsevtychnoi dopomohy’ v Menedzhment ta marketynh u skladi suchasnoi ekonomiky, nauky, osvity, praktyky: materialy VIII mizhnar. nauk.-prakt. dystants. konf. (NFaU 2020) 83-90 (in Ukrainian).

 Websites

21. ‘Derzhliksluzhba poiasnyla, yak ukraintsi mozhut pereviryty yakist likiv’ (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).

 22. ‘Do vidoma spozhyvachiv likarskykh zasobiv’ (Derzhavna sluzhba Ukrainy z likarskykh zasobiv ta kontroliu za narkotykamy, 28.08.2020) (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).

23. ‘Nalezhna farmatsevtychna dopomoha – zaporuka pokrashchennia hromadskoho zdorov’ia’ (Vseukrainska farmatsevtychna palata) (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).

24. ‘Povernuty liky v apteky mozhna lyshe za naiavnosti dokumenta, shcho pidtverdzhuie yikh nenalezhnu yakist’ (Holovne upravlinnia Derzhprodspozhyvsluzhby v oblasti) (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).

25. Klimov O, ‘Farmatsevtychna posluha – marker profesiinosti ta kvalifikovanosti farmatsevtychnoho pratsivnyka’ (№ 31, 19 serpnia 2019 r.) (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).

26. Mnushko Z, Slobodianiuk M, ‘Farmatsevtychna diialnist’ (Farmatsevtychna entsyklopediia) (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).

 27. Nemchenko A, Panfilova H, ‘Farmatsevtychna dopomoha’ (Farmatsevtychna entsyklopediia) (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).

28. Pertsev I, Trokhymchuk V, ‘Patsiient’ (Farmatsevtychna entsyklopediia) (accessed: 28.10.2022) (in Ukrainian).