Розглядається колабораційна діяльність як явище, що утворилося та існує на території України, починаючи з першого етапу агресії Російської Федерації проти України (з 2014 р. і дотепер). До появи норми про колабораційну діяльність (ст. 1111 Кримінального кодексу України, КК України) протиправна співпраця громадян України у сфері освіти не знаходила належної правової оцінки. Водночас зазначена заборона попри свої переваги характеризується низкою вад, наявність яких ускладнює тлумачення ч. 3 ст. 1111 КК України, а так само ефективне її застосування у перспективі. Розв’язанню зазначених проблем присвячена ця стаття.

Метою статті є розв’язання комплексу взаємопов’язаних питань, що полягають у з’ясуванні: 1) підходів до правової оцінки колабораційної діяльності у сфері освіти на окупованій території України до появи відповідної кримінально-правової заборони (ч. 3 ст. 1111 КК України); 2) меж відповідальності за вчинення колабораційної діяльності у сфері освіти на окупованій території України відповідно до ч. 3 ст. 1111 КК України; 3) загальних параметрів удосконалення кримінально-правової норми про колабораційну діяльність у сфері освіти.

Наголошується на правильності рішення законодавця щодо встановлення стосовно державної зради спеціальної норми про колабораційну діяльність загалом (ст. 1111 КК України) та у сфері освіти зокрема (ч. 3 ст. 1111 КК України). Такий підхід уможливлює більш точну кваліфікацію зрадницької поведінки громадян України на окупованій території та створює підґрунтя для належної диференціації відповідальності за її вчинення.

 Проаналізовано склад злочину колабораційної діяльності у сфері освіти, що дало змогу визначити основні орієнтири для тлумачення ч. 3 ст. 1111 КК України за відсутності судової практики, яка поки не сформувалася, та водночас виявити низку вад відповідної норми: складнощі у відмежуванні від суміжних складів кримінального правопорушення, а так само проблеми розуміння окремих ознак колабораційної діяльності у сфері освіти, добровільності як її властивості, зворотної дії у часі ч. 3 ст. 1111 КК України.

Bibliography

Authored books

1. Albul S, Voloshanivska T, Marchenko A, Mudretska H, Reznichenko H, Fedorov I, Chekmarova I, Metodychni rekomendatsii z pytan kryminalno-pravovoi kvalifikatsii, operatyvno-rozshukovoi diialnosti ta kryminalnoho provadzhennia za st. 1111 KK Ukrainy “Kolaboratsiina diialnist” (ODUVS 2022) (in Ukrainian).

2. Pysmenskyi Ye. Kolaboratsionizm yak suspilno-politychne yavyshche v suchasnii Ukraini (kryminalno-pravovi aspekty) (Sievierodonetsk 2020) (in Ukrainian).

Edited books

3. Vozniuk A, Movchan R, Cherniei V (red), Novely kryminalnoho zakonodavstva Ukrainy, pryiniati v umovakh voiennoho stanu (Norma prava 2022) (in Ukrainian).

Journal articles

4. Antoniuk N, ‘Derzhavna zrada i kolaboratsiina diialnist: pytannia kryminalno-pravovoi kvalifikatsii’ [2021] 4(37) Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy (in Ukrainian).

5. Holovkin O, Skazko I, ‘Kolaboratsionizm v Ukraini: dyskusiini aspekty’ (2017) 78 Derzhava i pravo. Seriia Yurydychni nauky (in Ukrainian).

6. Kuznetsov V, Syiploki M, ‘Kryminalna vidpovidalnist za kolaboratsiinu diialnist yak novyi vyklyk sohodennia’ [2022] 70 (1) Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia “Pravo” (in Ukrainian).

7. Levchuk-Mykytiuk A, ‘Vyznachennia sub’iekta skladu zlochynu “derzhavna zrada”’ (2020) 4 Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo (in Ukrainian).

8. Pysmenskyi Ye, Movchan R, ‘Novely kryminalnoho zakonodavstva Ukrainy pro kolaboratsiinu diialnist: dyskusiini pytannia ta sproba yikh rozv’iazannia’ (2022) 6 Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal.

9. Symonenko N, ‘Kryminalno-pravova novela shchodo kolaboratsiinoi diialnosti’ [2022] 1 (17) Visnyk asotsiatsii kryminalnoho prava Ukrainy (in Ukrainian).

Conference papers

10. Politova A, Dyskusiini pytannia shchodo kryminalnoi vidpovidalnosti za kolaboratsiinu diialnist, Aktualni pytannia kryminalno-pravovoi kvalifikatsii, dokumentuvannia ta rozsliduvannia kolaboratsionizmu (ODUVS 2022) (in Ukrainian).

Newspaper articles

11. Vasylenko V., ‘Rosiisko-ukrainska viina 2014 roku: prychyny, perebih ta politykopravovi otsinky’ [2014] 42 (362) Ukrainskyi tyzhden (spetsproekt) (in Ukrainian).

Websites

12. Khavroniuk M, ‘Kolaboranty z tochky zoru Kryminalnoho kodeksu’ (Rakurs, 20.04.2022) <racurs.ua/ua/b222-kolaboranti-z-tochki-zoru-kriminalnogo-kodeksu. html> (accessed: 12.10.2022) (in Ukrainian).

13. Marin O, ‘Kolaboratsiina diialnist: shcho ye kryminalno karanym’ (Academia.edu) <https://bit.ly/3yq95sP> (accessed: 12.10.2022) (in Ukrainian).

14. ‘Upovnovazhenyi: rashystski okupanty provodiat polityku dehradatsii systemy osvity na terytorii tymchasovo okupovanoho Krymu’ (Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights) <https://ombudsman.gov.ua/news_details/upovnovazhenij-rashistskiokupantiprovodyat-politiku-degradaciyi-sistemi-osviti-na-teritoriyi-timchasovookupovanogokrimu> (accessed: 12.10.2022) (in Ukrainian).