У статті систематизовано і класифіковано погляди вчених щодо проблеми правової чи політичної нормативності актів Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй (ГА ООН), не пов’язаних із вирішенням питань організаційного розвитку ООН. Вихідною позицією для формування позицій частини вчених є традиційний постулат щодо неприпустимості надання міжнародним організаціям будь-яких наднаціональних повноважень, що передбачає розуміння резолюцій ГА ООН як рекомендаційних із морально-політичним значенням. У зв’язку із цим поширеним і найбільш розвинутим є розуміння резолюцій ГА ООН як політичних актів, що відображають або створюють прийнятні для всіх чи більшості держав стандарти належної та правомірної політики щодо конкретної ситуації або у певній сфері діяльності. Також резолюції ГА ООН визнаються проєктами майбутнього права (de lege ferenda), м’яким правом, допоміжним джерелом міжнародного права (роль у формуванні норм міжнародного звичаєвого права). Щодо усього цього існує консенсус, резолюціям ГА ООН приписується уповноважуюча функція, заснована на презумпції правомірності чи неправомірності поведінки держав. Натомість кваліфікація деякими дослідниками резолюцій ГА ООН як юридично обов’язкових односторонніх актів держав або ООН як міжнародної організації, а також як інтерпретаційно-правових актів, залишається спірною.

Bibliography

Authored books

1. Arangio-Ruiz G, The United Nations Declaration on Friendly Relations and the system of the sources of international law (Sijthoff & Noordhoff 1979) (in English).

2. Malanczuk P, Akehurst’s modern introduction to international law (7th revised ed, Routledge 1997) (in English).

3. Shaw M N, International Law (8th ed, Cambridge University Press 2017) (in English).

4. Tolstyh V, Kurs mezhdunarodnogo prava: Uchebnik (Volters Kluver 2010) (in Russian).

5. Zadorozhnii O, Butkevych V, Mytsyk V, Osnovy teorii mizhnarodnoho prava: Konspekt lektsii (Instytut mizhnarodnykh vidnosyn Kyivskoho natsionalnoho universytetu im. T Shevchenka 2001) (in Ukrainian).

Edited and translated books

6. Besson S, Tasioulas J (ed), The philosophy of international law (Oxford University Press 2010) (in English).

7. Kuok Din’ N, Daje P, Pelle A, Mezhdunarodnoe publichnoe pravo, t 1 (per s fr, Sfera 2000) (in Russian).

8. Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik (Ignatenko G, Tiunov O red, 6-e izd, Norma: INFRA M 2013) (in Russian).

 9. Valeev R, Kurdjukov G (red), Mezhdunarodnoe pravo: Uchebnik (Statut 2017) (in Russian).

Encyclopedias

10. Denysov V, ‘Orhanizatsiia Ob’iednanykh Natsii’ v Entsyklopediia mizhnarodnoho prava, t 3: M–Ia (Shemshuchenko Iu, V Denysov red, Akademperiodyka 2019) 455 (in Ukrainian).

11. Denysov V, ‘Rezoliutsii Heneralnoi Asamblei OON’ v Entsyklopediia mizhnarodnoho prava. t 3: M–Ia (Shemshuchenko Iu, Denysov V red, Akademperiodyka 2019) 684–5 (in Ukrainian).

Journal articles

12. Barber R, ‘An exploration of the General Assembly’s troubled relationship with unilateral sanctions’ (2021) 70 International and Comparative Law Quarterly 344–5 (in English).

13. Falk R A, ‘On the quasi-legislative competence of the General Assembly’ (1966) 60 The American Journal of International Law 784 (in English).

14. Öberg M D, ‘The Legal Effects of Resolutions of the UN Security Council and General Assembly in the Jurisprudence of the ICJ’ [2006] 16 (5) The European Journal of International Law 883, 905 (in English).

15. Ramsden M, ‘Collective Legalization as a Strategic Function of the UN General Assembly in Responding to Human Rights Violations’ (2022) The Chinese University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper Forthcoming <https://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=4048484> (accessed: 06.12.2022) (in English).

16. Skubiszewski Kr, ‘The Elaboration of General Multilateral Conventions and of Noncontractual Instruments Having a Normative Function or Objective. Resolutions of the General Assembly of the United States’ [1985] 61 (I) Annuaire. Institut de Droit International. Session d’Helsinki 32–3 (in English).

17. Skubiszewski Kr, ‘The elaboration of general multilateral conventions and of noncontractual instruments having a normative function or objective. Resolutions of the General Assembly of the United Nations. Definitive Report and Draft Resolution’ [1985] 61 (I) Annuaire. Institut de Droit International. Session d’Helsinki 312 (in English).

18. Talmon S, ‘The Legalizing and Legitimizing Function of UN General Assembly Resolutions’ (2014) 108 AJIL Unbound 123–28 (in English).

19. Kresin O, ‘Kharakter povnovazhen ta aktiv Heneralnoi Asamblei OON: statutni polozhennia ta evoliutsiia yikh tlumachennia’ (2022) 7 Pravo Ukrainy 112–26 (in Ukrainian).

20. Shvarceva M, ‘Reformirovanie Parlamentskoj Assamblei Soveta Evropy’ (2015) 8/3 Legea si Viata 117 (in Russian).

Websites

21. The Elaboration of General Multilateral Conventions and of Non-contractual Instruments Having a Normative Function or Objective. Thirteenth Commission. Session of Cairo – 1987. Rapporteur K. Skubiszewski (Institute of International Law. Compilation Resolutions 1873–2017) <https://www.idi-iil.org/app/uploads/2019/06/Annexe-1bisCompilation-Resolutions-EN.pdf> (accessed: 06.11.2022) (in English).