| Назва статті | До питання про міжнародно-правову кваліфікацію злочинних діянь Російської Федерації під час повномасштабної агресії в Україні |
|---|---|
| Автори |
ВОЛОДИМИР ПИЛИПЕНКО
кандидат юридичних наук, заслужений юрист України, доцент кафедри міжнародних відносин Львівського університету бізнесу та права (Львів, Україна) ORCID ID:https://orcid.org//0000-0002-9560-2754 vpylypenko77@gmail.com
|
| Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
| Випуск | 6 / 2022 |
| Сторінки | 69 - 81 |
| Анотація | У статті досліджуються злочинні дії Російської Федерації (РФ) під час повномасштабної агресії в Україні на предмет їх відповідності існуючим міжнародним злочинам, зокрема геноциду, з метою правильної кримінально-правової кваліфікації. Подається аналіз об’єктивної сторони геноциду як міжнародного злочину, передбаченого Конвенцією “Про запобігання міжнародному злочину геноциду та покарання за нього” (Конвенція) і Статутом Міжнародного кримінального суду. Аналізується протиправна поведінка РФ у контексті так званої денацифікації як основної мети вторгнення в Україну. На підставі норм Конвенції та існуючої практики міжнародних кримінальних трибуналів у статті показано різницю між такими об’єктами злочинних посягань, як національна, етнічна, расова чи релігійна група і нація. Зроблено висновок, що дії РФ спрямовані не на знищення якоїсь із груп Конвенції, а, власне, на знищення української нації, її культури, мови, історії та державності. У цьому контексті аналізуються погляди Р. Лемкіна – засновника концепції геноциду як міжнародного злочину. Обґрунтовується необхідність міжнародно-правової кваліфікації дій РФ як нового міжнародного злочину та пропонується його умовна назва – націоцид.
|
| Ключові слова | міжнародні злочини; геноцид; національна група; нація; воєнні злочини; денацифікація; націоцид |
| References | Bibliography Authored books 1. Lemkin R, Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress (Columbia University Press 1944) (in English).
Newspaper articles 2. Akopov P, ‘Nastuplenie Rossii i novogo mira’ <https://web.archive.org/web/20220 226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html> (accessed: 15.07.2022) (in Russian). 3. Sergejcev T, ‘Kakaja Ukraina nam ne nuzhna’ (RIA Novosti, 10.04.2021) <https://ria.ru/ amp/20210410/ukraina-1727604795.html> (accessed: 15.07.2022) (in Russian).
Websites 4. Hlava Sledstvennoho komyteta Rossyy poruchyl proanalyzyrovat’ soderzhanye ukraynskykh uchebnykov po ystoryy <https://t.me/sledcom_press/977> (accessed: 15.07.2022) (in Russian). 5. HUR Minoborony, ‘Okupanty znyschuiut’ ukrains’ku literaturu ta pidruchnyky istorii na okupovanykh terytoriiakh’ <https://m.day.kyiv.ua/uk/news/240322-okupantyznyshchuyutukrayinsku-literaturu-ta-pidruchnyky-istoriyi-na-okupovanyh> (accessed: 15.07.2022) (in Ukrainian). 6. Denatsyfikatsiia <https://uk.wikipedia.org/wiki/Денацифікація#Посилання> (accessed: 15.07.2022) (in Ukrainian). 7. Natsiia <https://uk.wikipedia.org/wiki/Нація> (accessed: 15.07.2022) (in Ukrainian). 8. Obraschenye Prezydenta Rossyjskoj Federatsyy (24.02.2022) <https://youtu.be/ taYTXHsUU5w> (accessed: 15.07.2022) (in Russian). 9. Obraschenye Prezydenta Rossyjskoj Federatsyy (21.02.2022) <http://kremlin.ru/events/ president/news/67828/videos> (accessed: 15.07.2022) (in Russian).
|
| Електронна версія | Завантажити |