| Назва статті | Актуальні проблеми кваліфікації горизонтальних узгоджених дій суб’єктів господарювання |
|---|---|
| Автори | ВАЛЕРІЙ ПОЛЮХОВИЧ , ОЛЬГА БАКАЛІНСЬКА |
| Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
| Випуск | 9 / 2022 |
| Сторінки | 107 - 128 |
| Анотація | У статті проаналізовано правові засади допустимості обміну інформацією між підприємствами, які діють на відповідному ринку; розкрито основні характеристики типів інформації, форм обмінів, а також ринкових структур у контексті дотримання конкурентного законодавства. На прикладі конкретних справ проаналізовано європейську практику доведення та припинення порушень конкурентного законодавства у вигляді інформаційних обмінів між підприємствами, що призвели до обмеження економічної конкуренції. На основі результатів науково-дослідної роботи розроблено пропозиції щодо надання Антимонопольним комітетом України рекомендаційних роз’яснень стосовно деяких питань застосування ст. 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції” та аналітичні матеріали щодо кваліфікації порушень конкурентного законодавства у вигляді антиконкурентних інформаційних обмінів між підприємствами, які діють на відповідному ринку, на основі розгляду справ у країнах – членах Європейського Союзу.
|
| Ключові слова | обмін інформацією; картель; узгоджені дії; обмеження конкуренції; порушення; конкурентне законодавство |
| References | Bibliography Bibliography 1. Whish, Competition law (6th ed, LexisNexis 2009) (in English). 2. Bakalinska O, Pravove rehuliuvannia dobrosovisnoi konkurentsii v Ukraini (NDI pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva imeni akademika F H Burchaka NaPrN Ukrainy 2014) (in Ukrainian). Edited books 3. Ivanytska N, Shkliar S (zah red), Zastosuvannia konkurentnoho zakonodavstva. Praktyka Ukrainy, EU, RF ta US (Iustinian 2014) (in Ukrainian). 4. Shcherbyna V (red), Konkurentne pravo Ukrainy: navchalnyi posibnyk (Lira-K 2017) (in Ukrainian).
Journal articles 5. Bissocoli E, ‘Trade Associations and Information Exchange under US and EC Competition Law’ (2000) 23 World Competition 79–106 (in English). 6. Capobianco A, ‘Information exchange under EC competition law’ (2004) 41 Common Market Law Review 1247–76 (in English). 7. Meyring B, ‘T-Mobile: Further confusion on information exchanges between competitors. Case C-8/08 T-Mobile Netherlands and others [2009] ECR 0000’ (2010) 1 Journal of European Competition Law & Practice 30–2 (in English). 8. Niemeyer H, ‘Market information systems’ (1993) 14 E.C.L.R. 151–6 (in English). 9. Osti C, ‘Information exchanges in the obscure light of Woodpulp’ (1994) 15 E.C.L.R. 176–82 (in English). 10. Švirinas D, ‘The assessment of information exchange agreements between competitors from the perspective of competition law of the EU and of the Republic of Lithuania’ (2012) 19 Jurisprudence 87–119 (in English). 11. Wagner-von Papp Florian, ‘“Who is’t that can inform me?” The exchange of identifying and non-identifying information’ (2007) 28 European Competition Law Review 264–70 (in English). 12. Bojchuk N, ‘Ukrainskij ritejl: v meru publichnyj i slegka prozrachnyj’ (2017) 66 All Retail 26–7 (in Russian).
Websites
13. Bloom M, ‘Information exchange: be reasonable’ (Federal Trade Commission, 11.12.2014)
14. Posada P, Frutos G, ‘Competition Policy Applied to Information Exchanges between Competitors in the EU: Proceedings of the Spanish Competition Authority in a Recent Case’ (NERA Economic consulting, 22.12.2014)
15. Turi Anna, Nagy András, ‘Information cartels: a guide for undertakings’ (03.03.2016)
16. Antimonopol’noe regulirovanie informacionnogo obmena v SNG i Kitae
17. Gladkaja-Batjuk V, ‘Sgovorit’sja nel’zja ostanovit’sja. Kak ne popast’ pod pricel AMKU’ (Lіga.net, 24.02.2017)
18. Usova A, ‘Tekhnika bezpeky pry obmini informatsiieiu mizh konkurentamy’ (LIHA:ZAKON, 05.06.2014)
|
| Електронна версія | Завантажити |