Стаття присвячена дослідженню основних проблем доктрини кримінального права (ДКП), яка ще не отримала необхідної наукової розробки. Утім, положення ДКП мають важливе значення для з’ясу вання суті і змісту кримінального права та законодавства: для їх розвитку, удосконалення законотворчої та правозастосовної діяльності, розвинення наукових досліджень у сфері кримінального права. Мета статті – розробити поняття “доктрина кримінального права”, розглянути складові змісту ДКП, виокремити її види і форми, з’ясувати функції і вплив ДКП на кримінально-правове регулювання: на практику кримінального законотворення і правозастосування та на поглиблення наукових знань і розвитку досліджень у сфері кримінального права. На підставі з’ясування й аналізу основних суттєвих рис (властивостей) доктрини кримінального права як галузі публічного права сформоване його поняття, під яким пропонується розуміти збірне наукове юридичне поняття, зміст якого становить цілісна та складна система сталих визнаних ідей або теорій, концепцій чи вчень щодо фундаментальних (засадничих та установчих) наукових і прикладних положень кримінального права як його основи: сутності, змісту, форми, системи, завдань, функцій, закономірностей і підстав його формування та розвитку, щодо кримінальної відповідальності та її підстави, кримінальних правопорушень – негативних соціально-правових явищ, – і покарань за них, а також відносно оптимальних й обґрунтованих правил і прийомів кримінального законотворення та правозастосування. При цьому виокремлюються і розглядаються надто важливі складові змісту ДКП, що відрізняються між собою формою зовнішнього виразу: принципи кримінального права, наукові категорії, кримінально-правові постулати й інші узагальнені фундаментальні правоположення. Вказані елементи ДКП тісно пов’язані між собою, становлять зміст (на рівні загального) кримінально-правових приписів та заборон і знаходять закріплення (як джерело) в кримінально-правових інститутах, нормах, юридичних конструкціях, інших кримінально-правових утвореннях і

визначають їх соціально-правову сутність. Виділяються і розглядаються види ДКП: загальна й окрема (часткова чи спеціальна), наукова, легальна й офіційна доктрини кримінального права. Досліджуються функції доктрини: а) аксіологічна; б) регулятивна (у сфері кримінального законотворення і правозастосування); в) превентивновиховна; г) науково-інформаційна. На цій підставі з’ясовується науково-практичне значення доктрини кримінального права як основоположного (засадничого) елемента системи кримінального права і кримінального законодавства для забезпечення здійснення їх основних функцій: охоронної, регулятивної, превентивної. Основні результати дослідження – запропоновано визначення поняття “доктрина кримінального права”, виокремлено складові змісту ДКП, розглянуто види і функції ДКП, її вплив на законотворчу й правозастосовну практику кримінального права, розвиток наукових досліджень у сфері кримінального права. У висновку стисло викладаються отримані результати, значення ДКП для удосконалення практики (законотворення і правозастосування) і науки кримінального права.

Bibliography

Authored books

 1. Alekseev S, Pravo v nashej zhizni (Jurid lit 1978) (in Russian).

2. Babaev V, Sovetskoe pravo kak logicheskaja sistema: uchebnoe posobie (1978) (in Russian).

3. Genrih V, Predmet i metod ugolovno-pravovogo regulirovanija: istorija, teorija i praktika (Norma: INFA – M 2011) (in Russian).

. Hatseliuk V, Realizatsiia pryntsypu zakonnosti kryminalnoho prava Ukrainy (zahalni zasady, kontseptsii (RVV LDUVS 2006) (in Ukrainian).

5. Semenikhin I, Pravova doktryna: zahalnoteoretychnyi analiz (seriia “Naukovi dopovidi” vyp. 2, 2012) (in Ukrainian).

6. Sukhodubova I, Stabilnist i dynamizm zakonodavstva: poniattia, spivvidnoshennia, zasoby zabezpechennia (Pravo 2016) (in Ukrainian).

7. Uvarova O, Pryntsypy prava u pravozastosuvanni: zahalnoteoretychna kharakterystyka (Drukarnia MADRYD 2012) (in Ukrainian).

8. Vasil’ev A, Pravovye kategorii. Metodologicheskie aspekty razrabotki sistemy kategorij teorii prava (1976) (in Russian).

9. Vladymyrov L, Kurs kryminalnoho prava: chastyna persha: Osnovy suchasnoho kryminalnoho prava (Vyd Palyvoda A V 2010) (in Ukrainian).

Journal articles

10. Bazhanov M, ‘K voprosu o preemstvennosti v ugolovnom prave’ (1995) 30 Problemy zakonnosti 114–121 (in Russian).

11. Maksimov S, ‘Pravova doktryna: filosofsko-pravovyi pidkhid’ (2013) 9 Pravo Ukrainy (in Ukrainian).

12. Oborotov Yu, ‘Pravoporozuminnia yak aksiomatychne nachalo (postulat) prava’ (2010) 4 Pravo Ukrainy (in Ukrainian).

13. Panov M, ‘Funktsionalnyi pidkhid – neobkhidna skladova metodolohii naukovykh dosiahnen kryminalnoho prava’ (2017) 2 Pravo Ukrainy 14–22 (in Ukrainian).

14. Panov M, ‘Poniatiinyi aparat kryminalnoho prava ta yoho naukove i praktychne znachennia’ (2018) 4 Pravo Ukrainy 205–22 (in Ukrainian).

15. Panov M, ‘Systemnyi pidkhid u kryminalnomu pravi ta problemy udoskonalennia kryminalnoho zakonodavstva’ (2012) 6 Pravo Ukrainy 227–41 (in Ukrainian).

16. Semenikhin I, ‘Pravova doktryna: poniattia, znaky, struktura’ (2016) 142 Problemy zakonnosti 26–36 (in Ukrainian).

17. Tatsii V, Tiutiuhin V, Ponomarenko Yu, ‘Problemy stabilnosti y dynamizmu kryminalnoho zakonodavstva Ukrainy na suchasnomu etapi’ [2015] 4 (83) Visnyk Nats. akad. prav. nauk Ukrainy 54–66 (in Ukrainian). Dictionaries and Encyclopedias 18. ‘Pravova doktryna’ v Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia, t 3: Zahalna teoriia prava (Petryshyn O holova red kol, Pravo 2017) 471–7 (in Ukrainian).

19. Filosofija: Jenciklopedicheskij slovar (Ivin A red, Gardarika 2004) (in Russian).

20. Filosofskij jenciklopedicheskij slovar (Il’ichev L gl redakcija, Jenciklopedija 1983) (in Russian). 21. Kandakov N, Logicheskij slovar’-spravochnik (Nauka 1976) (in Russian).

22. Oborotov Yu, ‘Postulaty prava’ v Velyka Ukrainska yurydychna entsyklopediia, t 2: Filosofiia prava (Maksymov S holova redkol, Pravo 2017) (in Ukrainian).

23. Shepitko M, Kryminalna yustytsiia v latynskykh vyslovakh i terminakh: slovnyk-dovidnyk (Pravo 2020) (in Ukrainian).

24. Universalnyi slovnyk ukrainskoi leksyky. Synonimy, antonimy, omonimy (Nechvolod L, Bezditko V, Parashchych V uklad, Torchsin plius 2011) (in Ukrainian).

25. Velykyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy (Busel V uklad i holov red, Perun 2001) (in Ukrainian).