Стаття присвячена дослідженню процедури транскордонного банкрутства в Україні.

Метою статті є розкриття особливостей здійснення процедури транскордонного банкрутства в Україні, виявлення проблемних питань у правовому регулюванні провадження у справах про банкрутство, пов’язаних з іноземною процедурою банкрутства, вироблення пропозицій щодо удосконалення правового регулювання транскордонного банкрутства в Україні.

Автором досліджено зміст принципу взаємності та його дотримання у розумінні законодавця, а також з’ясовано, які саме процедури мають здійснюватись із дотриманням цього принципу та, відповідно, якими теоріями транскордонної неспроможності вони характеризуються. Проаналізовано актуальну судову практику Верховного Суду у сфері транскордонного банкрутства в Україні.

За результатами проведеного дослідження сформульовано мінімально необхідні умови, які мали б бути передбачені у спеціальному міжнародному договорі у сфері співробітництва у процедурах транскордонного банкрутства.

Доведено, що процедура транскордонного банкрутства в Україні може здійснюватися без існування відповідного міжнародного спеціалізованого договору за умови дотримання принципу взаємності. Обґрунтовано, що принцип взаємності може бути дотриманий за умови існування прецеденту визнання української процедури банкрутства іноземною державою. Встановлено можливість співпраці з англійськими судовими установами за відсутності спеціалізованого міжнародного договору між Великою Британією та Україною у зв’язку з тим, що українська процедура банкрутства була визнана в Англії, незважаючи на наявні законодавчі перешкоди. Наголошено, що необмежений обсяг судової допомоги, передбачений ст. 106 Кодексу України з процедур банкрутства ( КУзПБ), може призвести до негативних наслідків. Доведено, що на відміну від українських юридичних осіб зберігається можливість застосування процедури транскордонного банкрутства щодо українських громадян. Виявлено, що завдяки наданню судової допомоги іноземному провадженню, стороною в якому є український громадянин, видається за можливе обійтиприписи ст. 115 КУзПБ та ініціювати процедуру неспроможності щодо українського громадянина в іншій державі й у подальшому реалізувати наявне в Україні майно останнього. З метою унеможливлення виникнення таких ситуацій на практиці запропоновано внесення змін до ст. 103 КУзПБ. Виявлено колізію між положеннями ч. 6 ст. 97, ч. 2 ст. 101 та ч. 1 ст. 103 КУзПБ. Задля усунення колізії запропоновано зміни до ч. 2 ст. 101 КУзПБ. Обґрунтовано необхідність усунення імперативної наявності міжнародного спеціалізованого договору в розділі 8 КУзПБ. Доведено відмінність між міжнародно-приватним правом і транскордонним банкрутством та запропоновано геометричну модель співвідношення цих понять – як прямі, що перетинаються. Обґрунтовано належність інституту транскордонного банк рутства до права неспроможності.

Bibliography

Authored books

1. Dakhno I, Mizhnarodne pryvatne pravo: navchalnyi posibnyk (2-he vyd, stereotyp, MAUP 2004) (in Ukrainian).

2. Fedyniak H, Fedyniak L, Mizhnarodne pryvatne pravo: pidruchnyk (4-te vyd, pererob і dop, Atika 2009) (in Ukrainian).

3. Poliakov B, Pravo nespromozhnosti (bankrutstva) v Ukraini: pidruchnyk dlia studentiv vyshchykh navchalnykh zakladiv (In Yure 2011) (in Ukrainian).

Journal articles

4. Biriukov O, ‘Pravovi normy u sferi transkordonnykh bankrutstv v mizhnarodnykh dohovorakh’ (2012) 38–39 Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu im Tarasa Shevchenka 103 (in Ukrainian).

5. Biriukov O, ‘Rozghliad transkordonnykh sprav pro bankrutstvo v Ukraini: skladnoshchi i perspektyvy’ (2017) 11–12 Yurydychna Ukraina 63 (in Ukrainian).

6. Biriukov O, ‘Transkordonni bankrutstva u mizhnarodnomu pryvatnomu pravi’ (2009) 8 Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo 160 (in Ukrainian).

7. Liubarskyi B, ‘Shchodo pravovoho rehuliuvannia protsedury bankrutstva z inozemnym elementom’ (2021) 10 Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal 219–20 (in Ukrainian).

8. Panchenko V, ‘Transkordonni bankrutstva v Ukraini: orhanizatsiino-pravovi pytannia’ (2022) 3 Analitychno-porivnialne pravoznavstvo 58 (in Ukrainian).

9. Verbitska M, ‘Transkordonne bankrutstvo za zakonodavstvom Ukrainy’ [2016] 3 (7) Aktualni problemy pravoznavstva 47 (in Ukrainian).