Зміст господарського договору, який є правовою формою опосередкування господарських зв’язків між різними учасниками майново-господарських, організаційно-господарських відносин, має важливе значення як для практичної сфери господарювання, так і для юридичної науки. Статтю присвячено вивченню теоретико-прикладних питань змісту господарського договору.

Метою статті є доопрацювання науково-теоретичного підґрунтя змісту господарського договору в сучасній доктрині господарського права.

Дослідження базується на існуванні тісного зв’язку та впливу теорій господарського договору на розуміння змісту цього договору. Для розкриття питання змісту господарського договору за основу взято тлумачення договору як правочину, як правовідношення та як правового документа. Приділено увагу аналізу законодавства, судової практики та наукової літератури з питання змісту договору у межах цих теорій. Особливу увагу сфокусовано на співвідношенні підходів до розуміння змісту господарського договору, їх практичному втіленні та значенні. Зроблено висновок, що поняття господарського договору як документа, правочину та правовідношення не вступають у конфлікт між собою та не мають внутрішньої суперечності, оскільки договір-документ фіксує і підтверджує наявність договору-правочину, як юридичного факту виникнення договору – зобов’язального правовідношення. Відповідно, умови виконання договірного зобов’язання будуть залежати від умов, визначених у договорі-документі. Проаналізовані законодавчі підходи до закріплення змісту господарського договору, на основі чого зроблено висновок, що положення законів можуть тлумачитись як істотні умови, звичайні умови або положення, які фіксують певну інформацію і знаходять відображення у господарському договорі як документі, проте не належать до умов договору. Приділено увагу питанню реалізації принципу договірної свободи в контексті законності змісту господарського договору. Проаналізовані деякі інші положення, які становлять зміст господарського договору як документа. Самостійну увагу приділено питанню застережень, які також включаються до змісту господарського договору, їх кваліфікації та значенню для господарсько-договірних відносин. У підсумку, зроблено висновки щодо змісту господарського договору як правочину, правовідношення та документа, конкретизовано місце і значення застережень у змісті господарського договору.

Bibliography

Authored books

1. Luts V, Kontrakty u pidpryiemnytskii diialnosti (Iurinkom Inter 1999) (in Ukrainian).

2. Yoffe O, Obiazatelstvennoe pravo (Iuryd lyt 1975) (in Russian).

Edited books

3. Hetman A, Borysova V (red), Dohovir yak universalna pravova konstruktsiia (2012) (in Ukrainian).

4. Mamutov V (red), Khoziaistvennoe pravo (Iurynkom Ynter 2002) (in Russian).

5. Podtserkovnyi O (red), Hospodarske parvo Ukrainy (Odissei 2011) (in Ukrainian).

6. Vinnyk O (red), Hospodarske pravo v umovakh tsyfrovizatsii ekonomiky (NDI pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva imeni akademika F H Burchaka NAPrN Ukrainy 2020) (in Ukrainian).

Encyclopedias

7. Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia, t 15: Hospodarske pravo (Ustymenko V holova redkol, Pravo 2019) (in Ukrainian).

Journal articles

8. Kodytsets A, ‘Dohovir pro konfidentsiinist: istotni umovy ta osoblyvosti rehuliuvannia’ (2018) 2 Pravo i suspilstvo 76 (in Ukrainian).

9. Koval I, Tkachuk H, ‘Shchodo istotnykh umov litsenziinoho dohovoru na vykorystannia torhovelnoi marky’ (2019) 2 Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti 31–3 (in Ukrainian).

10. Milash V, ‘Pro sutnisni elementy yurydychnoi konstruktsii “dohovir”’ (2006) 4 Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy 152 (in Ukrainian).

11. Milash V, ‘Publichni zasterezhennia v hospodarskomu dohovori: vyiav dohovirnoi svobody chy yii deformatsiia’ (2018) 4 Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo 98–9 (in Ukrainian).

Theses

12. Belianevych O, ‘Hospodarskyi dohovir ta sposoby yoho ukladannia’ (dys kand yuryd nauk, 1999) (in Ukrainian).

13. Bilous Zh, ‘Diisnist hospodarskykh dohovoriv’ (dys kand yur nauk, 2005) (in Ukrainian).

14. Chereshniuk V, ‘Pravove rehuliuvannia ukladennia i vykonannia hospodarskykh dohovoriv’ (dys kand yuryd nauk, 2007) (in Ukrainian).

 15. Pavliuchenko Yu, ‘Hospodarsko-pravove zabezpechennia ahrarnoho rynku’ (dys d-ra yuryd nauk, 2021) (in Ukrainian).

Websites

16. Krat V, ‘Dohovirne pravo u praktytsi Verkhovnoho Sudu’ (LIHA 360, 29.12.2021) <https://ips.ligazakon.net/document/VSS00793?an=1&hide=true> (accessed: 01.02.2022) (in Ukrainian).

17. Kurtenok S, Lytvynenko K, ‘Dohovirna vidpovidalnist za porushennia poriadku skladannia a reiestratsii podatkovykh nakladnykh: “za” ta “proty”’ (Ibuhgalter. net, 19.03.2019) <https://ibuhgalter.net/ru/articles/209> (accessed: 10.02.2022) (in Ukrainian).