Статтю присвячено характеристиці порушення (невиконання чи неналежного виконання) майново-господарського договірного зобов’язання як зобов’язального правовідношення, що виникає на підставі договору між юридично рівними господарюючими суб’єктами.

Метою статті є розкриття змісту поняття порушення господарського договірного зобов’язання, яке відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, може проявлятись як невиконання або неналежне виконання такого зобов’язання, аналіз підстав невиконання (неналежного виконання) і правових наслідків. У статті здійснено дослідження правових способів зменшення (мінімізації) економічно невигідних наслідків (втрат та/або збитків) від порушення зобов’язання.

Висловлено позицію щодо включення ризику невиконання (неналежного виконання) майново-господарського договірного зобов’язання контрагентом до “власного ризику” конкретного підприємця.

Зроблено висновок про прямий взаємозв’язок між економічними втратами та/або збитками для суб’єкта господарювання від невиконання майново-господарського договірного зобов’язання його контрагентом і правовими способами, які застосовують конкретні учасники договірного зобов’язання для зменшення таких економічних втрат та/або збитків. Конкретизовано та класифіковано правові можливості (способи) зменшення (мінімізації) збитків та/або витрат від невиконання майново-господарських зобов’язань з метою забезпечення стабільності економічного обороту загалом. Деталізовано тезу про те, що забезпечення стабільності економічного (господарського) обороту (макрорівень), напряму залежить від застосування суб’єктами майново-господарських зобов’язань способів зменшення (мінімізації) збитків від невиконання конкретного договірного зобов’язання (мікро рівень).

Bibliography

Authored books

 1. Bodnar T, Dohovirni zobov’iazannia v tsyvilnomu pravi: (zahalni polozhennia): navchalnyi posibnyk (Iustinian 2007) (in Ukrainian).

2. Magaziner Ja, Sovetskoe hozjajstvennoe pravo (1928) (in Russian).

3. Mejer D, Russkoe grazhdanskoe pravo, ch 2 (Statut 1997) (in Russian).

4. Shcherbyna V, Hospodarske pravo: pidruchnyk (5-te vyd, pererob i dopov, Yurinkom Inter 2012) (in Ukrainian).

Edited books

5. Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (Busel V uklad i holov red, z dod i dopov, Perun 2005) (in Ukrainian).

6. Shcherbyna V, Rieznikova V (red), Hospodarske pravo (Zahalna chastyna): pidruchnyk (Lira-K 2021) (in Ukrainian).

Journal articles

7. Posner R, Rosenfield A, ‘Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis’ (1977) 6 J Legal Stud 83 (in English).

8. Andreieva O, ‘Tsyvilno-pravova kharakterystyka ryzyku nemozhlyvosti vykonannia dohovirnoho zobov’iazannia: poniattia ta praktychne znachennia’ (2014) 5 Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo 48 (in Ukrainian).

9. Rieznikova V, Stefanchuk R, ‘Otsinka ryzykiv u pidpryiemnytstvi ta upravlinnia nymy’ (2018) 5 Pravo Ukrainy 103 (in Ukrainian).

10. Sibilov M, ‘Dohovirne zobov’iazannia ta yoho vykonannia’ [2003] 2–3 (33–34) Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy 414 (in Ukrainian).

Theses

11. Andreieva O, ‘Ryzyk u dohovirnykh zobov’iazanniakh’ (dys kand yuryd nauk, 2015) 46–7 (in Ukrainian).

12. Sabodash R, ‘Strakhuvannia kredytnykh ryzykiv: tsyvilno-pravovi aspekty’ (dys kand yuryd nauk, 2007) 47–50 (in Ukrainian).

Websites

13. Beljanevich E, ‘Stabil’nost’ grazhdanskogo oborota: voprosy teorii i praktiki’ <https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31611826&pos=11;-41#pos=11> (accessed: 22.02.2022) (in Russian).