Практичне застосування Кодексу України з процедур банкрутства (далі – КУзПБ) щодо відновлення платоспроможності фізичної особи виявило велику кількість недоліків та прогалин у застосуванні цього інституту, що має декілька причин. По-перше, будучи абсолютно новий інститут, застосування норм щодо відновлення платоспроможності фізичної особи було приречене на існування колізій. По-друге, у загальному вигляді правове регулювання відновлення платоспроможності фізичної особи здійснюється на підставі основних актів господарського законодавства та КУзПБ. При цьому провадження у справах про неплатоспроможність боржника – фізичної особи, фізичної особи – підприємця здійснюється у порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 КУзПБ (“Відновлення платоспроможності фізичної особи”). Крім цього, велика кількість підзаконних нормативно-правових актів здійснює пра-вове регулювання цього інституту. Така значна кількість нормативно-правових актів, які регулюють процедуру відновлення платоспроможності фізичної особи, також ускладнює практичне застосування книги 4 КУзПБ. По-третє, це відсутність тривалої судової практики, яка здійснює суттєвий вплив на практичне застосування інституту відновлення платоспроможності фізичної особи.

Метою статті є розкриття особливостей відкриття та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи як ключових стадій провадження у справі про банкрутство фізичної особи, виявлення та аналіз проблем, що виникають на практиці застосування відповідних норм КУзПБ.

За результатами проведеного дослідження автори доходять висновку, що стадії відкриття та закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника – фізичної особи є ключовими та такими, що відіграють особливу роль у всій процедурі. Це обумовлено тим, що під час відкриття провадження суд повинен перевірити повноту доданих боржником доказів, а у випадку надання боржником недостовірних відомостей у декларації, вчинення боржником дій щодо ухилення від погашення боргу перед кредиторами, наявністю судового рішення про притягнення боржника до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов’язані з неплатоспроможністю, – суд має право закрити провадження у справі. Аналіз правового регулювання підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи свідчить про недосконалість правового регулювання у цій сфері, що обумовлює проблеми у правозастосуванні та неоднорідну судову практику.

Bibliography

Journal articles

1. Mandychev Denys, ‘Sudovyi kontrol u protseduri bankrutstva fizychnykh osib’ (2021) 43 Publichne pravo 91 (in Ukrainian).

2. Poliakov R B, ‘Pravovyi status borzhnyka-fizychnoi osoby u spravi pro neplato spromozhnist cherez pryzmu ukrainskoho ta nimetskoho zakonodavstva’ (2021) 11 Yurydychna Ukraina 28 (in Ukrainian).

Conference papers

3. Biletska L M, ‘Pravovi problemy rehlamentatsii zakryttia provadzhennia u spravakh pro bankrutstvo fizychnykh osib’ v Suchasni vyklyky ta aktualni problemy sudovoi reformy v Ukraini: III mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia (Tekhnodruk 2019) (in Ukrainian).

Theses

4. Dutka Vitalii, ‘Zlovzhyvannia pravamy u spravi pro bankrutstvo’ (dys kand yuryd nauk, Donetskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 2021) (in Ukrainian).

Websites

5. Bingem T, ‘Verkhovenstvo prava’ (Yurydychna kompaniia Legalitas, 2015) <https://legalitas.com.ua/ua/ukr-t-bingem-verxovenstvo-prava/> (accessed: 12.01.2022) (in Ukrai nian).

6. Butyrska I, ‘Bankrutstvo fizychnykh osib: deiaki problemy pravovoho rehuliuvannia protsedury’ (BORG.EXPERT, 2021) <https://borgexpert.com/news/bankrutstvofizychnykhosib-deiaki-problemy-pravovoho-rehuliuvannia-protsedury> (accessed: 16.02.2022) (in Ukrainian).

7. Butyrska I, ‘Zakryttia provadzhennia u spravi pro neplatospromozhnist fizychnoi osoby: chy ye vykhid z labiryntu?’ (BORG.EXPERT, 2021) <https:// borgexpert.com/bankrutstvo/fizychni-osoby/zakryttia-provadzhennia-u-spravi-proneplatospromozhnistfizychnoi-osoby-chy-ie-vykhid-z-labiryntu> (accessed: 12.02.2022) (in Ukrainian).