Практично за межами дискусій щодо рекодифікації цивільного та кримінального законодавства залишилися правові проблеми, пов’язані з широким впровадженням цифрових технологій.

Мета статті – аналіз змісту можливих правових проблем, які можуть бути зумовлені проведенням цифрових трансформацій, а також, з огляду на ці проблеми, розроб лення рекомендацій щодо реновації парадигми рекодифікації та поновлення системи законодавства.

 У статті обґрунтовується твердження про те, що існування, розвиток і майбутнє людської цивілізації безпосередньо залежить від якості інформаційних відносин та інформаційної взаємодії в процесі будь-якої соціальної діяльності.

Досліджуються імовірні наслідки для систем права від масштабних соціальних трансформацій, що назрівають у світі, які зумовлені, з одного боку, необхідністю кардинальних змін в економіці національного та світового рівня, а з другого – не менш масштабними цифровими трансформаціями.

У цьому випадку цифрові трансформації – це всеохоплююче впровадження досягнень четвертої науково-технічної революції: технологій інтернету речей, Індустрії 4.0, штучного інтелекту, робототехніки, обробки великих даних, блокчейна, хмарних обчислень, мережі Інтернет та інтернет-технологій.

Обговорюються загальнометодичні особливості рекодифікації та оновлення законодавства в умовах масштабних цифрових трансформацій.

Представлено рекомендації щодо перспективних правових досліджень в умовах широкого впровадження технологій інтернету речей, а також окреслюються напря-ми досліджень в умовах народження нової парадигми розвитку економіки, на прикладі реалізації стратегії Економіки результату.

Зроблено висновки-рекомендації щодо способів і шляхів реновації парадигми рекодифікації та оновлення системи законодавства.

Крім того, пропонується розглянути доцільність ініціювання можливого лідерства України у кооперації з представниками інших держав у формуванні теоретичних засад і практичних рекомендацій щодо правового забезпечення трансформаційних процесів.

Bibliography

Authored books

1. Weizsaecker E, Wijkman A, Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet (Springer-Verlag 2018) (in English).

2. Baranov A, Informacionnaja infrastruktura: problemy regulirovanija dejatel’nosti (Vidavnichij dіm Dmitra Burago 2012) (in Russian).

3. Baranov A, Internet: ob’ekt pravootnoshenij i predmet regulirovanija (Pravo 2013) (in Russian). 4. Baranov O, Internet rechei: teoretyko-metodolohichni osnovy pravovoho rehuliuvannia, t 1: Sfery zastosuvannia, ryzyky i bar’iery, problemy pravovoho rehuliuvannia (ArtEk 2018) (in Ukrainian).

5. Baranov O, Pravove zabezpechennia informatsiinoi sfery: teoriia, metodolohiia i praktyka (Edelveis 2014) (in Ukrainian).

6. Rubinshtejn S, Osnovy obshhej psihologii (Piter 1998) (in Russian). Edited and translated books 7. Re-codification of the Civil Law of Ukraine (2021) 10 Special Issue: Global Journal of Comparative Law (Tatsiy V red) <https://brill.com/view/journals/gjcl/10/1-2/gjcl.10. issue-1-2.xml> (accessed: 31.06.2022) (in English).

8. Kalabrezi G, Budushhee prava i jekonomiki. Ocherki o reforme i razmyshlenija (per s angl, Institut Gajdara 2016) (in Russian).

9. Tanskott D, Jelektronno-cifrovoe obshhestvo. Pljusy i minusy setevogo intellekta (per s angl, Refl Buk 1999) (in Russian).

10. Kontseptsiia onovlennia Tsyvilnoho kodeksu Ukrainy (ArtEk 2020) (in Ukrainian).

Journal articles

11. Coase R, ‘The Nature of the Firm’ (1937) 4 Economica 386 <https://doi. org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x> (in English).

12. Liao Y and others, ‘The impact of the fourth industrial revolution: a cross-country/region comparison’ (2018) Production 28 <https://doi.org/10.1590/0103-6513.20180061> (in English).

13. Scherer M, ‘Regulating artificial intelligence systems: risks, challenges, competencies, and strategies’ (2016) 29 Harvard Journal of Law & Technology 353 (in English).

14. Schmitt B, Brakus J, Biraglia A, ‘Consumption Ideology’ [2022] 49 (1) Journal of Consumer Research 74–95 (in English).

15. Sherwood C, Subiaul F, Zawidzki T, ‘A natural history of the human mind: tracing evolutionary changes in brain and cognition’ (2008) 212 Journal of Anatomy 426 (in English).

16. Tatsiy V, ‘Re-codification of the civil law of Ukraine: On the way to European integration’ [2021] 10 (1–2) Global Journal of Comparative Law <https://brill.com/ view/journals/gjcl/10/1-2/article-p1_1.xml?ebody=full%20html-copy1> (accessed: 31.06.2022) (in English).

17. Baranov O, ‘“Internet rechei” yak pravovyi termin’ (2016) 5–6 Yurydychna Ukraina 96 (in Ukrainian).

18. Baranov O, ‘Virtualnist i pravove rehuliuvannia’ (2017) 1 Publichne pravo 210 (in Ukrainian). 19. Baranov O, ‘Internet rechei (IoT): rehuliuvannia nadannia posluh robotamy zi shtuchnym intelektom’ (2018) 4 Informatsiia i pravo 46 (in Ukrainian).

20. Baranov O, ‘Internet rechei (IoT): robot zi shtuchnym intelektom u pravovidnosynakh’ (2018) 5-6 Yurydychna Ukraina 75 (in Ukrainian).

21. Baranov O, ‘Internet rechei (IoT): meta zastosuvannia ta pravovi problemy’ (2018) 2 Informatyka i pravo 31 (in Ukrainian).

22. Baranov O, ‘Pravovi aspekty natsionalnykh stratehii rozvytku shtuchnoho intelektu’ (2019) 7 Yurydychna Ukraina 21 (in Ukrainian).

23. Baranov O, ’Sotsialna ta tsyfrova transformatsii: dzherelo pravovykh problem’ (2021) 3 Informatyka i pravo 59 (in Ukrainian).

24. Natsionalna doktryna pryvatnoho prava: osnovni metodolohichni zasady (2019) 1 Pravo Ukrainy (Kuznietsova N koоrdynatorka) (in Ukrainian).

Conference papers

25. Baranov O, ‘Ekonomika rezultatu ta pravo’ v Ekonomichni svobody ta instytutsii: pravove rehuliuvannia ta efektyvnist. Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia (RIK-U 2020) 23 (in Ukrainian).

26. Baranov O, ‘Ekonomika rezultatu yak nova paradyhma ekonomichnoho rozvytku’ v Systemnyi analiz mizhnarodnykh ekonomichnykh vidnosyn: zb. materialiv nauk.prakt. konf. (Instytut mizhnarodnykh vidnosyn KNU im T Shevchenka 2021) 83 (in Ukrainian).

 27. Baranov O, ‘Internet rechei i shtuchnyi intelekt: vytoky problemy pravovoho rehuliuvannia’ v IT-pravo: problemy ta perspektyvy rozvytku v Ukraini: zbirnyk materialiv II-i Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (Lvivska politekhnika 2017) 18 (in Ukrainian).

28. Baranov O, ‘Osoblyvosti vyznachennia terminu “tsyfrova ekonomika”’ v Parlamentskyi kontrol v umovakh detsentralizatsii derzhavnoi vlady ta tsyfrovoi transformatsii v Ukraini: stan i problemy: materialy Pershoi vseukr. nauk.-prakt. konf. (Kyiv 2021) 30 (in Ukrainian).

29. Kontseptualni zasady novoi redaktsii Kryminalnoho kodeksu Ukrainy: materialy mizhnar. nauk. konf. (Tatsii V holov red, Pravo 2019) 500 (in Ukrainian).

30. Ustymenko V, Dzhabrailov R, ‘Efektyvnist pravovykh norm yak vazhlyva peredumova formuvannia pravovoi modeli staloho rozvytku derzhavy’ v Ekonomichni svobody ta instytutsii: pravove rehuliuvannia ta efektyvnist. Zbirnyk materialiv mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (Savchyn M zah red, RIK-U 2020) 13 (in Ukrainian).

Websites

31. ‘The Venus Project’ (Resource Based Economy, 30.08.2011) <https://www.youtube.com/ watch?v=PIMy0QBSQWo> (accessed: 31.06.2022) (in English).

32. Zhang Daniel and other, ‘The AI Index 2022 Annual Report’ (AI Index Steering Committee, Stanford Institute for Human-Centered AI, Stanford University, March 2022) <https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2022/03/2022-AI-IndexReport_Master.pdf> (accessed: 31.06.2022) (in English).

33. Kontseptsiia reformuvannia kryminalnoho zakonodavstva Ukrainy (proekt) (EUAM UKRAINE, 19.10.2020) <https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2020/08/25/ povnyj-tekst-kontseptsiyi-reformuvannya-kk-ukrayiny.pdf> (accessed: 31.06.2022) (in Ukrainian).