У цій статті досліджується поняття контекстуального елементу як обов’яз кової характеристики воєнного злочину. Аналізується диференціююче значення цього елементу та його роль для розмежування загальнокримінальних і воєнних злочинів.

 Запропоновано контекстуальний елемент воєнного злочину розуміти через дві ознаки: встановлення того, що поведінка виконавця відбувалася у контексті та була пов’язана з міжнародним збройним конфліктом, та того, що виконавець усвідомлював фактичні обставини, які встановлювали існування збройного конфлікту. Таке розуміння відповідає загальноприйнятим міжнародним підходам, які використовуються під час кримінально-правової оцінки діянь як воєнних злочинів за міжнародним кримінальним правом.

Також окремо досліджено практику міжнародних трибуналів і виокремлено ті чинники, які можуть вказувати на факт вчинення особою саме воєнного, а не загальнокримінального злочину.

Наголошено, що контекстуальний елемент обов’язково повинен відтворюватися у процесуальних рішеннях у конкретних кримінальних провадженнях.

Bibliography

Authored books

1. Dörmann Knut, Elements of War Crimes under the Rome Statute of the International Criminal Court: Sources and Commentary (Cambridge University Press 2003) (in English).

2. Koval D, Avramenko R, Voienni zlochyny. Osoblyvosti rozsliduvannia mizhnarodnykh zlochyniv, skoienykh v konteksti zbroinoho konfliktu na Donbasi (HO Truth Hounds, Feniks 2019) (in Ukrainian).

Journal articles

3. Hutnyk V, ‘Zbroinyi konflikt u kolyshnii Yuhoslavii: do problemy pravovoi kvalifikatsii’ (2020) 23 Almanakh mizhnarodnoho prava 165 (in Ukrainian).

Websites

4. Antoniuk N, ‘Naiavnist kontekstualnoho elementu vidrizniaie voienni zlochyny vid “zahalno kryminalnykh”’ <https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/ news/1339593> (accessed: 05.05.2023).