Від початку повномасштабної російсько-української війни почала впроваджуватися теза, що російські військові наділені “імунітетом комбатанта” і не підлягають кримінальній відповідальності за Кримінальним кодексом України, окрім як за воєнні злочини.

Метою статті є доведення хибності цієї тези та обґрунтування того, що насправді такого імунітету у військових армії агресора не існує.

Розглянуто аргументи, що підтверджують цю гіпотезу та спростовують доводи, які критикують тезу про заперечення “імунітету комбатанта”.

Зроблено висновок, що “імунітет комбатанта” в українському кримінальному праві не має юридичних, соціальних, моральних підстав. Відносна поширеність відповідної концепції, яка активно насаджується і багатьма, на жаль, сприймається некритично, не свідчить про її прийнятність.

Bibliography

Conference papers

1. Brych L, ‘Pro neobkhidnist zabezpechennia nevidvorotnosti kryminalnoi vidpovidalnosti za uchast v ahresyvnii viini proty Ukrainy’ v Kryminalno-pravovi vidpovidi na vyklyky voiennoho stanu v Ukraini: materialy mizhnar. nauk. konf. (Baulin Iu, Ponomarenko Yu zah red, Nats yuryd un-t im Yaroslava Mudroho, Nats shk suddiv Ukrainy, HO “Vseukr. asots. krymin. prava”, NDI vyvch problem zlochynnosti im akad V V Stashysa, Pravo 2022) (in Ukrainian).

Dictionaries

2. Velykyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy (Busel V uklad i holov red, VTF “Perun” 2004) (in Ukrainian).

Newspaper articles

3. Kazarin P, ‘Druzhnii vohon’ (Ukrainska pravda, 02.04.2023)

 <https://www.pravda. com.ua/articles/2023/04/2/7395803> (accessed: 07.04.2023) (in Ukrainian).