| Назва статті | Про деякі особливості відображення правової природи дискримінації у національній судовій практиці |
|---|---|
| Автори |
ВОЛОДИМИР ГОНЧАРОВ
кандидат юридичних наук, науковий співробітник Львівської лабораторії прав людини і громадянина НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, доцент кафедри теорії та філософії права Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів, Україна) ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1041-3939 volodymyr.honcharov@lnu.edu.ua
|
| Назва журналу | Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія) |
| Випуск | 6 / 2023 |
| Сторінки | 96 - 104 |
| Анотація | У статті розкривається поняття дискримінації, а також проводиться критичний аналіз національної судової практики на предмет відображення у ній правової природи дискримінації. При цьому наголос робиться на випадках, коли така природа відображується неправильно. Загальне чи родове поняття дискримінації може бути коротко викладено як негативне розрізнення за будь-якою підставою чи ознакою порівняно з іншою особою, тоді як вузьке поняття дискримінації інтерпретує захищені ознаки як належність до тих чи інших значущих соціальних груп (за расою, статтю, віком тощо). Доводиться, що в національній судовій практиці нерідко втілюється широкий підхід до дискримінації, який полягає в ототожненні юридичної рівності із забороною дискримінації. Наводиться критика такого підходу. Автор доказує, що далеко не в усіх випадках, коли ідеться про порушення юридичної рівності, можна встановити наявність дискримінації. На прикладі рішень національних судів доводиться, що широкий підхід до розуміння дискримінації спричиняє інфляцію цього поняття, його “знецінення” та “розбухання”. Обґрунтовується, що надто широке використання поняття дискримінації може бути прийнятним для правової аргументації адвокатів, але не суддів.
|
| Ключові слова | дискримінація; захищена ознака; судова практика; права людини |
| References | Bibliography Authored books 1. Lippert-Rasmussen K, Born F, Equal A, Philosophical Inquiry into the Nature of Discrimination (Oxford University Press 2014) (in English). 2. Shevchuk S, Sudovyi zakhyst prav liudyny: Praktyka Yevropeiskoho Sudu z prav liudyny u konteksti zakhidnoi pravovoi tradytsii (Referat 2007) (in Ukrainian).
Encyclopedias 3. Altman A, ‘Discrimination’ in The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Zalta E ed, 2020) <https://plato.stanford.edu/entries/discrimination> (accessed: 23.06.2023) (in English).
Journal articles 4. Buergenthal T, ‘European Court of Human Rights, 23rd July 1968: Case “Relating to Certain Aspects of The Laws on The Use of Languages in Education in Belgium” Judgment’ (1969) 4 International Legal Materials (in English). 5. O Pankevych, ‘Zakhyst prava liudyny na nedyskryminatsiiu u praktytsi Yevropeiskoho sudu z prav liudyny’ (2016) 3 Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav seriia yurydychna (in Ukrainian).
|
| Електронна версія | Завантажити |