У статті досліджено питання щодо проблем доказування злочинів у сфері втручання в інформаційні системи.

Зазначено, що саме злочинний вплив на інформаційні системи або їх злочинне використання дає підстави визначити фактично комп’ютерну інформацію через місцезнаходження її на комп’ютерній техніці як джерела доказу.

Результати злочинного впливу на комп’ютерну інформацію (витік, втрата, підробка, блокування комп’ютерної інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, зміна, знищення, блокування комп’ютерної інформації) чи комп’ютерну систему слід оцінювати через судову комп’ютерно-технічну експертизу.

Як висновок наголошено на тому, що потрібно врахувати досвід європейських країн і коригувати та розширити диспозиції статей з урахуванням порядку пошуку та виявлення потенційної вразливості інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вдосконалити методику проведення експертиз з урахуванням технологічних можливостей сьогодення, внести зміни до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо визначеності міжнародної юрисдикції за злочини у сфері втручання в комп’ютерні та інформаційні системи.

Bibliography

Authored books

1. Klymchuk M, Komissarchuk Yu, Marko S, Stetsyk B, Sudova komp’iuterno-tekhnichna ekspertyza u kryminalnomu provadzhenni: navchalnyi posibnyk (Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav 2022) (in Ukrainian).

Journal articles

 2. Pashniev D, ‘Vlastyvosti komp’iuternoi informatsii yak predmetu zlochynu’ (2012) 1 Visnyk Kryminolohichnoi asotsiatsii Ukrainy: zbirnyk naukovykh prats 115–25 (in Ukrainian).

3. Potapov S, Potapova I, ‘Ispol’zovanie jekspertiz pri rassledovanii i raskrytii prestuplenij, sovershennyh s primeneniem sotovyh telefonov’ [2016] 11 (11) Social’nojekonomicheskie processy i javlenija 157 (in Russian).

4. Shelupanov A, Smolina A, ‘Metodika provedenija podgotovitel’noj stadii issledovanija pri proizvodstve komp’juterno-tehnicheskoj jekspertizy’ [2016] 19 (1) Doklady TUSURa 31–4 (in Russian).

Conference papers

5. Klymchuk M, ‘Slidy kryminalnykh pravoporushen, uchynenykh iz vykorystanniam zasobiv stilnykovoho zv’iazku, y osoblyvosti yikh vyiavlennia’ v Aktualni pytannia vyiavlennia ta rozkryttia zlochyniv Natsionalnoiu politsiieiu: vitchyznianyi ta zarubizhnyi dosvid: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. kruhloho stolu (NAVS 2020) 86 (in Ukrainian).

Websites

6. Khavroniuk M, ‘Vtruchannia v robotu informatsiino-komunikatsiinykh system: kryminalna vidpovidalnist’ (29.04.2022) <https://pravo.org.ua/blogs/vtruchannya-vrobotuinformatsijno-komunikatsijnyh-system-kryminalna-vidpovidalnist> (accessed: 17.09.2023) (in Ukrainian).