Responsive image
Назва статті Правові засади механізму “Єднання заради миру” та його використання в умовах війни Російської Федерації проти України
Автори
ОЛЕКСІЙ КРЕСІН

доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент Міжнародної академії порівняльного права, керівник Центру порівняльного правознавства Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України (Київ, Україна) ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4016-6596 okresin@gmail.com

Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Випуск 1 / 2024
Сторінки 13 - 29
Анотація

У статті комплексно проаналізовано механізм “Єднання заради миру”, який сформулювала й ухвалила Генеральна Асамблея Організації Об’єднаних Націй (ГА ООН) у результаті пошуку виходу із ситуації, коли Рада Безпеки (РБ) як орган, на який Статутом ООН покладено основну відповідальність у сфері підтримання міжнародного миру та безпеки, не спроможна виконати свої обов’язки через використання однією з держав – постійних членів цього органу свого права вето. Приділено увагу розвитку цього механізму протягом останніх років і його використанню для ухвалення комплексу резолюцій у відповідь на агресію Російської Федерації (РФ) проти України. Автор доходить висновку, що резолюція 1950 р. “Єднання заради миру” стала концентрованим виразом розуміння державами-членами широкої компетенції ГА ООН. Не порушуючи статутних рекомендаційних повноважень цього органу, вона створила нові механізми для їх реалізації. Насамперед це стосується оперативності скликання сесій і спрощеного порядку підготовки питань до розгляду ГА, а також не лише уповноваження, а й безпосередньої координації нею колективних дій держав-членів у сфері підтримання міжнародного миру та безпеки. ГА ООН легітимно взяла на себе вирішення питань щодо агресії РФ в Україні, хоча й за допомогою більш обмежених, ніж у РБ, засобів. Звернення до механізму “Єднання заради миру” також залишається символічним, а резолюціям, ухваленим у його рамках, держави продовжують надавати особливого значення – як остаточним рішенням найбільш складних і суперечливих питань від імені ООН як організації, а не її окремого органу.

 

Ключові слова міжнародні організації; акти міжнародних організацій; право міжнародних організацій; міжнародний мир і безпека; агресія Російської Федерації проти України.
References

Bibliography

 

Edited books

1.Krasno J, Das M, ‘The Uniting for Peace resolution and other ways of circumventing the authority of the Security Council’ v B Cronin, I Hurd (ed), The UN Security Council and the Politics of International Authority (Routledge 2008).

 

Journal articles

2. Ahmad N, ‘The Erosion of the Prohibition on the Use of Force in the Face of United Nations Security Council Inaction: How Can the United Nations General Assembly Maintain International Peace?’ [2002] 1 (2) Chicago Journal of International Law Online 81–98.

3. Carswell A J, ‘Unblocking the UN Security Council: The Uniting for Peace Resolution’ [2013] 18 (3) Journal of Conflict & Security Law 453, 455–6, 476, 478–9.

4. Johnson L D, ‘“Uniting for Peace”: Does It Still Serve Any Useful Purpose?’ (2014) 108 American Journal of International Law 108–15.

5. Kirgis F L, ‘He Got It Almost Right’ (2014) 108 American Journal of International Law Unbound 116–7.

6. Mamlyuk B N, ‘Uniting for “Peace” in the Second Cold War: A Response to Larry Johnson’ (2014) 108 American Journal of International Law Unbound 129–34.

7. Nanda V P, ‘The Security Council Veto in the Context of Atrocity Crimes, Uniting for Peace and the Responsibility to Protect’ [2020] 52 (1) Case Western Reserve Journal of International Law 136, 139–40.

 8. Peters A, ‘The War in Ukraine and the Curtailment of the Veto in the Security Council’ [2023] 5 (1) La Revue Européenne du Droit. 87–93.

9. Richardson H, ‘Comment on Larry Johnson, “Uniting for Peace”’ (2014) 108 American Journal of International Law Unbound 135–40.

10. Scharf M, ‘Power Shift: The Return of the Uniting for Peace Resolution’ (2023) 55 Case Western Reserve Journal of International Law 7.

11. Kresin O, ‘Zmist, kharakter, pravove i politychne znachennia rezoliutsii Heneralnoi Asamblei Orhanizatsii Ob’iednanykh Natsii shchodo protydii ahresii Rosiiskoi Federatsii proty Ukrainy u 2014–2023 rr.’ (2023) 11 Pravo Ukrainy 35–57.

12. Kresin O, ‘Pytannia shchodo kharakteru rezoliutsii Heneralnoi Asamblei Orhanizatsii Ob’iednanykh Natsii u doktryni mizhnarodnoho prava’ (2022) 11 Pravo Ukrainy 128–47.

13. Kresin O, ‘Kharakter povnovazhen ta aktiv Heneralnoi Asamblei OON: statutni polozhennia ta evoliutsiia yikh tlumachennia’ (2022) 7 Pravo Ukrainy 112–26.

14. Renov Ye, ‘Shchodo deiakykh aspektiv diialnosti OON v konteksti pidtrymky suverenitetu ta terytorialnoi tsilisnosti Ukrainy’ (2022) 5 Juris Europensis Scientia 44–48.

15. Todorov I, Todorova N, ‘OON u protydii rosiiskii ahresii v Ukraini’ [2023] 1 (30) Heopolityka Ukrainy: istoriia i suchasnist 32–43.

 

Conference paper

16. Rabinovych P, ‘Diialnist Orhanizatsii Ob’iednanykh Natsii u protydii viiskovii ahresii Rosiiskoi Federatsii proty Ukrainy’ v Konstytutsiini prava i svobody liudyny ta hromadianyna v umovakh voiennoho stanu: mat-ly nauk. seminaru (Kovaliv M, Havryltsiv M, Lepish N upor, LvDUVS 2022).

17. Tymchuk O, ‘Reaktsiia Heneralnoi Asamblei OON na rosiiske vtorhnennia v Ukrainu’ v Aktualni problemy ta perspektyvy rozvytku yurydychnoi nauky, osvity ta tekhnolohii u XXI stolitti v doslidzhenniakh molodykh uchenykh: zbirnyk materialiv dopovidei uchasnykiv vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii (2023).

 

Websites

18. Barber R, The Powers of the UN General Assembly to Prevent and Respond to Atrocity Crimes: A Guidance Document (Asia Pacific Centre for the Responsibility to Protect, The University of Queensland 2021) 14, 16 <https://www.globalr2p.org/wp-content/uploads/2021/06/2021Report-APR2P-UNGA-Powers.pdf> (accessed: 14.01.2024).

19. Blanchfield L, Weed M C, ‘United Nations Security Council and General Assembly Responses to the Russian Invasion of Ukraine’ (Congressional Research Service Insight, 07.03.2022) <https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IN/IN11876> (accessed: 14.01.2024).

20. General Assembly Holds First-Ever Debate on Historic Veto Resolution, Adopts Texts on Infrastructure, National Reviews, Council of Europe Cooperation. Press-release of the seventy-seventh UN General Assembly session, 68th and 69th meetings. GA/12500. 26 April 2023 <https://press.un.org/en/2023/ga12500.doc.htm> (accessed: 14.01.2024).

21. Ramsden M, ‘Uniting for Peace: The Emergency Special Session on Ukraine’ (Harvard International Law Journal Online, 01.04.2022) <https://journals.law.harvard.edu/ilj/2022/04/ uniting-for-peace-the-emergency-special-session-on-ukraine> (accessed: 14.01.2024).

22. Tomuschat C, Uniting for Peace. General Assembly resolution 377 (V). Introductory Note <https://legal.un.org/avl/ha/ufp/ufp.html> (accessed: 14.01.2024).

 

Електронна версія Завантажити