Еволюція вітчизняних гендерних концептів пройшла шлях від псевдофеміністичних періоду радянської окупації до новітніх стандартів демократичних, правових держав, від урівняння жіночих прав на чоловічих умовах до інклюзивного забезпечення кожному його потреб, що враховує біологічні, фізичні, соціальні та інші особливості. Розвиток цих положень в усіх наукових галузях і практичних сферах – актуальна тенденція поступу сучасного людиноцентричного суспільства й держави. Вітчизняна гендерна парадигма еволюціо-нувала від періоду її переосмислення після відновлення незалежності, вивчення стандартів і практик демократичних, правових держав, дослідження гендерної термінології; формування вітчизняної демократичної парадигми розвитку громадянського суспільства і держави, практичного створення правових інструментів забезпечення прав людини, зокрема в питаннях гендерної рівності, заснованих на європейських наукових підходах і законодавстві; формування збалансованого гендерного законодавства, глибокого вивчення актуальних питань у різних наукових галузях. Теперішнє десятиліття відзначено стратегічним баченням соціальних, економічних та інших переваг інклюзивної гендерної політики, як у західноєвропейській, так і у вітчизняній доктрині та практиці. Відбулося доволі разюче зміщення акцентів гендерної парадигми від визнання і правового забезпечення тотальної рівності до інклюзії. У площині правничої науки видається актуальним подальший поступ доктрини гендерного права та міжнародного гендерного права, які вже зараз виступають новими напрямами в юриспруденції. Важливого значення набуває напрацювання профільних положень соціального права. Очікуваними є кроссекторальні дослідження, що врахують положення права та гендерної соціології, психології. Перспективними є дослідження співвідношення положень гендерного права та медичного права. Концептуальним напрямом досліджень є робота з правничою візією конкретних інструментів гендерної інклюзії. Вона прогнозовано стане основою законодавчої роботи. У вищих юридичних навчальних закладах запроваджено відповідні курси, сформовано програми навчальних дисциплін, їх слід розвивати. Надзвичайно перспективний напрям досліджень у царині науки політології загалом і публічного адміністрування зокрема – формування положень про кореляцію потенціалу, забезпечення потреб та ефективність показників публічного адміністрування з огляду на гендер. У площині науки педагогіки науковцям варто активно долучитись до аналізу практичних проблем під час реалізації Стратегії впровадження гендерної рівності у сфері освіти до 2030 року. Історики напрацьовали положення про генезу образу жінки у вітчизняній історії та традиційній українській культурі, спростовано тезу про те, що в українській традиційній культурі панував матріархат, міф про Особливу Українську Жінку-Берегиню. У цьому контексті актуальними видаються кроссекторальні дослідження на перетині історичної та філософської наук з урахуванням положень україністики щодо сучасної візії української жінки. Варто звернути увагу на необхідність розвитку вітчизняної гендерної парадигми з ураху ванням автентичних українських культурних і державницьких практик. У приватному секторі набули актуальності тренінги з гендерно-інклюзивного підходу організації роботи компаній. Вони прогнозовано дадуть важливий емпіричний досвід і верифікаційний матеріал для науки. У зв’язку з війною українське суспільство і держава знову на вістрі розвитку гендерної парадигми. У науковій сфері активно обговорюють питання щодо ролі жінки у проблемах співвідношення глобального права на мир, права на мир народу (як політичної категорії), права на мир кожної людини. Над вирішенням конкретних проблем працюють науковці та практики оборонної сфери. Українські жінки заміщають чоловіків на складних роботах і при цьому продовжують виконувати біологічну та соціальну ролі. Це окреслює перспективу формування нової візії інструментів гендерної інклюзії, які будуть взірцевими для інших європейських держав, як в емпіричній, так і в практичній площині, з огляду на унікальність досвіду боротьби українського суспільства та держави в новітній історії європейських демократичних, правових держав.

Bibliography

Authored books

1. Bohachevska-Khom’iak M, Bilym po bilomu: zhinky v hromadskomu zhytti Ukrainy, 1884– 1939 (Lybid 1995).

2. Hrytsai I, Mekhanizm zabezpechennia pryntsypu hendernoi rivnosti: teoriia ta praktyka (KhaiTek Pres 2018).

 3. Hrytsiak N, Formuvannia hendernoi polityky v Ukraini: problemy teorii, metodolohii, praktyky (Vydavnytstvo NADU 2004).

4. Kresina I, Ukrainska natsionalna svidomist i suchasni politychni protsesy: etnopolitolohichnyi analiz (Vyshcha shkola 1998).

5. Lebid I, Genderna pedahohika. Navchalno-metodychnyi posibnyk (Drukarnia “Ruta” 2015).

6. Levchenko K, Natsionalnyi mekhanizm formuvannia ta vprovadzhennia hendernoi polityky v Ukraini: istoryko-pravovyi ohliad (Vydavnytstvo Natsionalnoho un-tu vnutrishnikh sprav 2003).

7. Shevchenko L, Kobikova Yu, Lamash I ta in, Hender u psykholohichnykh ta sotsiolohichnykh doslidzhenniakh: navch. posib. (Mizhnar blahod fond “SNID Fond Skhid-Zakhid”, Khark nats un-t vnutr sprav 2015).

8. Smolii V, Stepankov V, Ukrainska natsionalna revoliutsiia XVII st. (1648–1676 rr.) (KyievoMohylianska akademiia 2009).

9. Tsvietkov V, Kresina I, Kovalenko A, Suspilna transformatsiia i derzhavne upravlinnia v Ukraini: Polityko-pravovi determinanty (In-t derzhavy i prava im V M Koretskoho NAN Ukrainy 2003).

10. Uvarova O, Prava zhinok ta henderna rivnist: navch. posib. (FOP Holembovska O O 2018).

11. Zakharchenko P, Istoriia derzhavy ta prava Ukrainy: pidruchnyk (Atika 2005).

Edited and translated books

12. Aheieva V, Martseniuk T (uporiadnyky), Insha optyka: henderni vyklyky suchasnosti: zbirnyk naukovykh prats (Smoloskyp 2019).

13. Blyzniuk V, ‘Genderni vidnosyny v ekonomichnii sferi’, Osnovy teorii genderu: navch. posib. (Skoryk M vidp red, K.I.S. 2004) 327–53.

14. Volosevych I, Kostiuchenko T, Martseniuk T, ‘Otsinka obiznanosti pro isnuvannia Konventsii OON pro likvidatsiiu vsikh form dyskryminatsii shchodo zhinok ta dotychnykh do nei zakoniv’ v Doslidzhennia, provedeni v ramkakh pidhotovky vosmoi periodychnoi dopovidi pro vykonannia Ukrainoiu Konventsii OON Pro likvidatsiiu vsikh form dyskryminatsii shchodo zhinok (2014) 81–102.

15. Vprovadzhennia hendernykh pidkhodiv u diialnist orhaniv vykonavchoi vlady: praktych. posib. dlia derzhavnykh sluzhbovtsiv (Buromenskyi M red, K.I.S. 2004).

16. Vprovadzhennia hendernykh pidkhodiv u robotu komitetiv Verkhovnoi Rady Ukrainy: praktychn. posib. (Zaichuk V hol red, K.I.S. 2004).

17. Halustian Yu, ‘Funktsionuvannia natsionalnoho mekhanizmu realizatsii hendernoi polityky: analitychnyi zvit za rezultatamy provedennia interv’iu z ekspertamy u haluzi hendernoi polityky’ Doslidzhennia, provedeni v ramkakh pidhotovky vosmoi periodychnoi dopovidi pro vykonannia Ukrainoiu Konventsii OON Pro likvidatsiiu vsikh form dyskryminatsii shchodo zhinok (2014) 5–26.

18. Henderna ekspertyza ukrainskoho zakonodavstva (kontseptualni zasady) (Melnyk T red, Lohos 2001).

19. Hendernyi portret Dnipropetrovskoi oblasti: nauk.-prakt. vydannia (Nalyvaiko L zah red, Dniprop derzh un-t vnutr sprav 2020) 94.

20. Lavrinenko N, ‘Henderna dynamika sotsialno-ekonomichnoho statusu’ Ukrainske suspilstvo 1992–2004. Monitorynh sotsialnykh zmin (Vorona V, Shulha M red, Instytut sotsiolohii NAN Ukrainy 2004) 81–89.

21. Rozuminnia maskulinnosti ta gendernoi rivnosti v sektori bezpeky Ukrainy ta predstavlennia rezultativ doslidzhennia: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 25 berez. 2021 r.) (Cherniei V, Husariev S, Cherniavskyi S ta in redkol, Nats akad vnutr sprav 2021).

22. Rosh A, Persha stat. Zminy ta kryza cholovichoi identychnosti (Slavinska I per z fr, Osnovy 2018). 23. Statuty Velykoho kniazivstva Lytovskoho, t 1: Statut Velykoho kniazivstva Lytovskoho 1529 roku (S Kivalov, P Muzychenko, A Pankov red, Yurydychna literatura 2002).

24. Usenko I (red), Pravovyi zvychai yak dzherelo ukrainskoho prava IX–XIX st. (Naukova dumka 2006).

Journal articles

25. Anishchuk N, ‘Systema hendernoho prava: poniattia ta osnovni strukturni elementy’ (2010) 9 Naukovi pratsi Natsionalnoho universytetu “Odeska yurydychna akademiia” 370–81.

26. Berlach A, Matseliukh I, ‘Formuvannia ta zakriplennia pryntsypiv hendernoi rivnosti v mizhnarodnykh normatyvno-pravovykh aktakh’ [2023] 2 (2) Pravo i suspilstvo 259–64.

27. Borovtsova M, ‘Hender yak nepovtorna reprezentatsiia stati’ [2012] 17 (5) Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Psykholohiia 6–12.

 28. Brovar O, ‘Stan vuhilnoi promyslovosti Donbasu ta yii vidbudova u 1943–1945 rr.’ (2006) 95 Kultura narodov Prychernomoria 12–17.

29. Cherniakhivska V, ‘Istorychnyi dosvid stanovlennia ukrainskoi modeli hendernoho parytetu’ (2016) 10 Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok <http://www.dy.nayka.com. ua/?op=1&z=1012> (accessed: 08.01.2024).

30. Dudnyk R, ‘Henderne pravo ta systema prava: problemy teorii ta praktyky’ (2022) 4 Analitychno-porivnialne pravoznavstvo 23–6.

31. Hrabovska I, ‘Ievrostandarty ta ukrainska henderna polityka: tochky peretynu’ [2018] 7 (2) Molodyi vchenyi 474–8.

32. Hrabovska I, ‘Problema zhinochoho politychnoho liderstva v suchasnii Ukraini: sotsiofilosofskyi analiz’ (2015) Aktualne naukowe problemy. Rozpatrzenie, decyzja, praktyka: Zbior raportow naukowych 93–5 (in Ukrainian).

33. Hrabovska I, ‘Problemy ta perspektyvy zhinky v suchasnii ukrainskii politytsi’ (2001) 6 Suchasnist 54–9.

34. Hrytsiak N, ‘Problemy transformatsii derzhavnoho mekhanizmu zabezpechennia rivnykh prav i mozhlyvostei zhinok i cholovikiv v Ukraini’ [2003] 1/1–3(9) Upravlinnia suchasnym mistom 26–33.

35. Kharytonova O, ‘Hendernyi meinstryminh u kryminalnomu pravi Ukrainy: osnovni aktsenty reform u sferi protydii seksualnym zlochynam’ (2020) 2 Porivnialno-analitychne pravo 175–80.

36. Kis O, ‘Definitsii feminizmu’ (2000) 17 Nezalezhnyi kulturolohichnyi chasopys “I” 14–21.

37. Klymchuk I, ‘Formuvannia i rozvytok feministskykh pidkhodiv u teorii mizhnarodnykh vidnosyn’ (2016) 109 Hileia: naukovyi visnyk 300–5.

38. Lavrinenko N, ‘Zhinochyi rukh u postkomunistychnii Ukraini: dosiahnennia i prorakhunky’ (1995) 13 Politychnyi portret Ukrainy: biuleten doslidno-navchalnoho tsentru “Demokratychni initsiatyvy”

 9–14.

39. Martseniuk T, ‘Zhinky u “velykii politytsi”: hendernyi analiz Verkhovnoi Rady Ukrainy’ (2018) 1 Naukovi zapysky NaUKMA. Sotsiolohiia 43–53.

40. Onishchenko N, Lvova O, ‘Henderna rivnist: krok do rozvytku chy moralna kryza suchasnoho suspilstva?’ (2013) 62 Derzhava i pravo. Yurydychni i politychni nauky 4.

41. Smolnitska M, ‘Zhinka v radianskomu suspilstvi: ofitsiinyi obraz i realna praktyka’ (2011) 16 Ukraina XX st.: kultura, ideolohiia, polityka 162–74.

42. Strelchenko O, Bukhtiiarova I, Bukhtiiarov O, ‘Hendernyi meinstryminh pid chas realizatsii publichno-pravovykh povnovazhen na shliakhu yevrointehratsiinykh protsesiv: administratyvno-pravovyi aspekt’ (2022) 5 Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii 153.

43. Zernetska O, Myronchuk O, ‘Henderna polityka u sferi akademichnoi nauky’ (2008) 5 Politychnyi menedzhment 116–27.

Conference papers

44. Bundak O, ‘Henderni studii: realii ta perspektyvy’ v Sotsialni praktyky formuvannia hendernoi chutlyvosti y tolerantnosti: materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii z mizhnarodnoiu uchastiu (2016) 109–19.

45. Dudnyk R, ‘Mistse hendernoho prava u systemi prava Ukrainy’ v Yevropeiski oriientyry rozvytku Ukrainy v umovakh viiny ta hlobalnykh vyklykiv ХХI stolittia: synerhiia naukovykh, osvitnikh ta tekhnolohichnykh rishen: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., t 1 (Kivalov S zah red, Yurydyka 2023) 84–5.

Theses

46. Bureichak T, ‘Konstruiuvannia gendernykh identychnostei v dyskursakh reklamy’ (dys kand sots nauk, 2006).

47. Svavolia I, ‘Kontseptualni zasady ta instytutsiini mekhanizmy realizatsii hendernoi polityky Yevropeiskoho Soiuzu’ (dys kand polit nauk, 2020).

Websites

48. Bodnar A, ‘Zhinky shakhtarskoho Donbasu i viiny’ (Teksty, 25.05.2017) <https://texty. org.ua/archive-blogs/76778/Zhinky_shahtarskogo_Donbasu_i_vijny-76778> (accessed: 08.01.2024).

49. Buiskykh Yu, ‘“Berehynia”: sproba dekonstruktsii odnoho “kabinetnoho” mifa’ (Ukraina Moderna, 18.05.2018) <http://uamoderna.com/md/buyskykh-berehynia-myth> (accessed: 08.01.2024).

50. Donchenko O, ‘Henderne pravo u pytanniakh ta vidpovidiakh’ (Iurydychnyi fakultet Chernivetskoho natsionalnoho universytetu imeni Yuriia Fedkovycha) <https://law.chnu.edu. ua/henderne-pravo-u-pytanniakh-ta-vidpovidiakh> (accessed: 08.01.2024).

51. ‘Formula myru. Pravo liudyny na myr’ (Ukrinform, 13.12.2023) <https://www.ukrinform.ua/ rubric-presshall/3799000-formula-miru-pravo-ludini-na-mir.html> (accessed: 08.01.2024).

52. ‘Genderni konferentsii v KPI’ (KPI im. Ihoria Sikorskoho) <https://kpi.ua/05-11-04> (accessed: 08.01.2024).

53. Kis O, ‘Koho oberihaie berehynia, abo matriarkhat yak cholovichyi vynakhid’ (Gender in de fail? 02.12.2019) <https://genderindetail.org.ua/library/ukraina/kogo-oberigae-bereginyaabomatriarhat-yak-cholovichiy-vinahid-1341287.html> (accessed: 08.01.2024).

54. Kuzmenko L, ‘Kateryna Levchenko: Yevrointehratsiini protsesy – duzhe serioznyi katalizator hendernoi polityky’ <https://longread.povaha.org.ua/kateryna-levchenkoyevrointegratsijniprotsesy-duzhe-serjoznyj-katalizator-gendernoyi-polityky> (accessed: 08.01.2024).

55. ‘Prohres Ukrainy u hendernomu pytanni zadovolniaie YeS – Stefanishyna’ (Ukrinform, 22.11.2023) <https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3790250-progres-ukraini-u-gendernomupitanni-zadovolnae-es-stefanisina.html> (accessed: 08.01.2024).

56. Seliukova N, ‘Henderno-inkliuzyvnyi pidkhid: try porady dlia vashoi orhanizatsii’ (30.08.2022) <https://www.prostir.ua/?news=henderno-inklyuzyvnyj-pidhid-try-poradydlyavashoji-orhanizatsiji> (accessed: 08.01.2024).

57. ‘Ukrainski zhinky zaminiuiut u shakhtakh cholovikiv, yaki pishly na front: fotoreportazh iz-pid zemli “Radio Svoboda”’ <https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayina-vuhilni-shakhtyzhinkyviyna/32695783.html> (accessed: 08.01.2024).

58. Uotson K, Henderni pytannia v sektori oborony: zbirnyk informatsiino-metodychnykh materialiv (Tsentr DKZS, OBSIe/BDIPL, OON Zhinky, 2020) <https://www.osce.org/files/f/ documents/a/b/468957.pdf> (accessed: 08.01.2024).

59. ‘VR mozhe poshyryty henderni kvoty na posady derzhsluzhby – Korniienko’ (Ukrinform, 22.11.2023) <https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3790220-vr-moze-posiritigendernikvoti-na-posadi-derzsluzbi-kornienko.html> (accessed: 08.01.2024)

60. ‘Vseukrainska naukovo-praktychna konferentsiia “Zakhyst sotsialno vrazlyvykh hrup: mizhnarodnyi ta natsionalnyi vymiry”’ (NAN Ukrainy, 25.10.2023) <https://www.nas.gov. ua/EN/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=10670> (accessed: 08.01.2024).

61. ‘Zhinka u tradytsiinii ukrainskii kulturi: mify i pravda: Interv’iu vykonuvacha obov’iazkiv zaviduvacha viddilu sotsialnoi antropolohii Instytutu narodoznavstva NAN Ukrainy doktora istorychnykh nauk Oksany Kis prohrami “Sharovary-shou” radiostantsii “Ukrainske radio ‘Kultura’” (NAN Ukrainy, 28.07.2019) <https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View. aspx?MessageID=5359> (accessed: 08.01.2024)

62. Zinchenko N, ‘Hanna Zolotarenko: tretia druzhyna Khmelnytskoho, yaka keruvala i nym, i hetmanatom’ (Ukrainky) <https://ukrainky.com.ua/ganna-zolotarenko-tretya-druzhynahmelnyczkogoyaka-keruvala-i-nym-i-getmanatom> (accessed: 08.01.2024).