Стаття продовжує дискурс, який триває останнім часом на сторінках наукових видань щодо природи і сенсу конституційної національної ідентичності. У центрі уваги авторів перебувають питання розуміння цієї ідентичності установчою владою Федеративної Республіки Німеччини, польським конституцієдавцем і, головно, українським конституцієдавцем. Квінтесенцію дослідження становить порівняльно-феноменологічний аналіз нормальної та воєнної парадигм охорони і захисту гідності та прав людини за Конституцією України.

 Автори одержали такі основні результати дослідження: 1) Сенсом сучасного європейського конституціоналізму є обмеження публічної влади, передусім держави, з метою захисту від неї людської гідності і прав та свобод людини. Саме цьому слугує і конституційна національна ідентичність як унікальний код відповідної конституції. Її ціннісне ядро становить нормальна парадигма конституційного гарантування охорони та захисту людської гідності і прав та свобод людини як її світоглядна і методологічна матриці. 2) Конституційна національна ідентичність за Конституцією України несе у собі родові залишки декларативного радянського конституціоналізму, відзначається відривом прав і свобод людини від людської гідності. Останнє найочевидніше проявилося в позиціонуванні людської гідності як найвищої соціальної цінності, а людських прав і свобод як невідчужуваних і непорушних, тобто природних. Нормальна парадигма конституційної охорони та захисту прав і свобод людини значною мірою декларативна. У ній відсутні прямі конституційні приписи щодо того, що людська гідність та права і свободи людини недоторканні, є її безпосередньо діючим правом на захист від свавілля держави, а їх охорона та захист є конституційним обов’язком держави. 3) Воєнна парадигма конституційної охорони та захисту людської гідності і прав та свобод людини викладена у Конституції України фрагментарно, містить лише деякі принципові контури такої охорони та захисту у формі вичерпного переліку статей Конституції, якими закріплені права і свободи людини, що не можуть бути обмежені навіть за умов воєнного стану. Вона не вказує на умови та підстави запровадження воєнного стану в державі, не містить вказівок на допустимі параметри обмеження прав і свобод людини за тими статтями Конституції України, які не охоплені вищезазначеним вичерпним конституційним переліком статей. Повністю випала із неї конституційна охорона та захист людської гідності. Окреслені проблеми потребують невідкладного їх урегулювання установчою владою в повоєнній Україні.

Bibliography

Authored books

1. Berman H J, Faith and Order: The Reconciliation of Law and Religion (William B Eerdmans Publishing Co 1993).

 2. Berman H J, Law and Revolution. The Formation of the Western Legal Tradition (Harvard University Press 1983).

3. Berman H J, The interaction of law and religion (Abingdon Press 1974).

4. Caenegem Van R, An Historical Introduction to Western Constitutional Law (Cambridge University Press 1995).

5. Esser J, Vorverstabdnis und Methodenwahl (Athenäum Fischer Taschenbuch Verl 1972).

6. Heller H, Staatslehre (1983).

7. Huntington S, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order (Penguin Book 1997).

8. Kant Immanuel, Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf (Meiner 1992).

9. Kuhn T, The Structure of Scientific Revolutions (The University of Chicago Press 1970).

10. Masterman М, The Nature of a Paradigm. Criticism and the Growth of Knowledge (Cambridge University Press 1970).

11. Schmitt C, Verfassungslehre 5 Unveränderte Anf (Abbildungen 1970).

12. Smend R, Staatsrechtliche Abhandlungen (3. Aufl, Duncker & Humblot 1994).

13. Stolleis Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Weimarer Republik und Nationalsozialismus (Verlag C H Beck 2002).

14. Unger C, Die Grundlehren der Anthroposophie (Stuttgart 1964).

15. Lok Dzhon, Dva traktaty pro vriaduvannia (Vyd-vo Solomii Pavlychko «Osnovy» 2001) (per O Terekh, R Dymyrets).

16. Shapoval V M, Kornieiev A V, Istoriia Osnovnoho Zakonu (konstytutsiinyi protses v Ukraini u 1990–1996 rokakh) (Folio 2011) 111.

17. Vodiannikov O, Henderna rivnist. Teoriia i praktyka v porivnialnomu konstytutsiinomu pravi (VAITE 2021) 12–17.

Edited and translated books

18. Goldsworthy J (ed), Interpreting Constitutions. Comparative Study (Oxford University Press 2006).

Journal articles

19. Barabash Yu, Berchenko H, ‘Chy zdatna zakhystyty sebe demokratiia v umovakh viiny? (Na dosvidi derzhavnoho budivnytstva pid chas rosiiskoi ahresii)’ [2023] 1 Pravo Ukrainy 54–75.

20. Barabash Yu, Boryslavska O, ‘Konstytutsiina yurysprudentsiia (ofitsiina konstytutsiina doktryna) v Ukraini: problemy stanovlennia’ [2023] 7 Pravo Ukrainy 53–69.

21. Chemnevski Ye, ‘Konstytutsiinyi Sud i polityka (aspekt problemy)’ [2002] 3 Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy 74–76.

22. Havrylyuk R, ‘Chomu v Ukraini ne vidbulas Oholoshena Revoliutsiia u sferi prav liudyny’ [2016] 6 Pravo Ukrainy 35–43.

23. Heberle P, ‘Zahalni problemy konstytutsiinoho prava ta yurysdyktsii Konstytutsiinoho Sudu na materiali “nimetskoi modeli” z pohliadu na Ukrainu’ [2001] 6 Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy 58–65.

24. Holovatyi S, ‘Triada yevropeiskykh tsinnostei – verkhovenstvo prava, demokratiia, prava liudyny’ [2015] 1 Pravo Ukrainy 13–92.

25. Hubanov O, ‘Pytannia balansuvannia svobody vyrazhennia pohliadiv i bezpekovykh faktoriv pid chas voiennoho stanu ta nadzvychainoho stanu’ [2022] 8 Pravo Ukrainy 95–107.

26. Kolisnyk V, Berchenko H, Slinko T, ‘Konstytutsiina identychnist yak vtilennia ustanovchoi vlady’ [2022] 29 (3) Visnyk natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy 70–88.

27. Kotsiuruba O, ‘Vplyv derzhavy na politychni partii: pohliad kriz pryzmu ahresii rosiiskoi federatsii proty Ukrainy’ [2022] 2 Ukrainskyi chasopys konstytutsiinoho prava 23–42.

28. Kovalchuk V, ‘Konstytutsionalizm v umovakh viiny: pytannia tsinnostei, prav ta identychnosti’ [2023] 7 Pravo Ukrainy 115–127.

29. Kuchma L, ‘Ne liudyna dlia derzhavy, a derzhava dlia liudyny – nova formula suspilnykh vidnosyn (Vitalne slovo)’ [2002] 1 Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy 45–50.

30. Pylypenko P, Buriak V, ‘Osoblyvosti realizatsii prava na pratsiu v umovakh voiennoho stanu v Ukraini’ [2022] 6 Pravo Ukrainy 14–25.

31. Savchyn M, ‘Chesnoty i tsinnosti u pravi ta yikh vplyv na Konstytutsiiu’ [2024] 1 Pravo Ukrainy 108–128.

 32. Savchyn M, ‘Russo-ukrainska viina ta transformatsiia konstytutsiinoho prava’ [2023] 1 Pravo Ukrainy 12–53.

33. Shumylo M, ‘Harantii trudovykh prav osib, pryzvanykh do lav Zbroinykh Syl Ukrainy pid chas viiny’ [2022] 6 Pravo Ukrainy 26–39.

34. Topolevskyi R, ‘Yurydychna vidpovidalnist za porushennia liudskykh prav i voienni zlochyny pid chas ahresii Rosiiskoi Federatsii proty Ukrainy: peredumovy ta perspektyvy’ [2023] 6 Pravo Ukrainy 85–95.

35. Venher V, ‘Zabezpechennia systemnosti natsionalnoho zakonodavstva v umovakh viiny: parlamentskyi praktychnyi vymir’ [2023] 1 Pravo Ukrainy 76–93 .

36. Vodiannikov O, ‘Konstytutsionalizm v ekstremalnykh umovakh: ustanovcha i vstanovlena vlada v kryzovi periody’ [2021] 4 Ukrainskyi chasopys konstytutsiinoho prava 8–37.

Conference papers

37. Baimuratov M, Kofman B, ‘Militarnyi konstytutsionalizm: do pytannia pro stanovlennia, rozuminnia i oformlennia profilnoi fenomenolohii cherez lokalnu demokratiiu’, Konstytutsionalizm v umovakh viiny: zbirnyk materialiv uchasnykiv chetvertoi naukovopraktychnoi konferentsii (BONA 2022) 61–70.

38. Koziubra M, ‘Tsinnosti konstytutsionalizmu ta mezhi yikhnoi transformatsii v umovakh viiny’, Konstytutsionalizm v umovakh viiny: zbirnyk materialiv uchasnykiv chetvertoi naukovopraktychnoi konferentsii (BONA 2022) 17–23.

39. Martseliak O, ‘Konstytutsionalizm i konstytutsiino-pravovyi mekhanizm zabezpechennia prav liudyny v Ukraini v umovakh viiskovoi ahresii’, Konstytutsionalizm v umovakh viiny: zbirnyk materialiv uchasnykiv chetvertoi naukovo-praktychnoi konferentsii (BONA 2022) 44–49.

40. Stetsiuk P, ‘Konstytutsiia i konstytutsionalizm v umovakh viiny: problemy zabezpechennia prav liudyny, zberezhennia konstytutsiinykh tsinnostei ta natsionalnoi derzhavnosti ukrainskoho narodu’, Konstytutsionalizm v umovakh viiny: zbirnyk materialiv uchasnykiv chetvertoi naukovo-praktychnoi konferentsii (BONA 2022) 23–30.